タイムマシン

>>101
あざぁすw

もう一度確認すると、YdayにA子を殺して、Ydayを起点に未来のZdayにタイムトラベルをすれば、ZdayにA子は存在しないことになる(Ydayにおいて殺されたから)。そして知る人の言う通り、Ydayを起点としたZdayより未来であるXdayでもA子は死んでることになる。

では質問のYdayでA子を殺したのだから、A子が生存するXdayには戻る事が出来ないのではないか？

XdayもYdayの未来であるのだから、確かにそう思える。でもこれが戻れちゃうんだ。>>94-96ではあえて書かなかったけど、タイムトラベルするという概念のイメージは、時間にトンネルを作るというイメージである。
例えばXdayから過去のYdayにタイムトラベルすると、XdayからYdayまで一本のトンネルが出来ているんだ。このトンネルは非常に重要でこのトンネルなしにはXdayには戻ることは出来ない。

続きは↓に

>>104
の続き
次にYdayでA子を殺害する。
ここがポイントで、ここからA子のいるXdayに戻りたいと思った時は、来る時に作った時トンネル(時空トンネルA)を通って帰らなければいけないことになる。トンネルAを使いXdayに戻れば自分が以前いたA子の存在するXdayに戻ることが出来る。
逆にA子を殺害したYdayを起点とし、トンネルAを使わずに新たなトンネル(時空トンネルB)を作りXdayに向かうと、Ydayの歴史を受け継いだXdayに行けるのである(つまりA子のいないXday)

ようは元いたXdayに戻りたければ時空トンネルA、新たな未来のXdayに行きたい時は時空トンネルBを使わなければならない。

これどう？

問題点はあるけどw

知る人へ
>>104-105

>>102
それは有り得ない。。
ってなるから過去には行けないという理由の一つ
でもその不都合を解決する理論を>>94-96に書いたから見てみてよ

>>104-105
そのトンネル理論はワームホールじゃないかな？
まぁ完全には否定は出来ないかなｗ
俺もパラレルワールド肯定派だけど、しかし実際のタイムトラベルとなると勝手が違うんだ。
何故なら、すでに過去レスで述べたように、過去と未来ではタイムトラベルの技術が異なる。
ドラ○もんのように一つのトンネルを行き来するタイムトラベルはまず不可能だ。
浦島効果等のタイムトラベルの方法を考慮するとやはりYDayの影響はXDayに出ざるを得ない。あくまでXDayはYDayの延長線であるからだ。
だからもしかしたら、これは即席で考えついた仮説に過ぎないが、
Ａ子を殺害した時点で仮にパラレルワールドのように未来が枝分かれしたとしよう。だが、YDayから元の時代に戻ってもやはりＡ子が死んだままのXDayを迎えることになる。しかしそれはＡ子が生きているXDayが消滅して無くなった訳ではなく、Ａ子が生きているXDayに行けなくなっただけである。
みたいなｗ

>>108
ワームホール今wikiってきたけどあまり理解出来なかったw

過去と未来に行くには手法が違ってくるとか俺にはいまいちよくわからないけど
でもあくまでそれは現代人の今持っている科学の理屈であって、未来では現代の常識が通じないやり方があるのかなと。光速とかではなく別の何かが重要みたいな
燃料に石炭ではなく石油を使うようになったという科学発展みたいに 1000年後は今の常識を遥かに越えているんだ。現代も1000年前の常識を遥かに超えたように。
アインシュタインは今でも凄い科学者だけど、1000年後には「あぁ当たり前のことを見つけたあの科学者ね」
みたいになるとみた
あくまで想像だけどw
「浦島効果等の手法を考慮するとやはりYdaxの影響はXdayに出る」
ごめんこれわかりやすく理由などを書いて欲しい。浦島効果がいまいちよくわからないのもあるし

>>109
過去レスで誰かが言っていたように、鉄の塊に乗って人が空を飛ぶことになるなんて、昔の人は夢にも思わなかっただろう。
同じように、これから先科学が発展することで常識が覆ることも十分有り得る。そしてそれは決して不思議なことではない。
いずれは常識破りの方法で実現される可能性は否めない。
しかし空想だけの話ではなく、現代の科学で現実的に考えた場合、「タイムトラベルにおける過去と未来は全くの別物である」ということを忘れてはならない。
ドラ〇もんや映画の影響かはわからないが、一つの機械や似たような手法で行けるように思われがちだが、実は過去と未来が持つ性質が異なるため原理も全く違う。
現代と過去と未来を言い換えるならば、地表をゼロとして、そこからいかに高く空を飛ぶか、いかに深く地面を掘るか、というようなものだ。
過去と未来は似て非なるものだという認識は非常に重要となる。

浦島効果というのは未来に行く場合に使われる原理だが、相対性理論を用いて、「周りの時間に対して実験体の時間のみを遅らせる」というものだ。
つまり、ある未来の時間軸に突然現れるのではなく、ロケットに１年乗り込んで帰ってきたら地球では７年が経過している、という浦島太郎のような理論。これは相対性理論で可能となる訳だ。
これが現実的な意味で未来に行く方法なのだが、先の話で言い換えるとタイムトンネルのようなものは存在せず、あくまで勝手に進んでいく時間の枠から自分だけが遅れるという原理。
つまりYDayから先の未来は選べず、YDayから来るべくして訪れるであろう未来にしかいけない。Ａ子を殺したら死んだ未来、殺さなかったら生きている未来にしかいけないんだ。

病人専用スレなのに悪いが

空は見えてるし動物は自分の羽で飛んでる

人間には羽がないから飛ぶ道具を作った

ただ見えないものに期待をするのは科学ではない

幽霊を信じない学者がタイムマシンに時間なんかかけない

それならもっと大事な今必要な新しい燃料や機械や薬を研究する

>>110
過去未来は違うのか
例えがわかりやすかった。その考えも一理あるなタイムマシンとなれば過去未来をまとめて考える傾向にあるのは一般的に事実だし

なるほど浦島理論理解した。厳密に言えば未来に行くというよりは、一人だけ時代についていけなかったという感覚なのかね

てかそれ以外に未来に行く可能性はないのか？