タイムマシン

次は過去に行く方法について。ここが理解に苦しむと思うし、こっちもあまり上手く説明できる自信はない。
相対性理論に則ると、光は一定かつ絶対的なものであり、万物の中で光速を超えるものはないとしている。
つまり１００光年を移動するに当たって、光速よりも早く辿り着くことはできず、どう足掻いても最低１００年掛かる距離ということ。
(光よりも速いものはないとする相対性理論は一先ず置いといてｗ)
それを仮に光速よりも速い速度で移動したとする。
光速の２倍でも１００倍でもいいのだけれど、２倍や１００倍にすると地球までの到着に掛かる年数が５０年や１年となり中途半端だから、わかりやすくするために掛かる時間を1秒の速度出せたとしよう。
光よりも遥かに速い移動手段……
ワープかどこでもドアをイメージしてくれ。
すると、到着時間は1秒。移動開始とほぼ同時で到着することが出来る。
しかし光が絶対的である相対性理論でそれは有り得ない。というか有り得てしまったら困る。
相対性理論上、１ｍにしろ１００光年にしろ、「距離」を移動する上で「光よりも早く」到着することは有り得ない。
だから、有り得てしまった場合、周りの時間とのズレが生じる。
光を中心に世界は回っている。それは時間も例外ではない。光を基準に時間は進んでいる。
光が全ての基準だから、「１００光年の距離はどう足掻いても１００年より早く到着することは出来ない」。
出来ないことをしようとすると、時間のズレが生じ、時間が逆行を始める。
光速を超えた速度が速ければ速いほど、到着した地球はより過去のものとなる。
仮にワープした場合、１００光年先から見えた世界(１９１２年)に行ける訳だ。

読むのめんどくせ

>>67
今という時間も過去の時間の積み重ね。
今という時間軸も、時が進むと共に変化していき、そして過ぎ去っていく。
これからを積み重ねてゆくであろう時の流れを未来と言い、既に積み重ねられた時の流れを過去と呼ぶ。
「今しかない」という考えはとても良いけれど、過去は間違いなく確かにそこにあった。

>>72
読めとは言っていないし読む必要はないｗ

>>69-73
なんか難しいけどちょっとわかった

でもその説明って、過去に行けるっていうよりも、未来を先取りして見てる(未来に行ってる)って考えてしまう

なんかまたわかんなくなってきたｗ

>>74
過去を中心に考えすぎだよ～

なるほど。結局、未来や過去の次元とリンクしない限り、不可能と。

>>75
そうか…明日またリセットして考えてみる！

>>59
その二つは使用価値が異なるけどな。
作っても使えないなら、お前の言う「タイムマシンは出来てるけど、時間がかかりすぎてまだ現代に辿り着けていない」っていう意見とは矛盾するな←スルーするなよw

星境も出来るかもしれないけど、現実的に考えたら時間軸にも出来る可能性高いだろ
タイムマシンが出来れば時間を利用した犯罪のようなものも考えられるから、人類とか言うなら余計過去との連携も必要になるし。てゆうか時間軸の境が出来たら過去の人類に対してどう影響するか言ってみてよ。そしてその影響は絶対的なものなのかも。それを理由に否定するならね

まぁ3000年にタイムマシンがあるとするなら、2900年もタイムマシンの存在を受け入れる事が出来るくらいの知識はあるだろってこと。
因みに未来から来たと証明すれば、2900年の人類の知識があれば気付くだろ「100年後にはタイムマシンは完成したんだ」と。2900年の人類も科学を進歩させるために切磋琢磨してんだろ普通に考えてそれなら未来から来たもんを理解出来る
証明する方法何ていくらでもあるし、2900年時の知識があれば絶対に受け入れられると確信出来る。よって支部がある可能性は十分にある

頼むからそろそろわかってくれ。ここまで根拠を言ったんだ。