ブラックジョークⅡ

#947 [七氏]

>>946

単純に｢人間には３種類いる｣て言ってるやつ自身が｢数の数えられない人間｣なんじゃないの？
おまえじゃんｗｗｗみたいな軽いジョークだと思った

:10/11/09 22:23 :W61H :l46wBeJQ

#948 [七氏]

>>940

自分がその“着ない人”なのかと思ったｗ
だから……変態ではない。って言ったのかな？わからん

:10/11/11 19:12 :PC :I/iOKpFY

#949 [七氏]

>>945

>>940の真相は
>>944じゃない？

別に歩いてたなんて書いてないし、母親などに抱かれて外出したと考えればなんらおかしくない。

:10/11/11 21:01 :SH001 :jtg56ojg

#950 [七氏]

>>940

洋服じゃないなら
和服を着るとか…？(笑)

:10/11/11 21:14 :N01B :5/RhNP2w

#951 [七氏]

>>882
耳が聞こえない彼が何も無かったよって受け答えしたからか??

:10/11/11 23:35 :P906i :mdRsL43I

#952 [七氏]

ヒント：手話

:10/11/11 23:59 :SH706i :UPCL4I5A

#953 [七氏]

幼い頃に聴覚を失ったのなら、発音とかは出来るんじゃないかな
何才かによるけど

:10/11/12 00:33 :N904i :i67SeSeo

#954 [七氏]

>>949

うちはおかしいと思うな。
いくら産まれたてでもすっぱだかで抱っこして街を歩かないだろう
和服を着てるに一票

:10/11/13 00:39 :W61H :n7TxeeWM

#955 [七氏]

>>954
>>949
ごめん、考え直した

まず噂の男は｢歩いてる｣とは書いてなかったね´｀
赤ん坊、和服説のどちらとも違うと思う。
赤ん坊は前述の理由で、和服説は文中に｢服｣を着ないって表現があるから。
別の答えはまた考えてみる

:10/11/13 00:46 :W61H :n7TxeeWM

#956 [初心者]

>>955

最初に洋服を着ない前提で話が進められてるから、文中の｢服｣は｢洋服｣と捉えていい気がします。
最後の文章辺りまで本人は理由に気づかない訳ですから。

:10/11/13 01:55 :F01A :gS8ySdvI

★コメント★

←次 | 前→

C-BoX E194.194