理学得意な人ー？
最新 最初 全 
#1 [そねみ]
俺の専門は工学なんだけども、どうしても理学者がよく使ってるラグランジアンについて論文で書かなくちゃいけなくなったんだけどさ、ラグランジアンの本質って何かわからんから教えて。
:15/01/24 13:10 
:SHL22 
:b2jrYrv.
#2 [ごめんそれどころじゃない]
本質って、元々ニュートン力学にしかつかわねぇーっていう単位だったのが、あっやっぱり電磁気学とか相対性力学とかにもつかえんじゃん!!マスクウェルとかアインシュタイン方程式導き出せるね!!っていう都合よく造られた最小作用原理の権化だろ
そう習った
:15/01/24 13:43 :SHL23 :GUzAR2Ng
#3 [そねみ]
都合の良い概念であって、特に意味はないってこと？
:15/01/24 13:45 :SHL22 :b2jrYrv.
#4 [ごめんそれどころじゃない]
しらねぇよ!!いまググったんだからよ!!
:15/01/24 13:47 :SHL23 :GUzAR2Ng
#5 [そねみ]
ΔT秒後に対象のエネルギーが変化しないと仮定したら、ΔT秒後のラグラジアンも変化しないって言える？
ラグラジアンによるマックスウェル方程式の導出はこの前した。
:15/01/24 13:50 :SHL22 :b2jrYrv.
#6 [ごめんそれどころじゃない]
いや、ラグラジアンはエネルギーに作用しないだろ
変化点以下を現すためのもんだし
:15/01/24 13:52 :SHL23 :GUzAR2Ng
#7 [そねみ]
ってことは、その物体の持つエネルギーとラグラジアンには相関性はないってとこか。
:15/01/24 13:55 :SHL22 :b2jrYrv.
#8 [そねみ]
でもね、ラグランジアンって運動エネルギーとポテンシャルの差やん。
その辺りが意味わからんだよな
:15/01/24 13:57 :SHL22 :b2jrYrv.
#9 [ごめんそれどころじゃない]
だからてきとーに言ってるだけだから意味わからんって
:15/01/24 13:59 :SHL23 :GUzAR2Ng
#10 [そねみ]
あっ。そうか。ごめん。
うーん。理学者いないかな。
どこかに、頭いいやついないにー？
:15/01/24 14:03 :SHL22 :b2jrYrv.
#11 [ごめんそれどころじゃない]
おれの出番かよ…やれやれ
:15/01/24 14:04 :SHL23 :GUzAR2Ng
#12 [そねみ]
おっ。まってましたー！！
:15/01/24 14:04 :SHL22 :b2jrYrv.
#13 [そねみ]
電気回路においての、インダクタのラグランジアンに関して、Δt秒後には変化しないって式建てたんやけど、なんか、シミュレーションと合ってそうなんだよな。
でも、根拠がないんだよな。
:15/01/24 14:06 :SHL22 :b2jrYrv.
#14 [ごめんそれどころじゃない]
そねみアワビすき？
:15/01/24 14:06 :SHL23 :GUzAR2Ng
#15 [ごめんそれどころじゃない]
おまえ蒼白いもやしみたいだから今年の夏は鳥取こいよ
:15/01/24 14:07 :SHL23 :GUzAR2Ng
#16 [ごめんそれどころじゃない]
アワビにサザエによくわからん魚山ほど食わせてやるから
:15/01/24 14:07 :SHL23 :GUzAR2Ng
#17 [そねみ]
おう！島根に寄ったついでに時間あれば寄るわ。
就職したら車買うと思うし
:15/01/24 14:08 :SHL22 :b2jrYrv.
#18 [そねみ]
理学屋の概念は工学屋には難しいわ
:15/01/24 14:10 :SHL22 :b2jrYrv.
#19 [ごめんそれどころじゃない]
うっせぇ来んな!!
:15/01/24 14:10 :SHL23 :GUzAR2Ng
#20 [そねみ]
来いと行ったり来んなと言ったり、どっちだよ
:15/01/24 14:13 :SHL22 :b2jrYrv.
#21 [そねみ]
ねぇ
だれもいないの？
:15/01/24 15:13 :SHL22 :b2jrYrv.
#22 [観客さん]
オマタのあたりがカイカイになる虫の仲間？
:15/01/24 15:40 :SHL23 :gTKZ1tGM
#23 [観客さん]
とうふさんすこなんだ😍
:16/06/25 23:54 :KYY23 :dePn8c4Q
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
