理学得意な人ー？

#4 [ごめんそれどころじゃない]

しらねぇよ!!いまググったんだからよ!!

:15/01/24 13:47 :SHL23 :GUzAR2Ng

#5 [そねみ]

ΔT秒後に対象のエネルギーが変化しないと仮定したら、ΔT秒後のラグラジアンも変化しないって言える？
ラグラジアンによるマックスウェル方程式の導出はこの前した。

:15/01/24 13:50 :SHL22 :b2jrYrv.

#6 [ごめんそれどころじゃない]

いや、ラグラジアンはエネルギーに作用しないだろ
変化点以下を現すためのもんだし

:15/01/24 13:52 :SHL23 :GUzAR2Ng

#7 [そねみ]

ってことは、その物体の持つエネルギーとラグラジアンには相関性はないってとこか。

:15/01/24 13:55 :SHL22 :b2jrYrv.

#8 [そねみ]

でもね、ラグランジアンって運動エネルギーとポテンシャルの差やん。
その辺りが意味わからんだよな

:15/01/24 13:57 :SHL22 :b2jrYrv.

#9 [ごめんそれどころじゃない]

だからてきとーに言ってるだけだから意味わからんって

:15/01/24 13:59 :SHL23 :GUzAR2Ng

#10 [そねみ]

あっ。そうか。ごめん。

うーん。理学者いないかな。
どこかに、頭いいやついないにー？

:15/01/24 14:03 :SHL22 :b2jrYrv.

#11 [ごめんそれどころじゃない]

おれの出番かよ…やれやれ

:15/01/24 14:04 :SHL23 :GUzAR2Ng

#12 [そねみ]

おっ。まってましたー！！

:15/01/24 14:04 :SHL22 :b2jrYrv.

#13 [そねみ]

電気回路においての、インダクタのラグランジアンに関して、Δt秒後には変化しないって式建てたんやけど、なんか、シミュレーションと合ってそうなんだよな。
でも、根拠がないんだよな。

:15/01/24 14:06 :SHL22 :b2jrYrv.

C-BoX E194.194