スクショを貼るなり、論理的に説明するなり頼むよ。

>>35をクリックすると削除の下部に 削除した者の名前が記入されているザマス。 サークル名の上に名前があるザマス。

お疲れ様雑魚

>>37 負けましたスミマセンでした法子オネー様って言えザマスw

>>38

名前など無いぞ？

休憩終わるから説明しておこう。 仮に名前があったとしよう。 それで、内容はわかるのか？訂正かもしれないだろう。

そして、一番重要なのはお前が反論する前だと言うこと。お前 がこれから反論をするのに相手が３レスならば問題無いだろう 。

更に、おれが立論した時点で判定員が勝利判定をすれば、その後のレスは論争とは関係無いだろう。

>>39

なんだこれは。おれの携帯には表示されないようだ。

そういえば、訂正して見易くする為に前のレスを消したような 気もするな。

>>40 名前はスクショで晒したぞw ブラウザによって見えるのと見えないのと有るザマス。

は？訂正ならば訂正だと訂正と記入するべきザマスwwww訂正 だと記入されて無いなら訂正には成らないザマス。それを後出 しで訂正として成立するならば、連投制限なんて意味ないザマ スwwwwww不正な後出し乙ざますww精神科オススメするザマ スwwwwwww今スグ行くザマスwww

>>41 お前の携帯で表示されていないだけザマスwwwwwwww

お前が削除したのは事実ザマスwwww

>>42

確かにおれの名前はあったな。 訂正をしてたことを忘れていたようだ。

ほう。「訂正をするときは訂正を宣言しなければいけない」こ んなルール聞いた事もないな。 本質を考えれば、連投させない為のルールで事実として３レス に収まっているのだから問題無かろう。 反論をするにあたり何か問題はあるのか？ 第一、その３レスルールですら訂正される予定なのに突っ張る には弱い意見だ。

ルール違反は負けなのか、減点なのか、そこすらもハッキリと していない。 判定員には今井マルミを指名して勝敗に決着をつけてもらうの か、続行なのかも判断をしてもらおう。問題無いな？

また夜に光臨してやるから待ってろ。

(´Д`)しろぴー 私としろぴ合わせて連続3レスまでらしいぜ

(´Д`)とりあえず、私が出るか。今のルールについての論題に 則って、ルールがおかしいと主張する立場、法子さんがおかし くないと主張する立場だな。

このやりとりを見る限りルールには確かな不備がある。 1レスでまとめられそうにないからこの件の詳細は次回反駁に 回すとして、まず最初に私が今回ルールに抱いた疑問は決着レ ス数制限の撤廃だ。 以前の対抗戦で聞いた話によると、あまり長い試合は判定員の 負担が大きいため試合は60レス程度を目安に判定に突入する制 度を時間制限とは別に設けるのが常だったはずだ。 今回のルールにはそれがない。 モバの機能に詳しいことから推察するに法子さんはここのメン バーか、少なくともコギトやモバでの試合に慣れていると見受 けたが、本当に何も疑問に思わなかったか？ 思わなかったならその根拠を提示して欲しい。