数字は無限

#75 [-夜桜-◇02222222]

透が語っとるΣ(￣□￣;)

:09/05/09 22:05 :N04A :lo4oUA9A

#76 [透]

>>71 最小については同意見。
現実の世界では借金とか？(笑)

>>72 分かる。

:09/05/09 22:05 :W31K :UJRYVd7g

#77 [-夜桜-]

ここID出ちゃうしΣ(￣□￣;

:09/05/09 22:08 :N04A :lo4oUA9A

>>73
バカにされたととってたならスマソ。よくそこまで発想が及んだなぁ、俺には無理だｗって感心の意味でｗつけた。

無限は実在するのかって話だが、無と無限どちらも人間が決めたもの。
つまり
>>72みたいに有限を見つけることでしか有限の証明はできない。

:09/05/09 22:10 :PC :Ju.0R4OA

#79 [透]

>>74 そうなんだよね。どうしたってケーキをまったく同じに3等分は出来ない。

夜桜､様子見に来たんか…。

:09/05/09 22:10 :W31K :UJRYVd7g

#80 [透]

>>78 バカにされたとか思ってないよ(^.^)

:09/05/09 22:12 :W31K :UJRYVd7g

#81 [-夜桜-]

様子見に来たけど

話についていけない

:09/05/09 22:15 :N04A :lo4oUA9A

主
いや数式ならば、1÷3＝0.9999････となるけどさ
そこに"存在"するモノであれば最小の限界があると思うんだ｡
もう科学が進んでも絶対にこれ以上分解できないっていう限界がね｡

説明下手で申し訳ないｗｗｗ

:09/05/09 22:15 :D705i :tHLKQq2o

今彗星の言いたいことがはっきりわかったわｗｗｗ

:09/05/09 22:17 :PC :Ju.0R4OA

んー
でも例え限界があったとしてもそれが限界かどうかは分からないから結局有限の証明が出来ずに"無限"になるんだろうな････

ただ、"存在"するモノは数式では表せないと俺は思うんだ

:09/05/09 22:19 :D705i :tHLKQq2o

C-BoX E194.194