【オカルト】創価学会 part2【カルト】

>>866
学会員に明確な善悪をつけることはできないと思うんだが。それが、創価という単体を見る目でならあり得ると思うが、学会員というとなると一様だということくらいは理解して欲しい。
確かに創価はアンチされるだけのカルト教団と言っていいが、簡単に脱会できるなんて話は聞いたことがない。創価に入ってしまった学会員への報いでもあると思うが、全てが自分の意思で入会したとは言えないだろ。

そのままでいいとは言ったつもりはない。俺は創価や池田にはバッシングを受ける明確な理由があると思うが、前述の通り不本意に入会してしまった人に対しても、ゴミ呼ばわりしたり死んだ方がいいとまでは言う必要性がないと言っただけだ。

>>876
お前なにがしたいんだ
痛いＷＷ

>>869
信仰の自由があるのだから脱会にリスクなんて発生してはいけないし、違憲

どんな理由が有ろうと創価学会員:カルト信者であることに変わり無い
カルト信者のまま暮らして批判され続けるか、一般人になるかはその人の自由
それに、そんな事を言うなら
>>864なんでお前は脱会したの？
元･創価学会員の話になら信憑性は有るけど、創価学会員のままだったら言ってる事とやってる事が一致してないから信憑性が薄くなる

>>972
もう一回言うけど
俺はいるのかどうかも分からないロム専を気遣う事よりメッセージ性を強める事に重きを置いてる
それに「ゴミ」「害虫」の単語だけで、過去レスも見ずに俺の評価を決める脳足らずには興味ないし、そいつらの為にメッセージ性を弱めようとは思わない

俺は右翼じゃないからそんな事は知らんし
俺は悪いモノを悪いと言ってるだけ
勝手に左右の区別をつけないでくれる？

>>877
迷惑行為をするだけではなく、それを黙認するのも『悪』なのだから
創価学会員である時点で全員が『悪』です
まして、カルト信者なのだから存在するだけで迷惑

脱会なんて法律上簡単にできます
脱会の邪魔をするのは違法ですしね
創価学会脱会方法
www.google.co.jp/..

最終的には本人の意思でしか入信も脱会もできないんですがｗ
宗教に『不本意』なんてあり得ません
二世や三世でも、自我が芽生えた時点で『創価学会員のままか』『創価学会を脱会するか』の選択の自由が生まれます
幼い子供の創価学会員に関しては、一般的にその子の宗教を決めた親が批判される対象

>>880
じゃあ聞くが何故お前はネット上で創価批判をするんだ？
いろんな人に知って貰うためじゃないのか？
それとも嫌いな創価を批判することで一人、優越感に浸るためにしてるのか？

極端な持論を展開する奴なんか他人から見れば左右どっちかに分けられるもんだお前が自分自身を右翼じゃないと思ってたって関係ない

>>879
辞める辞めないはその人の自由だと言いたいんだが

>>100-200
>>201-300
>>301-400
>>401-500
>>501-600
>>601-700
>>701-800
>>801-900
>>901-1000

失礼。

>>883
自由には責任もついてくる
創価学会を選んだなら批判されても仕方のないこと

>>882
議論するのにリアルもネットもないと思うがな

俺には左右の区別なんてはっきりつけられないから『極端』な持論なんて出せませんが？
お前がなぜ創価学会を左と捉えているのかは知らないが『創価学会を批判＝右』とかｗ
『極端』なのはどっちでしょうね

仮に創価学会が左だったとしても、まだ左全体を批判していない俺を右とは決めつけられません

俺は『悪い』モノを批判しているだけで、左右の区別なんて単なるお前らの『決めつけ』

左右の具体的な線引きと、俺を右と決めつけた根拠を言えよ

>>885
極端だと言ったのは学会員は皆、カルト信者だから学会員は死んだ方が良い、と言った発言に対して使った
この様に異端者は皆いらないと言ってるような奴は普通は右寄りだと印象を持つと思うけど？