【オカルト】創価学会 part2【カルト】
最新 最初 全 
#801 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>796批判を否定したいなら狂信的ではなく現実的な反論をしましょうね
つまり池田大作が超イカれているという事ですかｗ
創価学会はカルト教団です
なので、創価学会員は『全て』カルト信者と呼べる
お前も『カルト信者の一人』です
創価学会員は身内が一般市民を相手に行う勧誘等の迷惑行為を『黙認』していますよね
お前ら害虫は死んだ方が明らか人間の為になります
批判されたくないなら創価学会を脱会すれば良いだけ、頭の悪いお前にもそのくらい出来るでしょう
創価学会員も批判する対象ですよ
>>668ところでお前は俺に何か反論するの？
:09/04/28 19:06 
:W53S 
:dsbDF8nc
#802 [七氏]
>>801お前も十分イカれてるよ
お前みたいな奴が居ると何も知らない人にアンチ創価は皆、創価に過剰反応する極右みたいな印象を持つ人も出てくるかもしれない。お前がやってる事は大勢の車で騒音を出しながら街を徘徊する右翼団体と変わらない
少し自重しろ
:09/04/28 19:17 :P905i :dvOeTjHw
#803 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
ろくに反論もしないカルト信者に遠慮なんてしないよ
過去レスでも論理的に反論してきた人にはまともな言葉で返してるし
:09/04/28 19:30 :W53S :dsbDF8nc
#804 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
それに、この方が難しい言葉を並べ立てるよりかなり分かり易いだろ
連中は池田大作の言葉を鵜呑みにするくらいなんだし
このくらい極端に簡略なのが丁度良いと思うよ
創価学会員は害虫、人間になりたいなら創価学会を脱会すればいい
:09/04/28 19:39 :W53S :dsbDF8nc
#805 [七氏]
>>803だからこそだろ、ここは不特定多数の人が見る掲示板なんだ。個人間でやり取りしてるわけじゃ無いんだよ少しは場所をわきまえろよこの問題はより多くの人に知って貰わなくちゃいけないんだ。そんな、あからさまに相手をバカにするような態度じゃ本来信じてくれる人もお前の話しを信じてくれないぞ。
:09/04/28 19:40 :P905i :dvOeTjHw
#806 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
言い方と内容は別物だよ
信用されるのは『俺』じゃなくて『俺の持論』だけで良いしな
俺の持論が正しいのなら、それを見た大勢が正論を言える様になるわけで
それに、煽った方が本音も引き出せるし注目される
やんわり批判してもカルト信者に対しては埒が明かない
:09/04/28 19:58 :W53S :dsbDF8nc
#807 [七氏]
>>806じゃあせめて、ゴミだの害虫っていう言葉は自重しようぜ
そんな言葉を言う人の持論なんか普通の人は敬遠する
せっかく良い事、言ってるんだから
:09/04/28 20:04 :P905i :dvOeTjHw
#808 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>807「ゴミ」や「害虫」等は比喩として使っているんだがな
過激な言葉なぶん、創価学会の劣悪さが少ない文字で表せれる
:09/04/28 20:17 :W53S :dsbDF8nc
#809 [鼻毛とほこりのハーフ]
>>808その比喩ってのを頭の悪い学会員は理解できるのか？お前がそういう認識の上で使っている比喩が、お前自身の持論の価値を下げているようにしか思えない。
:09/04/28 20:26 :W61S :zi.CN.Po
#810 [七氏]
>>790-791あんなにうるさかった信者がこの正論に今の所具体的な反論一切なし
さすがにできないみたいですね
>>796本人に言えって
あなたの考えはそこまで幼稚だったのですか？
:09/04/28 20:32 :D904i :ENffZ0.w
#811 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
:09/04/28 20:33 :W53S :dsbDF8nc
#812 [七氏]
>>808だからってそんな言葉使ってたら創価に疑問を持って辞めようとしてる学会員の頭まで逆なでる事になっちゃうだろ
その言葉をきっかけに逆に創価側に歩みよってしまうかもしれないし、一般の人も学会員の言葉に耳を傾けてしまうかもしれない。
そして創価に入ってしまう事も考えられる。
できるだけ学会員の数は少なくなった方が良いだろ
だから少し自重しようぜ
:09/04/28 20:35 :P905i :dvOeTjHw
#813 [七氏]
:09/04/28 20:38 :D904i :ENffZ0.w
#814 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>812俺の過激な表現のレスだけを見る人には、その可能性が有るが
過去レスを見たら『なぜ』過激な表現を使っているのかが分かるはず
また、「なぜ」と聞かれてもこっちには説明できる道理がある
:09/04/28 20:42 :W53S :dsbDF8nc
#815 [七氏]
>>814さっき、ここは不特定多数の人が見る掲示板だと言ったはずだろ
特にここはオカルト板だ、多くの子供がみてる可能性がある。しかも携帯用の掲示板だしな。
自分でちゃんと考えることが出来ない人もいる。
その辺を理解してくれよ
:09/04/28 20:49 :P905i :dvOeTjHw
#816 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>815いるかどうかも分からない人の可能性を追求するのは、なかなか無謀な事だと思うよ
その可能性よりも『何を伝えるか』を優先した方が良いのでは？
携帯でもアンカーをつかえば過去レスをまとめて見れる
:09/04/28 21:06 :W53S :dsbDF8nc
#817 [七氏]
池田がほんとにいい指導者なら、一部の熱狂的な信者による迷惑行為に対策を出すのが普通じゃないの？
平和を祈ってるんでしょ？
最高の指導者なのに
部下である幹部達は何をやってるんだろうね？
:09/04/28 21:09 :SH706i :VhK2tzpc
#818 [七氏]
>>816たしかに重要なのは、何を伝えたいかだが言い方ってものがあるだろ
いくら何でも酷すぎる。
もう少しうまく言えないのか？学会員を煽りたいだけなら他にもっと言い様があるだろ。
:09/04/28 21:16 :P905i :dvOeTjHw
#819 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
今のとこ代替案は無いよ
俺は変える必要性も感じないし
:09/04/28 21:23 :W53S :dsbDF8nc
#820 [七氏]
>>816俺が携帯云々、言ったのはPCを使ったネットユーザーより携帯を使ったネットユーザーの方が年齢層が低いと言いたいんだ
掲示板の使い方とかじゃない
:09/04/28 21:26 :P905i :dvOeTjHw
#821 [七氏]
:09/04/28 21:28 :P905i :dvOeTjHw
#822 [七氏]
:09/04/28 21:30 :P905i :dvOeTjHw
#823 [鼻毛とほこりのハーフ]
そもそもここが創価板でなく、オカルト板であるということから考えるべきだな。
:09/04/28 21:43 :W61S :zi.CN.Po
#824 [七氏]
そうだなｗｗどうせなら作っちゃえばいいのに笑
:09/04/28 22:06 :PC :SyzvlV7s
#825 [七氏]
>>819なんか返事ないから最後に一言、言っておく
俺は創価二世です。
:09/04/28 22:36 :P905i :dvOeTjHw
#826 [鼻毛とほこりのハーフ]
創価板とまでは言わなくても宗教板でもあればいいんだがな
:09/04/28 23:38 :W61S :zi.CN.Po
#827 [七氏]
もう、この掲示板に
創価学会のことを書くのはよしましょう
ぜんぜんオカルトじゃないし、学会をしらないひとにとって
つまらない掲示板ですから。
ともかく、もうやめましょう。
:09/04/29 13:29 :PC :J01jYKGY
#828 [みわ◆MIWA.JCNMo]
>>827からするとんでもない創価臭。
そして何という詭弁。
そんなにボロが出るのが怖いか。
:09/04/29 13:37 :W52SH :n/6aTxRA
#829 [七氏]
創価がカルト団体って証拠はあるのかよ？
俺は創価に入ってる。
実際はそこまで真剣に活動なんてしてない。
でも勧誘とかするのは俺はよくないと思ってる。
無理に入ってもらっても困るし？
それにこんなとこに悪口書いても意味ない。
:09/04/29 14:35 :PC :5EVRNsss
#830 [マンパンモ]
:09/04/29 14:50 :SH905i :ZvWPjOAY
#831 [七氏]
:09/04/29 14:53 :PC :5EVRNsss
#832 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
:09/04/29 15:17 :W53S :Mr8Up5R6
#833 [七氏]
創価うざいうざいうざい
迷惑
そのせいで鬱になったし
消えろ
:09/04/29 15:19 :821P :EV4edy9k
#834 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>827断る
つまらないなら他スレや他板に行けば良い話
>>829他人に聞く前にまずは自分でググりましょうね
創価学会の問題は創価学会員全員の問題です
お前が入信している創価学会はカルト指定されているのだからお前もカルト信者の一人
迷惑な勧誘行為を『良くない』と感じてるのに何もしないのは『黙認』しているのと同じですよ
勧誘されて一番困っているのは被害者なんですがｗ
悪口と批判は違いますよ？
創価学会は散々な事を数多くしでかしているのだから批判されて当然だし
:09/04/29 15:35 :W53S :Mr8Up5R6
#835 [みわ◆MIWA.JCNMo]
:09/04/29 16:12 :W52SH :n/6aTxRA
#836 [七氏]
>>832なんだ、結局そういう解釈しちゃうのか
もう少しまともな返答が来ると思ったけど
:09/04/29 17:45 :P905i :AWKsXljI
#837 [七氏]
そうかがっかい
:09/04/29 17:46 :W55T :aLWlDOwE
#838 [七氏]
まず、オカルトってなに？
:09/04/29 17:57 :PC :MlnmACUg
#839 [七氏]
私、創価ッス
なんかショックです
やってる事は先祖供養なんスけど…
:09/04/29 18:18 :N01A :0bFOBIcA
#840 [七氏]
もうちょっと勉強しなくちゃ……
:09/04/29 18:19 :N01A :0bFOBIcA
#841 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>836具体的な代替案も出さないで「理解して」と言って俺の発言を止めようとするのは
創価学会員のそれと酷似しているし
お前は二世の創価学会員なんだろ？
動機も十分じゃないか
:09/04/29 18:24 :W53S :Mr8Up5R6
#842 [七氏]
ﾌｧﾌｧ、創価ってそんなにひどいものなんですか？
:09/04/29 18:30 :N01A :0bFOBIcA
#843 [七氏]
ぐぐります
いまいち信じられなくて…すいません
家族からは
先祖を思って手を合わせろしか教わってなくて…
あぁ勉強不足だぁ…
:09/04/29 18:34 :N01A :0bFOBIcA
#844 [七氏]
>>841具体的な代替案？
俺はむしろ学会員を露骨に煽る必要は無いと言いたいんだが
創価を批判してりゃ勝手に学会員から噛み付いて来る。煽りたいだけならそれで十分だろ？
動機なら>>802でも言った通りだけど
:09/04/29 18:40 :P905i :AWKsXljI
#845 [七氏]
つーか
あんたら、ばか？！
こんな掲示板たてて
その創価学会とかいう宗教の
悪口かいて何が楽しいっていうの
あんたらみたいのがいるから
世の中腐ってるっていわれるんだよ
創価学会が悪いことしててゆわれるのもとーぜん
っていう宗教だったらなっとくするけど
あんましらないけど夜中悪口書くためにパソコンむかってるんだったらほかのことしてるね絶対
:09/04/29 18:48 :PC :MlnmACUg
#846 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>844>>808-811で創価学会を簡略に説明できるとも言ってたんだが？
確かにその時点では単に俺を諫めている様に見えるけど
>>825からは「創価学会員だから嫌」っていう動機も考えられる様になっただろ
俺を諫めるだけなら、「俺は二世の創価学会だ」って言わなくても良かったしな
:09/04/29 18:54 :W53S :Mr8Up5R6
#847 [七氏]
>>841後、大抵の学会員てのは、お前がいつも言ってる学会員による無理な勧誘から入る奴なんてほとんど居ない。勧誘する相手が精神的に参ってる時に相手の心の空きを突いて勧誘してる。
そういう勧誘のされかたをした人は創価に入ってしまう事も多い。
そんな人がここを見てたらどうするんだ？
まずお前みたいな汚ない言葉を使うような奴の意見なんて聞かない。
学会員の創価に入れば救われるだの、普通の人なら信じないような話しも信じてしまう。
むしろ創価を批判する人に嫌悪感を抱いてしまう。
そして創価に入ってしまう事も考えられる。
お前がやってる事はむしろ創価に肩入れしているかもしれないんだよ
お前のせいで新たに創価の被害者が生まれる事だってある。
そこを考慮して発言しろ
本当に創価を批判したいならな
:09/04/29 18:59 :P905i :AWKsXljI
#848 [七氏]
>>846自分が二世だと言ったのはお前がどんな反応するか知りたかったから
俺が二世だと分かっただけで俺の意見を全て否定するかどうか試しただけ
:09/04/29 19:05 :P905i :AWKsXljI
#849 [七氏]
だから、おまえらばかだろ！
はいりたけりゃはいればいいし
いやならぬければいい
そういう話じゃないの
人の人生に首突っ込んでるひまがあれば
自分の人生をちゃんとみなおせ！！
:09/04/29 19:06 :PC :MlnmACUg
#850 [七氏]
>>849創価学会自体が一般人の人生に非常に影響するから言ってる
何も知らないなら、でしゃばらないでくれるか？
:09/04/29 19:10 :P905i :AWKsXljI
#851 [七氏]
どういうふうに
影響するかとかべつにしんないし
そんなん関係ないし
おまえこそ
おせっかいやいてるじゃん
:09/04/29 19:18 :PC :MlnmACUg
#852 [七氏]
>>851ごめん、これ以降お前の事スルーするから、これ以上俺に構わないでくれ
:09/04/29 19:23 :P905i :AWKsXljI
#853 [七氏]
うーん、ロムったり色々しましたが、私の知ってる創価はこんな事していないのでとても信じられません
色々と言いたい人は
言ってればいぃのかなと(´･ω･)
:09/04/29 19:23 :N01A :0bFOBIcA
#854 [七氏]
>>853別に今すぐ信じてくれとは言わないが、
何故こんな事言われてるかくらいは考えて欲しい。
:09/04/29 19:27 :P905i :AWKsXljI
#855 [七氏]
あ、はい。
わかりました(´･ω･)
やっぱ、もう一度きちんと読みます
でも、悲しいです。
今まで信じてきた家族たちを貶されているようで…
いやはや、もう一度読みます。
:09/04/29 19:31 :N01A :0bFOBIcA
#856 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>847>>814でも説明してる通り
また
>>816俺の中でその可能性に対する優先順位はメッセージ性より低い
これはお前の話も考慮した結果出したもの
もし代替案が出てたなら譲歩の可能性もあったけどな
>>848俺は言い方より内容を重視しているから
十分説明はしたのにお前が未だ「ゴミ」「害虫」に固執する理由が分からない
俺が『過激な表現だけを使ってる』わけじゃないのは話してるお前が一番分かっているはずだし
それに加え、創価学会二世と自己紹介したから余計な疑問が増えた
:09/04/29 19:33 :W53S :Mr8Up5R6
#857 [七氏]
初めてきたけど
やっぱひどいことかいてるな～
８５５さん
信じるのはどっちでもいいとおもいます
まぁ、自分の信じるほうへいってください
:09/04/29 19:37 :PC :MlnmACUg
#858 [七氏]
で、ファファさんは
今、どう感じているのですか？
:09/04/29 19:39 :PC :MlnmACUg
#859 [七氏]
>>855あなたの家族やあなた自身が全て悪いわけじゃない
本来、悪いのは創価学会や池田だ
ただ学会員である以上、創価に加担し多大な人に迷惑をかけているという事を自覚しなくちゃいけない。
:09/04/29 19:39 :P905i :AWKsXljI
#860 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>858何が？
お前の内容の無い糞レスのこと？
構って欲しいだけなら他スレ行ってね
:09/04/29 19:41 :W53S :Mr8Up5R6
#861 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
20時過ぎから用事入ってるからもう少しで落ちるよ
:09/04/29 19:45 :W53S :Mr8Up5R6
#862 [七氏]
いや、
ただ知りたいだけです
ここまでの文をみてると
とってもあたまのよさそうな人
だとおもったから
:09/04/29 19:47 :PC :MlnmACUg
#863 [鼻毛とほこりのハーフ]
>>859こんな所で言うことではないがお前の意見には感心する。アンチ創価には変わりがないが、かといって無差別に学会員を侮辱する訳でもない。創価は確かに侮辱されるに値するカルト教団だとは思うが、俺も個々の人間が悪いとは一概には言えないと思う。
:09/04/29 19:48 :W61S :M22MRz2g
#864 [七氏]
>>856俺の様に『ゴミ』や『害虫』といった言葉に固執する人間が他に居ない訳が無いだろ？
だからしつこく言ってるんだよ
二世だと言ったのはむしろ疑問を持って貰うために言った
まぁ分かってると思うけど俺はアンチ創価だ
後、とっくに学会員は辞めてる。信じろとは言わんが
:09/04/29 19:51 :P905i :AWKsXljI
#865 [七氏]
＝創価学会が全て悪いといいたいんですね
:09/04/29 19:51 :PC :MlnmACUg
#866 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>862だから、何について？
>>863仮に、良い創価学会員が存在するとして
個々の創価学会員の善悪はどうやって線引きするつもり？
それに、その『良い』創価学会員は『悪い』創価学会を脱会しなくても良いわけ？
批判しないって事は『そのままで良い』って事だろ？
:09/04/29 19:53 :W53S :Mr8Up5R6
#867 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>864俺の『過激な表現』に疑問や嫌悪感を持った人が俺にレスしたら
俺から『まともな文章』で説明される
それで納得するかは個人の頭次第
さっき言った通り、居るかどうかも分からないロム専の可能性は排除してる
創価学会を脱会する方が当たり前なのだから疑問は無いよ
踏み絵の仕様もないしな
:09/04/29 19:59 :W53S :Mr8Up5R6
#868 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
:09/04/29 20:01 :W53S :Mr8Up5R6
#869 [七氏]
>>866逆に聞くが何故、大きなリスクを背負ってまで脱会しなくちゃいけない？
例えば二世の場合は親と縁を切る覚悟で脱会しなきゃだめだ
それに今現在、創価に所属してる事で一般人に創価は危ないという話をする時も説得力がある。
一度、創価に入ったら辞めるのは難しいとかな
話に信憑性が出て来る。
学会員だからこそ出来る創価批判もあるじゃないか
:09/04/29 20:05 :P905i :AWKsXljI
#870 [七氏]
はぁやっぱわからないようです
:09/04/29 20:06 :PC :MlnmACUg
#871 [七氏]
869さんは
創価学会に
はいってるんですか
:09/04/29 20:08 :PC :MlnmACUg
#872 [七氏]
>>867ロム専を排除するな
それが一番問題
お前のせいでネトウは皆、危険思想の持ち主と思われたら最悪だ
前も言ったがこの問題はより多くの人に知って貰わなくちゃいけない。
それが迷惑だと言ってる
:09/04/29 20:12 :P905i :AWKsXljI
#873 [七氏]
すみませんが
もっとわかるいいかたで
:09/04/29 20:13 :PC :MlnmACUg
#874 [みわ◆MIWA.JCNMo]
:09/04/29 20:33 :W52SH :n/6aTxRA
#875 [七氏]
:09/04/29 20:46 :P905i :AWKsXljI
#876 [七氏]
:09/04/29 20:47 :P905i :AWKsXljI
#877 [鼻毛とほこりのハーフ]
>>866学会員に明確な善悪をつけることはできないと思うんだが。それが、創価という単体を見る目でならあり得ると思うが、学会員というとなると一様だということくらいは理解して欲しい。
確かに創価はアンチされるだけのカルト教団と言っていいが、簡単に脱会できるなんて話は聞いたことがない。創価に入ってしまった学会員への報いでもあると思うが、全てが自分の意思で入会したとは言えないだろ。
そのままでいいとは言ったつもりはない。俺は創価や池田にはバッシングを受ける明確な理由があると思うが、前述の通り不本意に入会してしまった人に対しても、ゴミ呼ばわりしたり死んだ方がいいとまでは言う必要性がないと言っただけだ。
:09/04/29 21:07 :W61S :M22MRz2g
#878 [七氏]
:09/04/30 01:28 :SH706i :nfzINmAw
#879 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>869信仰の自由があるのだから脱会にリスクなんて発生してはいけないし、違憲
どんな理由が有ろうと創価学会員:カルト信者であることに変わり無い
カルト信者のまま暮らして批判され続けるか、一般人になるかはその人の自由
それに、そんな事を言うなら
>>864なんでお前は脱会したの？
元･創価学会員の話になら信憑性は有るけど、創価学会員のままだったら言ってる事とやってる事が一致してないから信憑性が薄くなる
:09/05/01 23:06 :W53S :w4S9/Btk
#880 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>972もう一回言うけど
俺はいるのかどうかも分からないロム専を気遣う事よりメッセージ性を強める事に重きを置いてる
それに「ゴミ」「害虫」の単語だけで、過去レスも見ずに俺の評価を決める脳足らずには興味ないし、そいつらの為にメッセージ性を弱めようとは思わない
俺は右翼じゃないからそんな事は知らんし
俺は悪いモノを悪いと言ってるだけ
勝手に左右の区別をつけないでくれる？
:09/05/01 23:23 :W53S :w4S9/Btk
#881 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>877迷惑行為をするだけではなく、それを黙認するのも『悪』なのだから
創価学会員である時点で全員が『悪』です
まして、カルト信者なのだから存在するだけで迷惑
脱会なんて法律上簡単にできます
脱会の邪魔をするのは違法ですしね
創価学会脱会方法
www.google.co.jp/..最終的には本人の意思でしか入信も脱会もできないんですがｗ
宗教に『不本意』なんてあり得ません
二世や三世でも、自我が芽生えた時点で『創価学会員のままか』『創価学会を脱会するか』の選択の自由が生まれます
幼い子供の創価学会員に関しては、一般的にその子の宗教を決めた親が批判される対象
:09/05/01 23:54 :W53S :w4S9/Btk
#882 [七氏]
>>880じゃあ聞くが何故お前はネット上で創価批判をするんだ？
いろんな人に知って貰うためじゃないのか？
それとも嫌いな創価を批判することで一人、優越感に浸るためにしてるのか？
極端な持論を展開する奴なんか他人から見れば左右どっちかに分けられるもんだお前が自分自身を右翼じゃないと思ってたって関係ない
:09/05/02 02:59 :P905i :Dq31KAjM
#883 [七氏]
>>879辞める辞めないはその人の自由だと言いたいんだが
:09/05/02 03:04 :P905i :Dq31KAjM
#884 [七氏]
:09/05/02 04:07 :P01A :qs6c//02
#885 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>883自由には責任もついてくる
創価学会を選んだなら批判されても仕方のないこと
>>882議論するのにリアルもネットもないと思うがな
俺には左右の区別なんてはっきりつけられないから『極端』な持論なんて出せませんが？
お前がなぜ創価学会を左と捉えているのかは知らないが『創価学会を批判＝右』とかｗ
『極端』なのはどっちでしょうね
仮に創価学会が左だったとしても、まだ左全体を批判していない俺を右とは決めつけられません
俺は『悪い』モノを批判しているだけで、左右の区別なんて単なるお前らの『決めつけ』
左右の具体的な線引きと、俺を右と決めつけた根拠を言えよ
:09/05/02 16:04 :W53S :lpDOJm8I
#886 [七氏]
>>885極端だと言ったのは学会員は皆、カルト信者だから学会員は死んだ方が良い、と言った発言に対して使った
この様に異端者は皆いらないと言ってるような奴は普通は右寄りだと印象を持つと思うけど？
:09/05/02 16:25 :P905i :Dq31KAjM
#887 [七氏]
学会員って哀れだよね
信じてんだもん；；可哀想に
:09/05/02 16:59 :PC :kev.kKfI
#888 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>886脱会せずに死ぬまで一般人に迷惑をかけ続ける創価学会員は、早く死んだ方が良いが
脱会する創価学会員は批判の対象外だし
いやｗ
そんな曖昧なお前の感性や印象だけで右と決めつけられたくないんだけどｗ
だいたい、俺が「右ではない」と言っているのに
それでもまだ俺を右と『決めつける』のなら
それなりの根拠を示せよ
:09/05/02 18:47 :W53S :lpDOJm8I
#889 [七氏]
>>888話を戻そうか
学会員は皆、死ねだのゴミだの害虫だの極端な事を言ってる奴はどう考えても右寄りな奴だと印象を持たれがちだ。
そうなると、創価を批判するだけでこいつは右翼だと拡大解釈する奴が現れる。そしてお前の他に創価批判をする奴の持論まで価値観を下げかねない。
そういった意味でお前のやってる事は右翼団体と変わらないと言っている。
だいたい俺はお前の事を右翼だなんて思って無い。
だが右翼だと勘違いする奴も居ると言っている。
そんな奴の事は知らないなんて無責任な事を言うなよ？ここはネットです。
わざわざコテまで付けてるんだから少しくらい自分の発言に責任を持て。
:09/05/02 19:14 :P905i :Dq31KAjM
#890 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>889責任も何も、そんな可能性の中の可能性なんて考慮するに値しない微々たるもの
そいつはロム専なのだから俺にもお前にも「実際に居る」なんて分からないし
同じ様に被害者が「実際に居る」とも言えないしな
:09/05/02 21:14 :W53S :lpDOJm8I
#891 [七氏]
>>890俺はより多く人に知って貰うためには、その可能性も考えなくちゃいけないと思ってるから、しつこく言ってる訳だけど
何故お前はネット上で創価批判をし、議論するんだ？教えて欲しいんだけど
:09/05/02 21:25 :P905i :Dq31KAjM
#892 [七氏]
:09/05/02 21:31 :W53H :FY8FHYLA
#893 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>891そんな微々たる可能性なんて優先順位が低すぎて価値がないし
お前は価値が有る説明もできていない
>>816>>818そしてお前は俺が主張するメッセージ性の重要性を認めているのだから
優先されるのは俺の言い分だし
今ここで言う必要は無いね
:09/05/02 22:13 :W53S :lpDOJm8I
#894 [七氏]
>>893ネット上で議論をする以上、不特定多数の人が見てるのは間違いない訳だから、優先順位が低くても可能性を考える価値は大いにあると思うが？
メッセージ性を重要視してる様だが、お前はただ頭ごなしに自分の言い分を押し付けてる様にしか見えない。例え正論でもな。
メッセージ性を重要視するなら情報をただ知って貰うより、信じて貰う方が意味があると思うんだが
信じて貰うにはそんな汚ない言葉を使ってたらむしろ逆効果だろ
今、必要ないなら、いつ教えてくれるわけ？
つーか教える気はないのか？
:09/05/02 22:42 :P905i :Dq31KAjM
#895 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]
>>894俺が可能性を考えた結果必要無いと判断したまで
それ以上はお前の押し付けになる
情報の信憑性は言い方や単語じゃなくて内容に由来するものだし
それに「ゴミ」「害虫」と言わなくなっただけで「信憑性が増した」とどうして分かる？
同じ様な事を何度も言わせないでね
:09/05/03 02:22 :W53S :VRAwg3bw
#896 [七氏]
池田大作さんって結局何がすごいんですか？
どのへんを尊敬してるんですか？
:09/05/03 09:31 :SH906i :LKErgGxA
#897 [七氏]
:09/05/03 09:41 :W54SA :LFJz9tzs
#898 [七氏]
>>897そうですかぁ。
やっぱ創価学会の人は、池田大作さんの 一日前の精子をコップ一杯飲め
って言われたら飲むくらい愛してるんですか？
:09/05/03 10:31 :SH906i :LKErgGxA
#899 [七氏]
:09/05/03 12:20 :W53H :LlarOVSM
#900 [†ｷﾘ∽ﾙｼﾌｧｰｾﾞ†◆Rip...6jGI]
:09/05/03 12:50 :PC :TvYy6XiU
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
