>>94
の続き
思うっていうか何となく想像してるだけだけど
でどう違うのかと言えば時間軸は無限にあると考えたんだ。例えば、現在(Xday)においてA子が存在している。しかしタイムマシンで過去(Yday)に行ってA子を殺す。そしてXday戻っても驚くことにA子は何の影響もない、という理論。それどころか再びXdayを起点にYdayの翌日(Zday)にタイムマシンで行ったとしても、Ydayの翌日にも関わらずZdayにいるA子は生きている。
つまりタイムマシンでYdayに行ってXdayが変わるであろうはずのこと(A子殺害)をやっても、Xdayは何ら影響をしないんだ。
しかしYdayを起点にタイムマシンで翌日のZdayに行くとA子は死んでいることになっている。
じゃあ再びXdayに戻りXdayを起点にしZayに行ってみる。するとA子は生きているんだ。

>>95
の続き
何故ZdayにいるA子は 死んだり生きてたりするのか？
それはXday、Ydayどちらを起点にしてZdayに行くかで同じZdayのはずなのにZdayに差異が生じるからである。
つまりXdayを起点にYdayに行ってXdayが変わるだろうこと(A子殺害)をして、Xdayに戻ってみても、Xdayは何ら影響はないということである(A子は生きている)。そうXdayの今までの歴史は動かない。
しかしA子を殺したYdayを起点にZdayに行くと、Ydayからの歴史が続けられておりA子は死んでいて存在しないようなことになる。
要はいつを起点にタイムマシンを使うかによって様々な過去未来が生じ、無限になる、こういう理論を考えてみた

これどう？

>>94-96
で新たな意見を述べました。
この意見に色々と疑問、批判があればどうぞ。
頑張って答えます

>>97馬鹿だから否定するつもりはないｗ

つまり無限に歴史が作られてしまうということ？パラレルワールドしか思い浮かばなかった

>>98
うん無限に作れるということかな。
そして歴史を上塗りするんじゃなくて、また別の歴史が作られるって感じ。

>>100年先も愛を誓うよ♪

>>94-96
パラレルワールドか！面白いｗｗｗ

ではまず質問を。
XDayは時間系列的にはYDayの後に必ずやってくるであろう未来のはずだ。
ここからが質問。
YDayを起点にZDayにタイムトラベルした場合はＡ子が生きていたとして、
YDayを起点にZDayよりさらに未来であるXDay(元の時間)にタイムトラベルした場合、果たしてＡ子は生きているのだろうか？
YDayを起点とした場合、そこから先の未来は、Ａ子が死んでいるというのが>>1説だろう。
ではYDayを起点としたXDayもＡ子は死んだままであるはず。
ということは、YDayでＡ子を殺害した時点で、Ａ子が死んでいないXDayに戻ることはできないのではないか。

ふと思ったのですが、私達が小学校中学校高校などで習った歴史が私達の今の記憶であって、もし今タイムマシーンで未来人が私達が習った歴史時代に行っていて、例えば坂本龍馬の暗殺を阻止したとします、では今の私達の記憶はどうなるのでしょうか？

なにいってるの？
電気屋でうってるよ？

>>101
あざぁすw

もう一度確認すると、YdayにA子を殺して、Ydayを起点に未来のZdayにタイムトラベルをすれば、ZdayにA子は存在しないことになる(Ydayにおいて殺されたから)。そして知る人の言う通り、Ydayを起点としたZdayより未来であるXdayでもA子は死んでることになる。

では質問のYdayでA子を殺したのだから、A子が生存するXdayには戻る事が出来ないのではないか？

XdayもYdayの未来であるのだから、確かにそう思える。でもこれが戻れちゃうんだ。>>94-96ではあえて書かなかったけど、タイムトラベルするという概念のイメージは、時間にトンネルを作るというイメージである。
例えばXdayから過去のYdayにタイムトラベルすると、XdayからYdayまで一本のトンネルが出来ているんだ。このトンネルは非常に重要でこのトンネルなしにはXdayには戻ることは出来ない。

続きは↓に