↑
>>11の間違いです
わけわからんくなってきたw

>>11
じゃあとりあえず質問
「過去を変えてはならない」というのは「過去には行くことができない」という解釈でいいよね？
「過去に行くことが出来る」のならそんな制約は何の役にも立たないし。

たとえ過去に行くことができても
過去を変えることはできない。

↑意味わからん
行くことが出来るなら変えれるだろ馬鹿だな

過去の土を踏んだ事典で、必然的に過去を操作することになっちゃうからね

土の中には虫の卵があったり、それを一匹でも潰す行為は、食物連鎖に大きく関わる

>>25事典×
時点○

相対性理論では、未来に行くことはできるよ。
行くと言うか、時間の経過の話なんやけど(^^;)

机上の空論ですな

未来に行けるかどうか考えてみる

例えば現在1月1日として…4日後の1月5日にタイムマシンで行き、1月5日に存在する自分Bを拉致して1月1日に連れて帰る
↓

さらに1月1日の2日後1月3日にタイムマシンで行き、1月3日の自分Cの右脚を切断する…

簡単にまとめると
まず4日後、1月5日に行き自分Bを拉致して1月1日に連れて帰る→次に2日後の1月3日に行き自分Cの右足を切断→また1月1日に戻る。(今ここ)

すると1月1日に拉致して連れて帰った自分Bの右脚はどうなるのか？

パターン�@
1月3日に自分Cの右脚を切断した瞬間、1月1日にいる自分Bの右脚もなくなる…

パターン�A
そもそも最初のタイムスリップの1月5日に行った時点で自分Cの右脚はなくなっている。なぜなら二回目のタイムスリップで1月3日にいる自分Bの右脚を切断したわけだから、それに合わせて3日より未来の1月5日の自分Cも右脚は切断されていることになる。というわけだ

パターン�@は現実的に無理がある。とすると考えられるのはパターン�Aか。
でもパターン�Aの考え方も無理矢理すぎない？都合が良いというかせこいというか

パターン�Aの考えを崩せる理論を持ち合わせた方いないかな？

まぁこれが未来に行けるという証拠になるわけではないが。

確かめる方法あるよ!!

例えば
タイムマシンができたら
過去に戻って

１５歳の誕生日に１５歳の自分を後ろから叩く!!


って肝に銘じておけばＯＫ!!