“無”

何もない死んだら終わり

>>330
じゃあ初めからそう言ってください。
あくまで言葉が矛盾してると言う意味で、あなたの言いたいことは理解していますから。

幽霊などに関しては科学的に根拠がないと信じれません。
私はそもそも幽霊というものは、精神的なものや、強迫観念から見えたり聞こえたりしてしまうものだと思います。
つまりそういう現象を幽霊と呼ぶのなら存在はする と思うわけです。

霊感の有無は、信じやすいさや想像力の豊富さによるものだと思います。確かに現在、科学では証明できないものもありますが、なにか理由があってそういう現象がおきると私は信じています。

そうです。
ふつ〜な考えです。
なぜあなたはそのふつ〜な考えを無視して考えるのですか？

たしかにあってもおかしくありませんが、それはこの世界で幽霊を見たとかいう時点で関係ない気がします。

何故死んだあとに天国とか生まれ変わるとか希望見出だそうとしてる阿保いんのかが疑問
死んだら無（消滅）が１番良いだろ

2年前に友達を病気で亡くしたんだけど、その友達から貰った手紙があって一緒に写ってる写真やﾌﾟﾘｸﾗがあって、動画がある。
その子は確かに2年前までこの世に存在してて生きてた証拠がこんなにもあるのに、もう二度と会うことが出来ない。
悲しみであると同時に不思議であり、どうしても"二度会えない"っていうことが何故だか理解が未だに出来ない。携帯を掛ければ繋がるはず、家に行けばあえるはずと思ってしまう。

ｽﾚの話題とｽﾞﾚててごめん(´･ω･｀)

どんな死に方したかにも
よると思う

例えば…

病気とかで 苦しんで死んだ場合 死ぬかも知れないと自分でも意識するだろうけど 即死だと訳わかんないから 魂がさまよい続けると思います

僕とトモダチになってク・レ・ル・？

幽霊には､見る人がいないと存在しないっていうパラドックスがある｡

しかもなぜか人間と動物だけしか見た報告がない｡

虫や草など他にも命あるものは数多存在するのになぜか人間と動物だけ｡

よって幽霊は存在しないと思われる｡

所詮プラシーボ効果ですよ｡

>>341
パラドックスの使い方違くないか？

それはパラドックスじゃなくてパラジウムって言うんや

>>341虫や草には強い意思が無いからじゃないか？
虫がいちいち恨み持ってたら毎日踏み潰される蟻の怨念で地球崩壊すると思うよ