私はありえないとは言っていませんよ。

ありえないってことは絶対ありえないって矛盾してますね。
言葉の意味だけ考えればですが…

非科学的ですが、私は個人的には死後の世界はあってほしくないです。
確かに死後はあるかもしれません。
今の私には無いと言い切れる根拠がありません。
ただ、幽霊は存在しないと思います。
死んだら無といいますが、それは意識的なもので、例えば火葬されれば二酸化炭素や水になり確かに存在します。
そうやって循環していることを考えると幽霊の存在する余地は無いように思えます。
また、幽霊が死後の世界に存在すると言うのならば、私たちがいるこの世界には現れないと思います。

「絶対ありえない」ってことは無い。…のほうがいいですかね。
何か難しいことおっしゃいますね。結局科学的な根拠がなければ何も信じれないのですか？
俺の友達に幽霊見える人居ますけど、話を聞くと否定は出来ないです。霊感がない人にはわからないと思いますよ。
科学的に証明出来ないこともこの世界にはいっぱいあるんじゃないですか？

霊が循環する余地がないとか、まぁ結局はふつ〜な科学的な考え。

ただそれが間違いと言ってるわけではなく、誰もが想像できないような世界があってもおかしくないってことですよ。。

死んだらそこでおしまい
何も残らんよ

>>331
何も？
いや、それは違うな。少なくとも生前に深く関わった人物の心の中に想い出の記憶として残る。

「それなら科学的だ」とドンキーも言ってた。

これはあくまで私の考えですが、
記憶を消して、他の人生を
歩んで行くと言う繰り返しを
するのではないかと思います。

結論
生きてるって奇跡

“無”

何もない死んだら終わり

>>330
じゃあ初めからそう言ってください。
あくまで言葉が矛盾してると言う意味で、あなたの言いたいことは理解していますから。

幽霊などに関しては科学的に根拠がないと信じれません。
私はそもそも幽霊というものは、精神的なものや、強迫観念から見えたり聞こえたりしてしまうものだと思います。
つまりそういう現象を幽霊と呼ぶのなら存在はする と思うわけです。

霊感の有無は、信じやすいさや想像力の豊富さによるものだと思います。確かに現在、科学では証明できないものもありますが、なにか理由があってそういう現象がおきると私は信じています。

そうです。
ふつ〜な考えです。
なぜあなたはそのふつ〜な考えを無視して考えるのですか？

たしかにあってもおかしくありませんが、それはこの世界で幽霊を見たとかいう時点で関係ない気がします。

何故死んだあとに天国とか生まれ変わるとか希望見出だそうとしてる阿保いんのかが疑問
死んだら無（消滅）が１番良いだろ

2年前に友達を病気で亡くしたんだけど、その友達から貰った手紙があって一緒に写ってる写真やﾌﾟﾘｸﾗがあって、動画がある。
その子は確かに2年前までこの世に存在してて生きてた証拠がこんなにもあるのに、もう二度と会うことが出来ない。
悲しみであると同時に不思議であり、どうしても"二度会えない"っていうことが何故だか理解が未だに出来ない。携帯を掛ければ繋がるはず、家に行けばあえるはずと思ってしまう。

ｽﾚの話題とｽﾞﾚててごめん(´･ω･｀)