>>261
ならば初めからそう言っていただきたかったです。
事実語弊が生じています。
あなたの以前の文章ではあなたの考えを強要されている感じがしました。私もそういう言い方をしてしまっていたらすみません。

私とあなたは信じるものが違うので、仕方のない事でしょう。
きつい言い方をしてすいませんでした。ただ｢勝手｣や｢思い込んでいる｣という言葉に不快感を覚えたので。

宇宙が科学では解明できないものであるのは、仮定が入るからだというのは確かです。
ただそれは宗教でも同じではないでしょうか。


あなたが最も言いたかった事に対しては、異議ありません。もともと、私もそう思いますから。
私が宗教で言う天国や地獄を否定するのは、私たちの感情や意識を司る脳の細胞が死んでしまえば、感情や意識が無くなると考えるからもあります。
しかし、死後の事を考えるより、生きている今を大切にしてほしい、したいと思うからでもあります。これは過去に書き込みましたが。

長々失礼しました。

>>261
だからまず科学の意味を知れよ粕

死後の事とかぶっちゃけ誰も知らない！
現に誰も知らないでしょ？昔から天国や地獄はあるとか言ってる人はそれを見た見た事あるのか？
そんな人絶対いない。
見たって言ってる人はただ心肺停止中に記憶の中にある天国や地獄の夢を見ているだけだと思う。
天国、地獄、所詮人間が作り出した空想の世界、そんなものないよ。

タンパク質の塊になるだけだと思われ(・∀・)

こんな難しいことを伝えるには文字では不十分すぎるからな。無駄にキレても意味はないよね。


もっと簡単に言うなら
死んだあとは何もわかんねーんだから、生きているときに『死んだらイエス様が天国に連れて言ってくださる』と信じていた方が得するだろ？気持ち的な問題だがねｗ世界には60億の人がいるんだからそんな人もいるんだよ。
という考えがあります。

と言っておくか。宗教団体と間違われても困るｗ

>>266
だからまず科学の意味を知れよ粕野郎

死んだらゴキブリになるって聞いたことある

>>266
正直に言って、めんどくさかったから返事を書き込まなかったのですが、勝ったと思われては困るので書き込みます。

文字で伝えるのが不可能だと思っていたのなら、初めから書き込まないでくたさい。
私にこんな事言う権利ななくても、少なからず不快です。

その考えはその考え、私の考えは私の考えなのでもうやめましょう。
面倒です。

私は死後が無だからこそ、今を精一杯生きようと思えるので。
だらだら失礼しました。

NANAさんあなたにはまた勘違いをさせてしまって申し訳ないm(__)m


最初の方の文はD904のバカに向けたんですよ。彼はシカト思ったんだけど思わずね

>>270
勘違いでしたか。
こちらこそすいません。
ただ意見はあまり変わりませんけど。

共感できるのは、私も彼は言葉が幼稚なので、彼に賛成できないということです。