雅安市は人口約１５５万人で、パンダ保護研究センターがあり、東京・上野動物園のジャイアントパンダ２頭も同センターで飼育されている。

安否情報がない

【北京時事】中国外務省の秦剛報道局長は２１日、四川省で起きた地震について、
現時点では救助人員や物資は足りており、外国からの救援隊は必要ないとする談話を発表した。

　秦局長は「一部の国が各種援助の意向を寄せてくれており、中国政府と人民は心から感謝する」とした上で、
「今のところ救助・医療態勢は十分で、物資も足りている」と表明。「被災地の交通や通信の状況も踏まえると、現時点では外国の救援隊は必要ない」とした。
今後、必要になれば、関係国に連絡するとしている。（2013/04/21-18:09）

外国救援隊、今は不要＝「物資足りている」−中国
www.jiji.com/..

死者１８０人超、負傷者１万１千人＝道路寸断で救援難航−中国・四川地震

中国四川省雅安市蘆山県で２０日発生した地震で、
死者は２１日昼までに１８６人に上った。
行方不明者は２１人、負傷者は１万１３９３人に達した。中国中央テレビが四川省政府の情報として伝えた。
www.jiji.com/..


＞　通行可能な数少ない道路に車が殺到して渋滞を起こし、救援活動に支障が出ている

2013年4月22日、中国・四川省雅安市で20日に発生した大地震を受け、ロシアからの救援隊が現地入りすると伝えられた。
震災発生後、初の海外からの救援隊となる。
なお、今回の地震を受け、日本や米国なども支援の準備があることを表明していたが、中国外交部は「海外の支援は必要ない」とこれを断っている。
“中国版ツイッター”と呼ばれる簡易投稿サイトでは、このような非常時において日中関係にこだわり、
被災地の人命よりも外交を優先した政府の対応に、
非難の声が飛んでいる。
以下はその一部。
「中国の国力で完全に対応できるからといって日本の支援を断った中国外交部。なぜ、ロシアからの支援は受けるのだ？日本は地震多発国であり、被災地救援においてはロシアよりもずっと経験豊富だ。
人道主義的救援と国家間の外交関係を結びつけるべきではないだろう？」
「中国は台湾と日本からの救援チームを拒絶したそうだ。その理由は、外交部によると『必要ないからだ』という。
世界のどの国よりも経験豊富な日本の救援チームを断ってでも、死ぬほど面子にこだわる我々。
今僕らが面しているのは、戦争か？それとも救命か？人命とメンツ、さあ、どっちが重要と思うかい？」

「“黄金の72時間”にこそ、最も必要とされるプロフェッショナルな救援人員。今、現地で活動しているのはろくな経験もないボランティア要員ばかり。
被災地の第一線で指揮をとっているのは名誉狙いの官僚ばかりで、現地の混乱は増すばかりだ。
僕らのクソ政府は、被災民の命を最優先にしようとはみじんも思っていない」（※がれきの下敷きになるなどして行方不明となっている被災者の生存率は、被災後72時間で一気に低下すると言われている）
「日本が支援を申し出たのは震災発生後、わずか数時間のことだそうじゃないか。日本は中国から近い。
すぐに要請すれば、
“黄金の72時間”に間に合っただろうに」
「被災地が四川省だったものだから…あそこは山も洞窟も軍事機密の宝庫だから…。その点、ロシアはよそ者じゃないんだもの。
我々の軍事技術はすべてロシアから拝借したものだからね」(翻訳・編集/愛玉)

www.recordchina.co.jp/..

国民の命がかかっている様な時でも他人の国の海域で性懲りもなく侵入を繰り返すような馬鹿政府だからな中国は
それとも尖閣の事となると国民は生き埋めになっても納得するのかな？

メンツを保ちつつ、ついでに人口減らせる良い機会くらいにしか思ってないんじゃないの中国の共産党お偉いさん方はね。

news.searchina.ne.jp/..

20日に四川省雅安市を中心に発生した地震で、同市宝興県では、2008年の四川大地震後に建てられた、新しい耐震基準で建てられた建築物が、ほぼすべて損害を受けたという。
設計上は十分に持ちこたえられたはずの建物に大きな被害が出たことで、関係者は衝撃を受けている。
中国新聞社が報じた。
08年の四川大地震後に建てられた新しい建物は、再度大地震に見舞われた際の「生命の船」と位置づけられ、適用された厳しい基準は「先見の明」と評価された。しかし宝興県では、
「再建された建物が耐震性を発揮することはなかった」という。
適用された基準は、日本の耐震基準よりも厳しいはずだった。
施工に当たっては、関係者が「責任は泰山より重い、少しの部分もないがしろにしない」と宣誓して、作業にかかったという。
専門家からは、中国側が「ゆるい基準を適用」と見なした日本の建物がが、実は各面で極めて厳しい基準を採用していると指摘する声が出た。
建物の構造だけではく、
単位面積当たりの鉄材の使用量が日本の場合には中国の1．5倍。また、鉄筋の強度も中国の1．5倍程度だ。さらに、日本の建物の場合には100年程度の使用期間を想定するが、中国では50−70年だ。
さらに、中国では「復興のスピードを誇る」ような現象があったが、日本では再建計画を「きわめて慎重に練り上げた」ことも注目すべきという。
日本で発生した東日本大震災の犠牲者や、中国の四川大地震の7分の1程度だった。しかも東日本大震災の死者の多くは、建物倒壊ではなく津波による犠牲者だ。
日本政府はそれでも、10年間という長期の再建計画を立てた。

中国では高層建築を作る際の関連文献は全部で200−300ページかそれ以下だが、日本では普通の8−9階建てのマンションの、耐震報告書だけで200−300ページになる。
日本では建築中の検査も厳しく、工事が中断される場合も珍しくないが、中国での検査は「ほとんど形だけ」という。
また、完成後の検査も中国ではいい加減で、日本では3カ月程度を要する検査が中国では数日で終わってしまうことがある。

中国漁船沈めてしまえ
日本の海軍出して尖閣守れ