中国関連【総合】

>>345
「領土問題は存在しない」は「尖閣諸島は日本固有の領土だから」の裏返し。
それはあくまであなたや頑なに「領土問題は存在しない」と言ってる人側の捉え方ね。けどその捉え方は世界共通でもなければ日本人共通でもないって事を頭に入れとかなきゃいけない。

最近は「領土問題は存在する」って言えば売国奴だとか問題発言だとか言う人が居るけど私からすれば何が？なわけよ。
尖閣諸島をめぐってこれだけ強硬的に中国が出てきてれば一般的にはこれは「領土問題」なんじゃないの？
日本特有の遠回しにとか裏返しとかは海外には理解されにくいから使うべきじゃない。

それにそこまで尖閣諸島で｢一切妥協しないぞ｣って頑なになる必要もあまりないと思う。

＞それにそこまで尖閣諸島で｢一切妥協しないぞ｣って頑なになる必要もあまりないと思う。

何故だ？小さな譲歩や綻びから国ってのは容易く転覆するぞ
ましてや支那共産党隙を見せてはならない

そもそもそれ以前の問題なのだから、余計に「領土問題は存在しない」とのスタンスで行った方がいい
尖閣を実行支配してるのは日本なのだから

>>349
私には何故、小さい譲歩が国が転覆するなんて考えに辿り着くのか分からない。むしろそんな中国共産党に｢領土問題は存在しない｣って話し合いもしようとせず背を向ける方がどんどん中国との関係も日本の状況も悪くなるって考えるでしょ？

あなたの｢領土問題は存在しないとのスタンスで｣なんて持論は聞いちゃいないんだよ。私が言いたいのは｢領土問題が存在する｣ってのは領土をめぐって問題が起こってるって意味しか持ってないんだから世界からすれば、やっと日本も現実を見て中国と向き合おうしたんだなって思うだけでしょ？逆に誰がどう見ても領土問題は存在してるのにしてないの一点張りは海外は理解されないって言ってるの。

あなたはさ、韓国の竹島で韓国に｢独島は我が領土、領土問題は存在しません｣って言われたら何て言う？

>>350
少し最後間違えた。
韓国と領土問題になってる竹島で、ね。

はぁ？「百回嘘を付いたら真実になる」が合い言葉の支那に、国境線を越えて更に領土を譲歩するかしないかの議論に行き着かれたらいかんだろ

それイコール日本国の一部を引き渡しますよって事になるだろ？どういう考えしてんの？沖縄は自分達の領土で半世紀後には日本国をも支那の領土にしてやると言ってる国だぞ？そりゃ他サイトで売国奴とも言われちゃうわ

海外海外と言うけれど、世界は君が思ってる程に日本と支那の領土問題に注目してないよ
どの国もそれぞれ問題を抱えてるんだから
強いて言えば尖閣の目と鼻の先に基地を構えてる同盟国アメリカが理解してくれればいいのよ

＞あなたはさ、領土問題で争ってる韓国に｢独島は我が領土、領土問題は存在しません｣って言われたら何て言う？

そりゃやりにくいに決まってるわ
だから日本は「領土問題は存在しない」と敢えて言ってるんだよ、分かる？

フィリピンやベトナムを見れば話し合うとか譲歩するとか言ってられないぞｗまず話し合う場所を欠席しまくってる中国とどうやって話し合うんだ？

>>352
こっちが｢はあ？｣なんですけど。
もはや尖閣の話をしてると毎度同じパターン、｢沖縄は中国領土だ！｣とか｢日本を中国の領土に｣なんて言ってるんだぞ、って現実離れしたバカな中国人の発言持ち出し始めたか。

譲歩するべきかとかは、また別の話なのね。譲歩しなくて済むならしない方が良いに決まってるんだし。そうじゃなくて｢領土問題は存在する｣と認めるべきって話なの、あなたはそれを尖閣をあげる的な発言とか言うけどどこが？だれがそう受けとるかな？｢領土問題は存在する｣にそんな意味ないから。

私が海外海外持ち出してしまうのは、あなたがあまりにも一方的で視野が狭いからね。確かに世界は尖閣が日本のでも中国のでもどっちでも良いのはその通りだろうね。でも世界経済の2位と3位が領土問題を巡って揉めてるのはどーでも良くはないんじゃない？少なくともスイスやドイツも尖閣諸島の問題に触れてるしあなたの大好きなアメリカも係争地域だと言ってなかったかい？

長くなったけど、最後の私の質問の答えはふざけてんのかい？なに言ってるかさっぱり。客観的な立場からすれば竹島と尖閣諸島、日本政府と韓国政府の対応全く同じだよ？