>>835
これは全くわからないです＼(^o^)／

意外と難しいものなんですね…


いずれ本を買って勉強したいと思います…

キーとかはなんとなくですが理解できました！
ありがとうございました！

聴かなきゃわからないでしょ！

ギター初心者です！
今度ZARD、aiko、ELTをやるんですがエフェクターに困ってます
ZOOMのG2Nuを買う予定なんですがライブでも普通に使えるでしょうか？
あと、マルチエフェクターというものをイマイチまだわかってないんですが、３種類音を作ったとしたらそれを記録しといてくれるんですか？
初歩すぎる質問すみません

ぷっくるさん!お久しぶりです!
‥と言っても､もう1年(以上)前なので覚えてもらえてたら奇跡ですが‥笑
自分の過去ﾚｽを見たら懐かしくなったので書き込みしてみましたm(__)m

私は､ぷっくるさんに勧めていただいたｽﾄﾚｯﾁとか無意識で授業中にやるようになりました(笑)
あと､､ｽｸｰﾙ ｵﾌﾞ ﾛｯｸ ﾏﾆｱと言われるくらい何度も見すぎて曲だけでなくｾﾘﾌも覚えていました←


とりあえず､ずっとｷﾞﾀｰを続けてますし､これからもｷﾞﾀｰを辞めることはないと思います!!!
ただ､知識の勉強のため､これからもちょくちょくこのｽﾚを覗かせてください!!笑

>>837

まぁ本買ってきて勉強してみてよ(笑)
Leeが言ってるみたいに 聴いて感じるのも大事だよ

曲が明るいか暗いかとかは頭で考えるもんじゃないからさ

>>839

G2Nuはマルチ嫌いなDuckも良いと言ってたから良いんじゃないかな？(笑)

マルチは良いヤツと悪いヤツの差が激しいからさ

ゲーム機や携帯やパソコンみたいなもんで 古いヤツと新しいヤツは全然違うんだわ

昔は安いヤツは使えなかったからさ
今は安いのでも良くなってきてるんだろね

高いヤツはぽろのGT-10みたいな感じで操作覚えるのに半年一年かかるから 使いこなすのも時間が掛かるからね

ぽろはKORGのマルチからBOSSに乗り換えだから 余計に覚えることあるよね

俺も最初のマルチがZOOMで次がKORGでね
価格はZOOMの方が高かったけど 後から出たKORGのほうが音が良かった

だからZOOMには苦い思い出があるけども…それはかなり昔話なんで 今のZOOMとは全然違うからね


マルチエフェクタはライブで使うのが前提になってるエフェクタだから それは問題ないよ

メーカープリセットとユーザープリセットって感じで機械の中に色んなエフェクタが詰まったものが 幾つかの組み合わせ済みで プリセットされたものが予め入っててそれは消えない

それとは別にユーザーが自分でパラメーターを動かして音作りしたり メーカープリセットを土台にして音作りしたものを ユーザープリセットできるから それは消せる

たぶんG2Nuも同じだよ

あとは店員に聞いてくれ(笑)

>>840

なかのｓ…

憶えてるよ(笑)当然!! 特に女の子は憶えてるよ
少ないから印象に残るからね

俺はコテハンで このスレで絡んだ相手は 大抵は忘れずに憶えてるよ
コテハンが変わってたら判らないけども…

質問内容も大抵思い出せるよ
名無しとは何回絡んでても思い出せないけどね(笑)
質問が印象に残ってたら思い出せる人もいるとは思うけども…

と君に書くのもこれが二度目だと言うのまで憶えてるよ(笑)

Tシャツにエレキギターを漢字にしてデザインするとしたら何て字にするかと聞いたのが初絡みで たしか君は六弦琴で俺なら電気琵琶と書いたのまで憶えてるよ

その後がSchool of rockが好きなら70年代のイギリスのロックやパンクをコピーすれば？と書いたし

そうそう指のストレッチの練習方法も書いたことあるね(笑)

ギターの保管の仕方とかも書かなかったかな？(笑)

だいたい内容は想像つくよ俺はいつも同じ事 繰り返し書いてるから(笑)

あれから一年経つのか早いねぇ
まぁ俺は君らみたいに若くないから余り代わり映えしない毎日なんでね

でも10代の一年は激動だろう 三年もしたら性格や考え方も色々変わるはず 成長するからね 俺は成長止まって変わらないから

だからギターを辞めずに続けてると聞くと嬉しいよ

このスレはギター愛好家達のスレだから 接点はソコしかないからね(笑)

>>841
これは実際弾きましたよ！
分かりにくくてすいません

>>844

C=Amが何故そうなるのか？を頭で理解するんなら本を買ってきて読んで理解してよって意味だよ

ギターは理屈がわからなくても弾けるようになるけど 理屈で判ろうとしたら難しいからね

スケールだってコードだって 絵(コードブックやTABのダイヤグラム)で 印が付いてる部分を押さえて弾きなさいよ…でコードもスケールも弾けるし初心者はみんなそうだろ？
絵本やマンガみたいなもんだよね？

それを理論的に説明しようとしたら難しくなるし 本を買っても判らない人も多いのに 全くの予備知識無い人に説明できないよって事だよ

因数分解を知らない小学生に微積分を教えるみたいなもんだろ？

でも小学生の算数には因数分解使えば簡単に解ける問題あるけど使わずに解かないとダメだしさ

俺が数学が得意ならまだしもそんなに得意じゃないし学校で習ってる訳でもないからね

塾や学校の先生みたいに分りやすく教えれないって意味かな

音楽ってなんとなく文系ぽいけど 実は基本を作り上げた人は理系だからね

三平方の定理のピタゴラスがドレミファソラシドを作ってるんだから

ギターもピタゴラスの作った定理で数学的に計算でフレットの位置は数値化されてる

数学者が作り上げた理論が西洋音楽理論(ドレミを使う音楽)だよ

ドレミファソラシドを使わない音楽や音階がいっぱいある音楽は知らないよ
理論的に説明がつかないインドやアフリカや未開の裸族の音楽は知らないが

普通の音楽理論は数学みたいな感じだよ

理系脳が論理的に作り上げたことを文系脳が感覚で感じとろうとするけど
感覚で感じとれない場合は頭で理解するしかないから
そういう人は理系なんじゃないかな？

理系のほうが理論は絶対強いだろ
辻褄が合うように証明するのが理論だから

音楽理論と数学は同じ匂いがするからね(笑)

理論て段階でロジックだから文系じゃないよな

だから音楽理論は難しいって人と 難しいけど判れば面白いって人といるんだよ
自分がどちらのタイプかで決まるから
音楽理論は難しいと決めて掛からないほうがいいよ

俺には難しいけどね(笑)