りゅうせVSまとめ民
最新 最初 全 
#22 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
EBお前が気になったから聞いて欲求を満たすのが良くて、俺か気になったから聞いて欲求を満たすことが、一方的にお前に制されなければないというのは、どういう了見によるものなんだ?
EC気になったから聞いたということは、気になったことは聞いても良いということだよな
EDそしてそれに答えなくとも良いとお前がしているのだとしたら、
答えなくとも良い質問を投げ掛けたにも関わらず、答えてくれた俺に対して感謝の念を抱いてそれを伝えて然るべきなわけだが、それがないということは、答えなくとも良いというわけではなくて、答えるべきものとされているということになる
答えるべきものとされているにも関わらずお前は答えていないわけだが、これはどういうことなんだ?
EEそうなのか
お前が辞書を見たところ、論争と喧嘩が同じように見えるのか
それで、それがどうかしたのか?
俺がお前に対して、お前が辞書で調べた上で、喧嘩と論争が同じように見えるかということを聞いたわけでもないのに、そのこだけを告げられても、そうなのかとしか言いようがないな
EFいや、現状の俺はお前と論争がしたいと思っていない
喧嘩をしたいと思っているわけでもない
:15/04/04 00:31
:SH-04E
:7dHXg06U
#23 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
EGそもそも何故俺が「○○をしたいと思っている」ということが唐突に出てきているんだ?
お前が俺と喧嘩がしたいと思っているのであって、現状の俺はお前と喧嘩をしたいと思っているわけではないと言っているにも関わらず
何処から それを 俺がしたいと思っている という疑問が浮上したのか理由も併せて説明をしてくれ
>>939EHルイスとルイズ以外にも
beforeがafterに変わっているんだが、そのことが指摘されていないのは何故だ?
F

これは訂正前、訂正後ということとしてお前が記述しているものと解釈をした上で話を進めるわ
その認識が間違いであったら、そのbeforeとafterの意味を、どういった意味合いとして記述しているのかを説明してくれ
F@お前は文章の訂正が生じた場合の訂正方法に関して例え話をしているわけだが、
訂正前の文章というのは、そもそもその文章を書いている時点では、
訂正の必要性があるということが、発覚していないはずだろ
訂正の必要性があることが発覚している場合は投稿を完了させずに訂正をするわけだからな
何故、お前の例え話では、自ら書いている文章に、訂正すべき箇所が生じていることを分かっていながらも、訂正することなく投稿をしている、 という、おかしな展開になっているんだ?
:15/04/04 00:31
:SH-04E
:7dHXg06U
#24 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
FAそしてもう一点、
「ルイス・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!!
【間違えた!モフモフしたいお!】」に関してだ
文章を間違えてしまった場合はこのように訂正してくれと、訂正が発生するところから訂正が完了するまでの部分をお前は実演しているわけだが、
後々訂正が必要となる、誤った記述がある文章において、お前が指定する訂正方法とは異なる訂正方法が用いられているのは何故だ?
間違えた場合はこのように訂正をしろと言った傍から、その例えにおいて、お前はその訂正方法とは異なるものを混同しているんだが、どういうことなんだ?
FB間違えたところを再度修正して打ってくれたら「良いよ」と言っているが、
何故、俺の考えに関係なく、お前の考えが優先されるものとして、発言しているんだ?
FC俺と喧嘩をしたがっているお前に対して、お前と喧嘩をしたがっているわけではない現状の俺がいるよな
俺の誤字や脱字の訂正のやり方に関して。お前が感じる不平を言い、やり方を指定することが何故お前によって勝手に許容されているんだ?
喧嘩に応じている立場の俺ではなく、喧嘩を申し込んでいるお前が、喧嘩に応じている俺のやり方に関して、干渉できるのは、喧嘩に応じている俺がそれを許容した場合のみの筈
俺は許容していないんだが…?
:15/04/04 00:31
:SH-04E
:IBVMLPVw
#25 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
FD俺の誤字や脱字の訂正の仕方に不平があっても、それをお前は自分で我慢することを引き換えにしてでも、俺と喧嘩をしたいと思うからこそ、俺に喧嘩相手とすることを選択するのが筋だ
俺を喧嘩相手として選んでおきながら、お前にとって好ましい手法を使わないからといって、その弱音を吐いた上に、自分にとって好ましいやり方を指定するなんてのは言語道断だ
FE俺と喧嘩をやりたいというお前に対して、お前と喧嘩をやりたいと思っているわけではない現状の俺が用いている俺のやり方を抑圧してまで、一方的に喧嘩をやりたがり、申し入れてきているお前に合わせる義務がないだろろ
お前と喧嘩をやりたいと思っているわけではない現状の俺が自らのやり方を用いることに対して、俺と喧嘩をやりたがり、一方的に申し入れてきているお前は、俺のやり方に適応する義務がある
FFお前は自分が一方的に喧嘩を申し入れている立場であるということを十分に理解できていないから、己のおかれた立場を弁えていない発言をしているんだろうな
自分のおかれた立場を弁えろよ
FG俺は自分の訂正方法を変えてまで、お前に俺の発言内容を勘違いしないでもらいたいと思っていないから、それは却下する
FHお前は、思い違い、勘違いをした状態で反論する、反論されるのを避けたいのか
そうか、お前と喧嘩したがっているわけではなく、応じてやっている立場である現状の俺からすれば、どうでも良いような情報なんだが
:15/04/04 00:32
:SH-04E
:IBVMLPVw
#26 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
G思い違い、勘違いした状態で反論を書いてしまったのなら、書き直せば良い
思い違い、勘違いをされた状態で反論を書かれてしまったのなら、思い違い、勘違いが生じていることを説明した上で書き直させれば良い
G@いくら長文になろうとも…と言っているが、
文章の長さの感覚は人それぞれだろ
GA俺とお前は、文章の長さの感覚が同じで、「長文」と言えるものが完全に同じものであるという確証はどうやって得ているんだ?
少なくとも俺はまとめ民というハンネを用いる者に対して直接、俺にとっての長文がどの程度であるかを語ったことはない
(無論、お前がまとめ民以外のハンネで俺と対話したことがあるのであれば、その可能性は出てくるが、
お前が過去にまとめ民以外のハンネを使っていたのかが、現時点で不明。)
確証を得ているのであればそれを提示してくれ
得ていないのであれば、何故「長文」という言葉の長さに関して、お前と俺が共通の
識を抱いていると判断しているのか、説明してくれ
GB何文字になってしまっても構わないとのことだが、
俺が投稿した文章を、お前が読み、返事を書き、投稿するまでの所要時間が、お前の余生を上回ってしまっている場合は、お前からの返事は、内容がしっかりと満たされた状態で投稿されることがなくなってしまうわけだが、何故そういったことが起きてしまうとしても構わないこととされているんだ?
GC同じことのリピートとはどういうことだ?
:15/04/04 00:32
:SH-04E
:IBVMLPVw
#27 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
GD少なくとも、何度説明してもお前が理解ができずにいることに関して、俺は繰り返し説明することになる
その原因はお前の理解力や読解力、或いは俺の説明力が原因となっていることになる
同じやり取りを繰り返されるのは、両者に責任が発生し得るものであるにも関わらず、何故、お前の責任で起こりうる事態をお前が避けたいこととして問題視しているんだ?
GEwや煽りの連なりに一レス丸々は論外と言っているが
お前の言う「煽り」は、どういう風に識別されるものなんだ?
GF「簡単で・・・(sy」
この部分の意味がわからないな
誤字であるならば訂正を、誤字ではないのであれば説明してくれ
GGキーボードによって文章を入力しているであろうお前が「sy」と入力しているということは、お前はローマ字入力しているということなんかね?
GHうれしい→うれ↑しい↓(キーのあげとおとし) 迄の説明は理解した
だがそれ以降の説明が途絶えている
俺は「うれ↑すぅい↓」という部分が意味不明だから説明をしてくれと言っている
「うれ↓すぅい↓」となるまでの説明をしてくれよ
A:うれ↑しい↓→うれぇ↑しぃい
B:うれぇ↑しぃい↓→うれ↑すい
C:うれ↑すい→うれ↑すぅい
A、B、C、各々の変化についての説明が不足している
:15/04/04 00:32
:SH-04E
:IBVMLPVw
#28 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
Hそして 、お前が俺に対して、うれしいという感情の伝達を文字でする場合に
「うれ↑すぅい↓」という表現で差し障りがないという判断をどうしてしたのかを説明してくれ
俺はうれしいという感情表現をするに当たって「うれ↑すぅい↓」と文字で表現したことがあるのであれば、それを目の当たりにたお前が 通じると判断することはわかるが、俺はそういった表現をしたことはないんでな
実際、伝達が成功しなかったわけだから、尚更説明をすべきだな
H@冗談だから気にするな とお前は言っているが
冗談だから気にする必要がないということになるのであれば、どのようなことも冗談と主張することによって許容されることになるだろ
HA「冗談だから気にしなくてよい」とするならば
例えば人を殺しても「冗談だから気にするな」と主張すれば殺人犯は罪に問われなくなるな
だが現実では、冗談では済まされないとして罪に問われている
そして俺とお前の言い争いにおいても、
お前が「冗談」と主張すれば、お前にとって不都合な内容が含まれる話を、そこで断つことが許されることになるな
HB俺はお前にとって不都合な内容が含まれる内容だからといって、追求を止めるつもりは更々ない
HCそもそも「気にするな」という発言は、気にしているものを、気にするな ということだよな
HD気になってしまうものを「気にするな」とはどういうことなのか、具体的に説明してくれよ
「 気になるものを気にしていない ということにしてくれ」ということであればわかるが、
「気になるものを気にするな」と言われては、わかり兼ねる
:15/04/04 00:32
:SH-04E
:IBVMLPVw
#29 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
>>944HE「↓これは無視ね」とは?
下記の部分は書き間違えてしまったものであって、お前に対しての返事ではない ということを言いたいのか?
そうではないのであればどういう意味なのかを説明をしてくれ
そうであるならば、はっきりと誤字をしてしまったことを表現した上で言ってくれよ
HF間違えたということを記さずに、
「この部分は無視してくれ」では、脈絡がないだろ
脈絡がない会話は、お前が一番避けたがっていた勘違いや思い違いの原因になり得るものだ
(俺は勘違いや思い違いを避けたいと思っているわけではないが)
自分が勘違いや思い違いの原因になり得る言動をしておきながら、それを避けたいというのはおかしいだろ
>>945HGなんか書きにくい と言われてもどのように書きにくいのかは伝わらない
書きにくいとされる理由を明確にしてくれ
HHそして、一方的に俺と喧嘩したがってきたお前にとってここが書きにくいからといって、俺がお前と喧嘩をしたがっているわけではなく、書きにくいと思っているわけでもない俺は、この掲示板が閉鎖するなどしてしまわない以上は、俺がお前を慮って、楽園やお前が設立した掲示板へと移動するつもりはない
妥協すべきなのは、何かの事情でお前にとっては文章が書きにくい掲示板にいる俺に一方的に喧嘩をしたがってきたお前だろ
>>477@「そんな感じ」とはどんな感じなのかわからんから、大丈夫であるかどうかという問いかけに答えようがない
具体的に説明してくれ
:15/04/04 00:32
:SH-04E
:IBVMLPVw
#30 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
@ @お前と喧嘩するならせめて>>932-945のレスを23時間くらいで返信してほしいのか
そうか、だが一方的に俺と喧嘩をしたがっているお前に対して、
お前と喧嘩をしたがっているわけではない現状の俺が、返信ペースをお前にとって望ましいとされるものに変える義務がない
喧嘩をしたがっているわけでもない現状の俺に一方的に喧嘩をしたがってきたお前は、俺の返信ペースに不平を言い、
お前にとって望ましいものへ変えるよう要求できる立場ではないだろ
@A>話のテンポが悪くなるような希ガス
「希ガス」の部分が意味不明だから具体的に説明をしてくれ
これが誤字であるならば訂正をしてくれ
@B>話のテンポが悪くなる
文末こそ現時点では不明ではあるが、この部分に関して目についたから触れておく
話のテンポが悪くなっても俺は構わない
一方的に喧嘩をしたがってきたお前が、
話のテンポが悪くなることに不平を感じたところで、お前と喧嘩をしたがっているわけではない現状の俺は、お前を慮ってテンポの改善をするつもりはない。
@C俺は実生活において、お前との喧嘩以外の用事及び私事があるな
それらがお前への返事を、投稿完了させる期日を設定するに当たって、影響を与えているのは確かなことだ。
@Dお前と戦うって何の戦いのことを言っているんだ?
唐突に「戦い」と言われても何の戦いであるかわからないなら説明してくれ
:15/04/04 00:35
:SH-04E
:IBVMLPVw
#31 [りゅうせ◆/e4GhPNp2k]
@E「持論垂れ流しのオナニー演説する」についても意味がわからんわ
「持論垂れ流し」までは理解できるが、「オナニー演説」の部分はわからんな
具体的に説明をしてくれ
@Fまともに返信する奴とのレス数は万越えしたりすることがあるけど、大丈夫なのかと聞かれても、お前が抱いている不安要素が書かれていないから、大丈夫かどうか答えようもない
@Gそしてまともな返信とやらについての解説部分がイマイチ理解できんな
例文をあげてくれ
例え話ではなく、例文だ
@H俺が返事する限りはいつまでも返信を続けると言っているが、
俺は返事をしているが、お前が突然、事故に遭う、災害に巻き込まれるなどして命を落としてしまった場合はどのような手立てで返信をするというんだ?
@@また、いつまでもということは、俺とお前、双方が全ての話に納得でき、話が収束した状態となったときにもお前が返信をするということになるわけだが、お前はどういった内容の文章を返信するんだ?
@@@今後ともしっかり返してくれと言われても、
俺はお前との話が収束するまでの間、確実に死なないという保証もなければ、死んでしまっても返信を投稿するという手立てまないから、そんなことは確約できない
前の発言から、お前が知っているかもしれない、死んでも返信する方法を俺に教える、そしてそれは俺でも成功させることができる というのであれば別だがな。
そうではないのであれば、無理難題を要求しないでくれ
:15/04/04 00:35
:SH-04E
:IBVMLPVw
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194