>>お前が、その手法を用いる理由を説明した上で俺の指定した方法とは異なる方法を用いていたから、
>>これは俺が指定した方法ではない という自覚ができている(だからこそ、説明
>>する という行動を取った)のだと判断したんだが、自覚はなかったんかね

自覚ないなぁ、まず言ってる意味がわからない

俺氏の提示した手法とお前のいう手法が異なると言っているようだけど

そのお前のいう手法と俺氏の言っている手法の根本の違いってなんなのよ(苦笑)

まず、お前の申している「文頭に数字を」というのは、お前か俺氏かどちらを指し示しているの？？？？ｗｗｗｗｗｗ

俺氏の書く反論に対して「その文頭に数字を」というのであればわかるけど

そうとも書いてない上ただたんに「抜かりなく答えてくれ」とあるだけ

こちらの反論スタイルは相手側のレスをコピーして「どのレスに対して言っているのか」というのを指し示しできる限り誤解を生まない為にしているんだよね＾＾＾＾＾＾＾＾

つってもレスを「全部」コピーするわけじゃあないんだわーーーーーーーーーーー♪

自分で「あ、これは省いていいか」と思われる点は省いてんだよ＾＾＾

そいでこちらからしてみればお前の提示してきた「反論」の文頭にある「数字」は「いらないもの」であると考えたんだよね＾＾＾＾＾＾＾

たいして同じ内容を含んでいるわけでもない。連続で同じ内容を語るわけでない

重要なのは「レスの内容」であって「文頭番号」はいらないものであると考えてたところ

お前が「文頭に数字を書き添えた上で」と申していたから「そう判断した」までなのだけど＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

それらを差し置いて、お前の提示した用法が「俺氏に伝わっている」としている様な雰囲気で話しているけどなんで「お前の指定した用法が俺氏に伝わっていると錯覚した？？？？」

さて、それじゃあ質問

「自覚ない」という発言が指す、お前の言う「指定を俺氏が自覚していた」とされる点はなに？？？？？

>>俺が指定した方法が用いられていないのに、俺が返信作業を始めたら俺は自分の発言に無責任ということになってしまうからな
>>自身の発言に無責任であることを嫌う俺に、お前が一方的に喧嘩をしたがってきたんだから、お前がやり直すしかない

最初に１つ

俺氏がお前に一方的に喧嘩をしたがってるなら俺氏がやり直さねばならぬとする定義はなに？？？？？？？

2つ

互いの欲求に対して賛否を決めるのは、お前ではなく双方の権利であるのでは？
それすらも差し置いて「こうしろ」と命じるのは何故

3つ

まず、自分の「責任」だとか「用法」を考慮する前に自身の発言自体に目をやるべきではないの？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだなん

断食？

逃げた？

まさか。りゅうせが逃げたらびびるわ。

きてねぇじゃん

とうふさんすこなんだ📟