>>34
>>�@�A�A｢10日迄に来る ｣なんて俺は言っていないんだが…？
>>946の内容｢>>932-945の本文に対する返事は、 2015年4月10日迄に投稿を完了させるわ｣
>>�@�A�Bもし、俺が投稿したこの文章を読んでそのように解釈したのだとしたら、お前の読解力には問題がある。
>>返事の投稿を完了させるということと、来るというのは全く別のことだろ

お前がじゃなくてお前の書いた反論の事を指している

>>�@�A�C己の読解力に問題があるにも関わらず、
>>勘違いや思い違いを一番避けたいものだと言っていたのだとしたら、身勝手なものだとは思わないか？。
>>�@�A�Dもし、上記ではなく、｢10日までに来る｣と俺が言っているというのであれば、抄録をしてくれ
>>�@�A�Eお前と喧嘩したがっているわけではない現状の俺の返事が投稿するのを、俺と一方的に喧嘩したがっているお前は我慢できないのか
>>現状の俺がお前と喧嘩したがっているわけではない以上、一方的に喧嘩をしたがってきたお前にそのことで不平を言われる筋合いはないのだが？
>>あるというのであれば具体的に説明したくれ

言われる筋合いがないのは何故？？？？

別に何を言おうが言わまいが、それを強要してるわけではないのだから言うのは自由なんじゃないの

>>35

>>�@�A�Gそのトキメキとやらは、俺がお前に意図的に感受させたものであるならば、不平を言われてしまうのも仕方のないことだとは思うが
>>俺は意図的にお前に何かを感受させようとしたことはない
>>お前が一方的にトキメキを感受したのだとしたら、お前にそれをどうにかしろというようなことを言われる筋合いはない
>>あるというのであれば具体的に説明をしてくれ
>>�@�A�H｢トキメキを【返す】｣というのはどういうことなんだ？
>>どういった行為によって成されるものであるのかがわからんな
>>一度感受し、失われてしまったものを、意図的に他者の働きによって全く同じものが芽生えさせられるものなのか？

ぶっちゃけネタで言った事をそこまで深く捉えられても困るんだけどなぁ

言われる筋合いがないのは確かだから説明はしない
トキメキを返すという行動もネタであるし説明出来ないので説明しない

>>�@�B??今のお前はどういった状態であるために、お前にとって魅力的な放置プレイや焦らしプレイはとても我慢できないんだ？
>>基本的には、それらが魅力的なものであるなるならば、喜ばしいことだと思うんだがな。
>>今のお前はそうではないということなのか？

間が経てば経つ程に反論の量は多くなって返信されるとおもっているから

焦らされたり放置されてる＝時間がその分経って言って反論で送られてくる文量も増えるとおもっている

なお、おもっているだけなので、それを具体的に論理的に説明しろと言われても出来ない

が、時間が経てば経つ程に相手から連絡がこない限りは「逃げられたのではないのか」という可能性が俺氏の中で浮上してくるわけで

せっかく今までに待ち望んでいた状況が目の前で起こっているというのに「逃げられたら」と考えると我慢するのが嫌になんのよね

>>�@�B�@名のある喧嘩師ってのは、何を以て｢名のある」としているんだ？
>>説明が漠然すぎて、お前にとって望ましい知名度を得ている喧嘩師が名乗り出てくれるとは思えない。

喧嘩師なら誰でも良いよ

>>988
>>�@�B�A万超えの意味がわからないから説明してくれ

文字数万超え

>>42-111の内容は、 2015年4月10日迄に確認をし、可能であればそれに対する返信の投稿を完了させる期日を伝える

bbs2.ryne.jp/r.php/zzz/890261/


これの198あたり(前後も一応確認を)が
りゅうせ氏が刹那氏に説明したりゅうせ氏の理想の形式ってやつではなかろうか？
あとは上記ウラルの673レス目あたりもソレに
触れるような触れないような。
まとめ民氏に限らず論争展開するにあたっての理想のキッカケ？


参考にもならん的はずれならシカトしてくれ

>>42-111の内容は、俺が>>10で指定したやり方に則ることができていないから、やり直してくれ

>>114

>>やり直してくれ

　　だ　　が　　断　　る　


　　
　　　このまとめ民が最も好きな事のひとつは
　　　　　　　まとまった理由すらないおかしな注文をするやつに「NO」と断ってやる事だ…

>>>>42-111の内容は、俺が>>10で指定したやり方に則ることができていないから、やり直してくれ

なにそれ

体のいい逃げ発言ですか？？？？

こちらの反論がどのように「指定したやり方」に則っておらず克つ俺氏がその反論を再度書き直さねばならないのは何故なのか

理由も意味もなにもあげずに「則ることができてないから〜・・・・」とか言われても自分に苦しい状況になったから話を誤魔化しているようにしか見えんよ

「>>42-111の内容は、俺が>>10で指定したやり方に則ることができていない」

>>42から>>111の内容全部含めて「>>10」で指定したやり方に則ることができていないと言っているのだから

その>>10の指定にどのように則っていないのか説明しろよ

更に言えばこちらは>>10を読んだ上で返した返信が「>>10の内容に則っているもの」と思っている

それらさえも差し置いて「則っていない」とするならば俺氏のレスを1から「どこが則れていないのか」を説明し、お前の求めている「>>10の指定」を指し示してくれなければ書かないしどう書いて良いのか分からない

いいですか？

>>10を読んだ上で返した返信をこちらは「>>10の指定に則たものである」と思った上で返しています

その「則った」ものであると思ったレスに対して「なんの答え」もなしに「則っていない」と言われてもどのように則っていないのか分からないため書き直せません

更に「どうして、何故則っていないと判断出来るのか」そういったものも提示されてない以上は「話が苦しくなったから話題を変えている」ようにしか見えません

こちらが書き直さねばならない義務も必要性も感じられません

以上の事から、お前の要求は断らせていただきます

おまえら暇かよ