盗作とオマージュの違いってなんなのさ
最新 最初 全 
#12 [NO NAME ROCKSTAR]
いや>>1の時点でB'zはパクリだけどラルクは言い訳してるからパクリじゃないとか意味不明な線引きしてんじゃん。普通の見方って言い訳の有無って事ですか?だったらお前の中でパクリとオマージュが被る訳無いじゃん。一体何を主張したいの?
そもそもスレ自体意味不明だったにも関わらずせっかく合わせてやってんのにそうやって支離滅裂な発言をされるとどうしようもないんだけど。
俺の言ってる事分かるか?バカだから分かんねえだろ
:10/08/01 22:11
:SH03B
:YTGiGWrQ
#13 [NO NAME ROCKSTAR]
そんなことよりサンハウス聴こうぜ!
:10/08/01 22:31
:PC
:rXUUlVuM
#14 [NO NAME ROCKSTAR]
もうハッキリ言ってやろうか?オマージュだのパクリだのはな。お前みたいなマトモに音楽聴けてない奴が気に入った物はオマージュ、気に入らなかったらパクリと呼んでいるに過ぎない。マトモな奴はそんな事考えすらしない。
お前みたいなバカはそれを何とか形態化して自分の趣味の正当化をしようとするがそんな根幹の無い理論が上手く作れるはずが無い。まさに今のお前の様に自己矛盾して自滅する。俺なんかは私情無しに提唱したからまだ客観性と基盤はしっかりしてるがな。
俺も最初は一刀の元で切り捨てようと思ったが、新参だしと思って一応乗っかってやった訳。
それがこのザマ。マジで10年早いよお前。もっと音楽聴いて出直して来い。
:10/08/01 22:36
:SH03B
:YTGiGWrQ
#15 [NO NAME ROCKSTAR]
先輩風吹かせる訳じゃないけどさ、最近はこういう新参が多くてホント困るわ
:10/08/01 22:37
:SH03B
:YTGiGWrQ
#16 [NO NAME ROCKSTAR]
>>14このレスを音楽してる全中高生(精神的な意味で)に読んで頂きたいなwww
うまくまとまってる
どこかで引用させて貰うかも b
:10/08/01 23:34
:P906i
:vR/f/Rkc
#17 [NO NAME ROCKSTAR]
こんな時にアルケミーがいてくれたら・・・
もっと荒れただろうなW
:10/08/01 23:38
:D905i
:jTUqgI4Q
#18 [NO NAME ROCKSTAR]
:10/08/01 23:50
:Premier3
:5ArVU8QA
#19 [NO NAME ROCKSTAR]
:10/08/02 00:19
:P02A
:☆☆☆
#20 [NO NAME ROCKSTAR]
:10/08/02 08:31
:D905i
:hZq25seg
#21 [NO NAME ROCKSTAR]
おい>>1ROMってんだろ?お前に一つ言っとくがジョークの一つも飛ばせない内はもうずっとROMってろよ?
例えば>>8に対して「はあ?ジャズにワルツ持ち込んだのはエヴァンスだから」となおバカな返答されたら俺も笑えた訳。
こういう単発スレ立てんなら圧倒的な自論を持ってるかそれ位の茶目っ気がなきゃ話にならない訳。つまんねーだけのクソ理論ぶちまけられても「また新参がバカなスレ立ててるよ」としか思われない訳。そういうスレはクソスレって言われるんだけど知ってたか?
お前もロック板の一員としてレスしたいんならもっと音楽聴いてROMってセンスを磨け。
返事は要らないからな。よく覚えておけよ
:10/08/02 19:23
:SH03B
:bPLGHPPk
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194