なんで１＋１＝２なの

なんで１＋１＝２なの
最新最初全

#201 [ファンタグレープ◆YaXMiQltls]

　－－
　↓
　┃－
　↓
┣ｰ
　↓
　＋

ほらね

:09/10/31 00:12 :SH06A3 :IJKBtTSU

#202 [七氏]

なるほど!!
　
　
　
　
　
　
　
　
(￣ . ￣)ノ" ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ

:09/10/31 01:41 :N905i :JiKxfOfs

#203 [バイクの人(免停､バイク没収)]

多分だけど
てか俺の個人的な考えなんだけどさ

１がなぜ１なのか？
それは知らなくていい事だからわからないし証明できないんだと思うな

宇宙が無限に続いてる事が証明できないのと同じ様に知らなくていいこと､知ってはいけないことがあるんだと思うな

:09/10/31 02:02 :SH906i :2p2sX6fA

#204 [七氏]

>>196

借金－が減ったら(－)プラスになるからじゃないかな??

違ったらごめん

:09/10/31 08:24 :D704i :gG2XkKpU

#205 [七氏]

>>204
なるほど!!
わかりやすい

:09/10/31 09:30 :SH05A3 :yTDL7oeA

#206 [七氏]

>>204

君が言ってるのはただの引き算だよ

:09/10/31 13:08 :SH903i :m4kYIQGM

#207 [七氏]

※その場合結果プラスにはならないから

:09/10/31 13:11 :SH903i :m4kYIQGM

#208 [七氏]

そっか

ぢゃあ
－(－１)とは
どの状態を表すのか？

:09/10/31 15:15 :SH05A3 :yTDL7oeA

#209 [七氏]

そういう世の中なんだよ

:09/10/31 15:19 :SH02A :lnxQblv6

#210 [七氏]

あと考えたんだが
>>82
の2a=abになるのが
よくわからないんだが
2a=a+bじゃないのか?

:09/10/31 16:20 :SH05A3 :yTDL7oeA

#211 [七氏]

立教出たけど、
ついて行けん。

:09/10/31 17:59 :W61SH :fn9Ts8fI

#212 [七氏]

>>196の者です。

知らない間にみなさん
色々な意見ありがとう
ございました。

１－(－１)＝２本間なぞ

:09/10/31 18:20 :F706i :Se8VOWvk

#213 [七氏]

いろいろ考えた｡
１－(－１)＝２
について｡

で,こう考えてみた｡

〈Ａさんは借金が100円ありました｡Ｂさんに200円もらいました｡〉

★Ｂさんにさらに200円貸してもらったため,借金が増えました
[-200+(-100)]

★Ｂさんに200円もらったので借金を払えました
[200-100]

★Ｃさんが借金を払ってくれたのでＡさんは100円得したことになりました｡そしてＢさんが200円くれたので所持金が300円になりました｡
[200-(-100)]

みたいなｗ

:09/10/31 18:26 :SH05A3 :yTDL7oeA

#214 [七氏]

1+1=41って父から習ったぞ

:09/11/01 07:50 :SO703i :XyFbprKI

#215 [七氏]

>>204ですが、すいません;
自分にとってプラスになるからそれで良いとか思ってました(･･;)
そういう訳にはいかないですね

:09/11/01 08:39 :D704i :AHdSL5mo

#216 [七氏]

１＝工場の煙突
２＝お池のアヒル

このことから
工場の煙突＋工場の煙突＝お池のアヒルになるわけだ

要するに…さっぱりワカンネ＼(^o^)／

:09/11/02 06:33 :P02A :LeeoVtME

#217 [七氏]

>>1-100
>>101-200
>>201-300
>>301-400
>>401-500
>>501-600
>>601-700
>>701-800
>>801-900
>>901-1000　

:09/11/07 07:30 :W61SH :5leaClvc

#218 [七氏]

1の次の数は2 (定義)
x+1はxの次の数を意味する
よって1+1は2
x+1はxの次の数を意味するの証明
0の次の数は1 (定義)
x + 0 = x (定義)
a + bの次の数 = aの次の数 + b (定義)
よってx+1 = x + 0の次の数 = xの次の数 + 0 = xの次の数

:10/03/04 22:51 :820SC :C1O561qY

#219 [は]

1+1=1だろＷ

:10/06/27 02:41 :P906i :Ld/7httM

#220 [七氏]

>>216
ワロタ

:10/06/28 05:47 :N706i :syVZ6OKo

#221 [りさ]

>>219
あんたばかね

:10/06/28 19:37 :P10A :☆☆☆

#222 [七氏]

パンツ

:10/06/28 19:52 :SH906i :1/pVmFcI

#223 [七氏]

これはあれか

容器の水1Lと容器の水1Lを足せば2Lになり
2となるが

容器は1になる的な考え方
違うか……

:10/06/28 20:36 :P906i :4Eq6sPy.

#224 [七氏]

０はインド人が発見したんだよな

で
１＋１＝2
はなぜそうなるか？
これは基本原則ルールだから
世界で共通すること多民族でも共通すること
大昔から世界で共通することは数学だ

どの国いっても１＋１＝２で通じる
ある意味言語だよね

まああってないようなものだ
最初に考えたらやつが違う方法論ならまた違う基本原則ルールになってただろうしたまたまたその１＋１は２の定義を作ったひとの文献が
説得力あってみんなが納得するたものだから今の俺らがそれを使ってるだけだ

だからルールだからそうなるわけ
絶対的な
演繹的(一般的)なルールがそれが数学の公式だ

:10/06/28 21:43 :W63K :mDoaVOQU

#225 [七氏]

数学は正しい答えは絶対に一つになる
誰がどんな複雑な計算しても正しい答えは世界に一つだけ

数学ほど演繹的ないし(または)論理的なものはない

なんで
１＋１は２になるの？って考えるよりそれが世界で共通する通用するある意味言語なんだからそこまで深く考えなくていいんじゃないか笑

この世はすべて何かしらの概念または体系を元に法則や原則で動いてるんだからそれに逆らうよりそれを利用したほうが遥かに効率いいよ

:10/06/28 21:52 :W63K :mDoaVOQU

#226 [七氏]

>>225二次関数や高次方程式は答え一つじゃないだろ？
その場合はどうなんだろう

:10/06/28 22:55 :W61T :68bDBc5.

#227 [七氏]

おちつけ
物事はもっと単純だ

:10/06/29 01:29 :SH903i :ygfEsIPs

#228 [獅◆/Shi.H/BwM]

１は１であり、１に１が足されたとしてそれは１と１であり、１＋１＝２という計算式の存在は無いものとなる。

これでおｋ

:10/06/29 17:31 :SH06A3 :yxSxJHFg

#229 [七氏]

>>228
なんかこれ好き