それ以前に実現不可能
拷問みたいのは非人道的である故に外国からの批難は半端じゃない
日本から多国は離れていき衰退してくだろうな
中には日本と友好的な国もあるかもしれないが、それはごくわずか
何故なら、拷問を刑として取り入れてる国と友好関係を築いた日には一緒に批難され兼ねないからな
つまり、殺人犯一人を拷問死させるだけで日本が揺らぎかねないって訳だ

殺人＝取り返しのつかないこと……つまり最大の人権無視だ
殺人犯＝人権侵した人だから、当然殺人犯にも人権があるはずがない
しかし実際は『加害者は法に守られている』ため、人権がある
「何故そんな人間の人権が守られるの？」という話になるが、冷たい言い方をすると『現在も生きている人間の人権は保護され。既に死んだ人に関しては触れない』ってこと
難しいねぇ

>>28
たしかに殺したい、同じ目にあわせてやりたいと思うのも当然です。

意見が違うから言っても仕方がないかもしれませんが、法的にとか、恨む恨まれるじゃなくて、私には死をもって償うこと自体いいとは思えません。

終身刑はあるべきだと思いますが。

色んな意見がありますね
私も前まで被害者と同じ方法で死刑は執行されるべきだと思ってました。いやそれ以上の殺し方をするべきだと思ってた

あと一時期は容疑者の家族も連帯責任で死刑までは行かなくても償わせるべきだと思ってた
そうしたら犯罪は減ると思う
でもその代わり凶悪犯罪者が増えると思った
難しいですよねどんな法律を作っても
犯罪は減らないのかもしれませんね

っつーか死刑
無かったら
絶対犯罪増えるって…

>>39
確かに難しいですよね。

そもそも私は最近若年層の残虐殺人などが多い原因は、テレビにあると思うんです。
簡単に人の死や事件を聞き流すことができること自体、怖く思えます。
スレタイとは反れてすいません。

>>41

大丈夫ですよ
なんだかどの国もそうだと思うけど
こんな世の中で生きてる事が怖い

>>28
じゃあ国が人を殺すのはいいの？って話になるよね('･ω･`)
死刑制度わ一概に言えないと思うな〜
肯定派も否定派も納得できちゃう

人って醜いｗ

愚かだからこそ
たまに魅せる輝きが美しく見えてしまうのさ

仮に、目には目を 制度が定められたとしよう。

例えば車の運転中に、横からいきなり飛び出して来た人を過って轢いてしまったとする。

この制度だと、過って轢いてしまった側の人は車に轢かれて死ななければならないよな？
飛び出して来たのは向こうでも同じ死に方をしなければならないんだよ。

怖くて外なんて出歩けない。

どんなに注意していても、人間誰だって事故を起こしてしまう可能性を秘めている。

引き籠もる人が増えるよw