許されざる犯罪者には、映画の「SAW」みたいな事さすればいんじゃね？

執行者とかいらんくなるし、死んじゃった場合は自殺になるしね

心も更正される可能性高いと思うんだけどな…

映画見たこと無い人
わからなかったらスイマセン

>>314
過剰防衛じゃなくて誤想防衛

別に犯罪者が生きていく為の税金なんて糞官僚共の無駄遣いに比べりゃ微々たるもの。
税金どーのこーの言ってる奴はニートかなんかだろ

そんなものはどーだっていいんだよ。


故意での殺人は死刑。

それと執行人は承知の上での仕事として成立してるんだから、執行人の立場やメンタル云々はスルーだろ。

ゆとりばっかなんだよ

>>318
すぐゆとり発言するのはどうかと。
そして
▼別に犯罪者が〜
被害者・遺族側としちゃどうだってよくない件。
あと執行人の立場云々について言ってたのは確か今の死刑執行方法をもっと残虐なものにするって流れがあったからそこに言及したと思うんだけど。
それを踏まえた上でそういうこと言ってるのかな？

>>319
ゆとり発言は撤回しますねｗ


被害者側の人たちも犯罪者が税金で生きていくのは辛いかもしれません、でも官僚共の無駄遣いの方が気にならないのか？

どちらが税金の無駄遣いだって話ですよ。

それと死刑執行人は例え死刑内容が残虐になったとしても、死刑執行人という仕事を自分が選んだのだからメンタル云々は何を言っても仕方のない状況じゃないでしょうか


故意の殺人には死刑を。
あと精神鑑定は不必要ではないでしょうか？

>>320
確かに官僚の無駄遣いは無視できないくらい大きいね。
だけど被害者の感情も忘れてはいけない。
ってこうなっちゃうと効率と感情論の話になっちゃうから終わりが見えなくなるなぁｗ

あと執行人、つまり刑務官は自分で選んだとあるけど、世襲によって半強制的にならされた人もいるよ。そして統計上で刑務官になった人々は狭い空間で力を持たない受刑者と長い間一緒にいることで、次第に理性の歯止めが利かなくなっていくことも報告されてる。
そういった人々こそまた別の被害者だよね。

▼故意の殺人には死刑
→ＴＰＯにもよるけど大体賛成かな。
▼精神鑑定の廃止
→かなり難しい。言い方は悪いけど基地外だからと言ってその罪が許されるわけではない、でもはたして自分のしたことをわかっていないような人々を次々に牢に入れていいのか。
そして牢に入れるってことは罪の重さ次第でいつか出さなきゃいけない。
その時に果たしてその症状は治っているのか、治っていない場合同様の事件がまた起きるんじゃないか、ってことになるんじゃないかな。もしまた起きた場合恐らく精神病患者は罪の重さにかかわらず一生牢にぶち込むか死刑にしろという流れになると思うんだよね。
前者の場合、それこそ官僚の無駄遣いと同等もしくはそれ以上の税金が飛んで行く恐れがある。
後者の場合、周辺諸国また国民からもそれは非人道的な行為だと非難されるようになる。

うわめっちゃ長くなった。
何かごめん。

ごめん……

立場になればわかる

身内を殺されて殺意が芽生えて、なのに相手は死なないなんて、そんな理不尽すぎる
だけど、死なれたら死なれたでどいつに恨みをぶつければいいかわからなくなる

>>321
確かに…ちょっと納得。

精神以上者を裁くには色んな意味も込めてリスクがあるカモ。


結局は死人に口なしだから犯罪者はいくらでも後付けできる。そんな意味も含めて殺人を犯した奴は死刑がよいかと。正当防衛が確実な場合以外はね


馴れ合いすまそ
ROM民に戻ります