どなたか教えて下さい(´･ω･`)
最新 最初 全 
#38 [七氏]
>>35オカルト板にアンチオカルトがいてはいけないなんてルールある？
:09/02/11 23:29 
:W51SA 
:☆☆☆
#39 [七氏]
アンチだったのかよｗｗｗｗｗｗ相手して損したｗｗｗｗｗｗアンチ板逝けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
:09/02/11 23:39 :SO905i :JhGgo61o
#40 [七氏]
>>39アナタって頭悪いの？
「アンチオカルトがいてはいけないなんてルールある？」って聞いただけで「アタシはアンチオカルトです」なんて言ってないけど。
:09/02/11 23:43 :W51SA :☆☆☆
#41 [七氏]
>>38オカルトって知ってる？
幽霊とか未確認飛行物体とか未確認生命体とか、『真実が定かではないモノ全般』を扱ってるんだ。
オカルトに限っては『信じる派』と『信じない派』に別れる訳ね。
アンチって否定または批難でしょ？つまりは信じない派って訳だ。
わからないものは、否定することは出来ても肯定することは出来ないんだ。
だから『信じる派は信じない派には勝てない』という絶対的なルールがあるのよ。
一方的なルールがあった場合、常識力のある人はどう対処しますか？
:09/02/11 23:50 :SH905i :☆☆☆
#42 [七氏]
>>40文脈からしたら誤解を生んでもおかしくない文章だろ。
こうは言ってないとかじゃなくて、そう思わせる文章だとは思わないか？
あの文は「自分の素性はアンチオカルトです」って言っているようなものだろ。
大体、君がアンチオカルトじゃないなら『アンチオカルトが居てはいけないの？』と書く必要はないんじゃないか？
とりあえず、君はアンチオカルトじゃないんだな？
:09/02/11 23:55 :SH905i :☆☆☆
#43 [七氏]
でもよく考えたら否定派だし、やってるのは否定だからアンチオカルトとも取れるよな
>>34みたいな『目に見えない不思議な力』なんてのはまさしくオカルトな訳で、
>>1もその力を怖がってる訳で、
そこで
>>31のように「そんなことでいちいち不幸が起こる訳がない」というのは>>1や>>34の『見えない力』を完全に否定している訳で、
つまりオカルト的な内容を否定している訳で
否定している貴方ははアンチオカルトになっちゃう訳で
矛盾があれば言ってほしい訳で
とりあえず、睡魔きたからおやすみなさい
:09/02/12 00:06 :SH905i :☆☆☆
#44 [七氏]
>>41まずアナタの言う「絶対的ルール」の意味が分からない。
>>42アナタに文章を読解する能力が足りないだけ。
誤解を招く文章だったとしても決定的な言葉もないのに決めつけるのは可笑しいでしょ。
聞いたのは「ここはオカルト板」って書き込みがあったから。
別にアンチじゃないよ。
>>43アタシは「見えない力」とやらを全否定するつもりもなければ全肯定するわけでもない。
ただ「鏡が割れる＝不幸がある」ってのを否定してるだけ。
:09/02/12 00:19 :W51SA :☆☆☆
#45 [七氏]
>>41に対してもう一つ。
アナタは「オカルト信じる派」「オカルト信じない派」に完全に分けられると思ってるの？
:09/02/12 00:35 :W51SA :☆☆☆
#46 [エアコテ]
Ｗ５１ＳＡサンよぉ…
ただ議論がしてぇだけならこんなとこ来てね～で政治家でも弁護士にでもなってお仕事でやれや。冷めるんだわ。お前みたいなのがいるとさ。
:09/02/12 00:48 :auCA3C :8euW4dF.
#47 [Ｘ君]
てか鏡の話無くなってるwwwwwwwwwwww
ｽﾚするならせめて主の心配してやれ
:09/02/12 00:53 :auSN3G :7FBiOQrQ
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
