【オカルト】創価学会 part2【カルト】
最新 最初 全 
#639 [hin]
そういえば、みなさん
どうやってこういうことが
わかるんですか?
やっぱ、週刊誌などをみて・・・
とか?
:09/04/27 20:46
:PC
:swMOMQD2
#640 [七氏]
>>639自分の目で確かめて頂くのがいいと思います。
ネットや週刊誌などの情報は全てが事実という訳ではないので全てを鵜呑みにはしないほうがいいです。
:09/04/27 21:00
:P03A
:MuxILJRE
#641 [hin]
すみません。
助言ありがとうございます。
どういうなが
しんじれますか?
:09/04/27 21:04
:PC
:swMOMQD2
#642 [七氏]
>>641過去レスを見ていただいたらわかるように僕は創価学会の人間です。
先ほども言いましたが、ネットの情報が全てではないので、自分が信頼出来る方に聞かれるのがいいと思います。
:09/04/27 21:12
:P03A
:MuxILJRE
#643 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
:09/04/27 21:13
:W53S
:fW8ZPqKo
#644 [hin]
ファファさんは、なぜそんなに
学会を、きらうんですか?
まさか、なんかされたとか?
:09/04/27 21:16
:PC
:swMOMQD2
#645 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
>>639-642ネットや週刊誌等の情報を鵜呑みにしない事には同意できるが
池田や政教新聞からの情報に疑いを向けにくい創価学会員には言われたくないな
ネットや週刊誌と池田や政教新聞の違いを教えてくれよ
:09/04/27 21:16
:W53S
:fW8ZPqKo
#646 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
>>644創価学会が悪いから批判しているんであって
はなから嫌いなわけじゃない
いつまでも改善しないから嫌いなだけ
:09/04/27 21:19
:W53S
:fW8ZPqKo
#647 [七氏]
>>645まず池田先生に疑いを向けないのが、自分が師と仰ぐ人に疑う余地がないからです。
ゆえに聖教新聞は池田先生が発案され、発刊された新聞であるからです。
:09/04/27 21:22
:P03A
:MuxILJRE
#648 [hin]
そんなこといわれても
私には・・・
っていうか
時間が時間なので
今日は、おわります。。。
:09/04/27 21:23
:PC
:swMOMQD2
#649 [七氏]
アンチの方が言うように僕たちも単一化した物の見方をせずに多様化しないと行けないのかもしれません。
しかし、事実無根で全く根拠のない週刊誌の記事に対しては絶対に許しません。
:09/04/27 21:25
:P03A
:MuxILJRE
#650 [みわ◆MIWA.JCNMo]
>>647聖教新聞では世界平和を唱えてるのに、
事件の隠蔽や他宗教への罵詈雑言を行うとは、一体どういうことでしょうか?
:09/04/27 21:27
:W52SH
:/2R0.ELI
#651 [みわ◆MIWA.JCNMo]
:09/04/27 21:29
:W52SH
:/2R0.ELI
#652 [
特攻野郎アナルman
]
くさwwwwwWWWW WWW
W WWWW
:09/04/27 21:33
:N906imyu
:Dfe6J1/o
#653 [†キリ∽ルシファーゼ†◆Rip...6jGI]
創価と北朝鮮と韓国、中国に飯田圭織と東原亜希送り込もうぜ。
:09/04/27 21:33
:PC
:ysaj9aQ2
#654 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
>>647まず、池田が絶対に正しいという根拠が無いし
現に、創価学会は仏教を自称しているのに
教祖的存在の池田は仏教の指導者にふさわしくない行いをしている
まぁカルト教団の信者なのだからその考え方は当然なのでしょうね
創価学会の内側からしか物事を見ていないお前には外からの批判を否定する事はできません
なぜ批判されるのか、その理由や要因は外部(非創価学会員)からのものなのだから
池田を盲信している創価学会員には理解できないでしょう
理解できてないのに反論する事はできないと思いますが?
:09/04/27 21:37
:W53S
:fW8ZPqKo
#655 [七氏]
>>650すいません。
事件の隠蔽っていうのが僕自身なんのことかわからないのですが、他宗に関してあれだけ言うのは、他宗が創価学会に対して事実無根の陥れるようなことを言ったりしているので、反論するために書かれてるのだと思います。
:09/04/27 21:40
:P03A
:MuxILJRE
#656 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
>>649所々日本語が崩壊しています
日本人なら日本語くらいはちゃんと書いて下さいね
事実無根ではなく、根拠のある批判なら聞き入れるということですか?
:09/04/27 21:40
:W53S
:fW8ZPqKo
#657 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
:09/04/27 21:43
:W53S
:fW8ZPqKo
#658 [七氏]
>>654理解してないから反論出来ないのなら、あなたは創価学会の全てをご存知の上で言ってらっしゃるのですか?
はっきり言って僕はまだ創価学会の全てを知りません。
ですが違うと思うことには反論します。
:09/04/27 21:45
:P03A
:MuxILJRE
#659 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
>>658本当に可哀想なカルト信者ですね
創価学会を批判するには創価学会の『悪い部分』さえ知っていればいいんですよ?
『良い部分』があるからといって『悪い部分』が消える訳じゃないんですからね
お前の場合、『創価学会は正しい』と盲信し
『悪い部分』を把握しないままでいるから
いつまでたってもカルト信者ままなんですよ
:09/04/27 21:51
:W53S
:fW8ZPqKo
#660 [七氏]
>>656はい。
しっかりとした裏付けされた根拠があるのなら。
:09/04/27 21:51
:P03A
:MuxILJRE
#661 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
信者のまま
:09/04/27 21:52
:W53S
:fW8ZPqKo
#662 [ファファc◆fAFAkSGOUQ]
>>660裏付けってw
論理的に導き出したモノは含まれないのですかw?
:09/04/27 21:53
:W53S
:fW8ZPqKo
#663 [七氏]
少し落ちます。
また来ます。
:09/04/27 21:54
:P03A
:MuxILJRE
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194