>>321
俺は記事も含め、論理的に『考えて』創価学会が悪いと言ってるだけ
創価学会に非がないなら批判なんてしません
『創価学会の考え』を『自分の考え』だと認識している創価学会員には
そんな短絡的な考え方しか出来ませんか？
少しは自分で『考えて』みましょうね

ちなみに
>>必ず裁判で有罪に〜
>>286過去レスくらい読みましょう
妥当な批判は誹謗中傷にはなりません
創価学会員には『考える』能力が無いという事ですね
お前らは始めから『創価学会には非がない』と決めつけているから、人の話や批判を『理解できていない』だけ
さすがカルト信者、自明です

先にも言いましたが池田の『会談』『著書』等は『創価学会が正しい』という理由には結びつきません

また、お前らが『創価学会への批判』に反論するのは構わないのですが
その理由が『創価学会は正しいから』というのはｗ
洗脳されると小学生に退化するんですか？
よくそんな頭で人間と話せますね

よく考えたら
>>321は
>>316の反論になってないな
せめて『どの文がゴシップ』なのか教えてくれよ
反論してないのに『ちなみに』言うな、付け足す前に本題を言え

>>320
記事が無くても少し考えれば創価学会の存在が悪い事ぐらい誰にでも解りますが
それに、面白おかしく着色している記事が『全てが事実』か『一部は事実』か『全てデマ』なのかは別の話
『ゴシップは誤情報』とそのまま決めつけているのはお前の方です
少しは自分で考えて判断して下さい

>>322-323
これ以上被害に合いたくないから批判してる

直接はなんもされてねぇの？具体的になにされたの？ひどいなら警察いってみればー？

>>335
政教分離を無視してることによる被害はひどいもんだよ。

突然失礼します

安室奈美恵って創価学会なのですか？

>>335
警察押さえておけば、
どんな遊びもできるってこと、覚えておいた方がいいよ。


>>337
bbs2.ryne.jp/r.php/room-unti/833/3

みわって奴には聞いてないｗファファと話てんだけど？

>>339

だったら、個人の対談スレじゃないんだし安価を使おうよ。

奴とか、失礼。

>>340
別に人を害虫呼ばわりしたりしてねぇ害虫呼ばわりしてる人よりマシだろ

>>335は
>>334に

これでいいんすか？