>>928
創価学会員である限り日本人に害を与え続けているお前らには害虫の呼び名が相応しい

カルト教団を『良い』『正しい』と感じるのはカルト信者だけです
そして、お前の様に創価学会への批判や創価学会の悪い部分に耳や目を向けようとしないのは
狂信的:カルトだと自明しているのと同じ

黙認している創価学会員も実行犯と同等に悪いと感じているなら
>>921「偏見」なんて言えないと思いますが？
改善せずに害を与え続けているんだから批判されても仕方ないですよね

>>928
お前最低だな

｢私が信じてるのは御本尊様だけ｣｢私と同じような人はたくさんいる｣
だからなに？
お前が創価学会員なのには変わりはない
何もしてない奴が偉そうにでしゃばるなＷ

>>928
文章読んだだけで、洗脳されてるってわかるな(笑)可哀想に。。
創価万歳か？(笑)

文章読めてますか？あなた達が言ってる事全然答えになってませんけど。

人を害虫呼ばわりするのが悪いかどうかも判断出来ないみたいですね。批判するのは人それぞれですが害虫等の発言はおかしいです。

あなた達も自分の悪い所には目を背けてますよね。結局一緒でしょ。私自身悪いと思うところは謝りましたよ。私の立場じゃ謝る事しか出来ませんが。謝る事も出来ない方に色々言われる筋合いないです。

私から見れば勧誘したり常識のない事をしてる方とあなた達は同類です。自分の悪い所には目を背け謝る事もせず自分の意見を押し付け何人かでしつこく批判。私の意見は全く聞かない。あなた達の言う創価と一緒でしょ？

>>933
お前が言うな。

お前は
・カルト宗教の一員
・政教分離に違反してる創価
・創価は事件を隠匿している
・他宗教への罵詈雑言
これら一切の事実から目を背け、

・悪い人が勧誘している
・お前らは悪口を言ってる
この主張に固着してるだけ。

お前は謝ってるんじゃない。
自己弁護してるだけ↓
お前『勧誘は悪い人がやっている。私は違う。私は悪くない。私みたいな人は他にもいる』

>>933で、小生らの悪い所って何？


害虫呼ばわりしてる所？
実際、創価は日本に害を与えてるんだけど。
害を与え続ける限り、害虫呼ばわりされても文句は言えない。
>>930読んだ？

お前のことだから
『自分は害を与えるようなことしてない。悪い人がやってるだけ。私は悪くない』
って自己弁護するんだろうけど、害を与えてる組織の一員である以上、お前も害虫の一つなんだよ。


それとも、他人の意見を全く聞かない所？
お前、自分のレス見返してみたら？
小生達はお前の反論を汲み取って、消化してお前に反論してる。
だがお前はどうだ？
小生達の反論を消化せず、自分に都合のいい箇所だけ抜き取り、自己弁護や主張を繰り返してるだけ。
『私の意見を全く聞かない』なんてとんだお笑い草だな。
自己紹介もほどほどにな。

>>933
お前なんかに言われる筋合いないわい。

お前お前しつこいのでちゃんと読んでないです。すみませんね。

害虫の意味分かりますかー？虫ですけど？人を虫呼ばわりしてるのが悪くないとでも？仕方ないとか言う言葉で片付けますか。謝らないんですね。

私がその２つの事を言っていたのは勧誘してくるのをどう考えてるか､というレスに答えたからですけど？そしたらあなた達が色々文句言って来たんですが。私はどう考えてるかに対し自分の考え言ったまでです。

あなた達の文句をいつまでも聞く時間ないのでこの辺で。目を背けて逃げたとでも何とでも言って下さいｗ

害虫って言葉を虫に対してしか使わないと思ってるあたりが子供だな。

>>933
『悪い』と言うだけじゃ『どのくらい』悪いかが伝わらない
『害虫』と呼ばれるのは、それほどまでに創価学会が『悪い』から

創価学会は存在するだけで害を与え続けているんだから『害虫』と比喩されても仕方のない事
悪いモノを悪いと言って何が悪い？

お前がいくら謝ろうが、結局は何も改善されてない
謝るだけで対策も出さず、実行犯を放置するのだから黙認しているのと何ら代わり有りませんね

批判されているのに「言葉使い」で反論するとかｗ
俺は『害虫』という単語を単なる罵倒としてではなく比喩として使っている
反論するなら『言葉』ではなく『内容』にしましょうね