【オカルト】創価学会 part2【カルト】

#866 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]

>>862
だから、何について？

>>863
仮に、良い創価学会員が存在するとして
個々の創価学会員の善悪はどうやって線引きするつもり？
それに、その『良い』創価学会員は『悪い』創価学会を脱会しなくても良いわけ？
批判しないって事は『そのままで良い』って事だろ？

:09/04/29 19:53 :W53S :Mr8Up5R6

#867 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]

>>864
俺の『過激な表現』に疑問や嫌悪感を持った人が俺にレスしたら
俺から『まともな文章』で説明される
それで納得するかは個人の頭次第
さっき言った通り、居るかどうかも分からないロム専の可能性は排除してる

創価学会を脱会する方が当たり前なのだから疑問は無いよ
踏み絵の仕様もないしな

:09/04/29 19:59 :W53S :Mr8Up5R6

#868 [ﾌｧﾌｧ◆fAFAkSGOUQ]

>>861
落ちるよ

:09/04/29 20:01 :W53S :Mr8Up5R6

#869 [七氏]

>>866
逆に聞くが何故、大きなリスクを背負ってまで脱会しなくちゃいけない？
例えば二世の場合は親と縁を切る覚悟で脱会しなきゃだめだ
それに今現在、創価に所属してる事で一般人に創価は危ないという話をする時も説得力がある。
一度、創価に入ったら辞めるのは難しいとかな
話に信憑性が出て来る。
学会員だからこそ出来る創価批判もあるじゃないか

:09/04/29 20:05 :P905i :AWKsXljI

#870 [七氏]

はぁやっぱわからないようです

:09/04/29 20:06 :PC :MlnmACUg

#871 [七氏]

869さんは
創価学会に
はいってるんですか

:09/04/29 20:08 :PC :MlnmACUg

#872 [七氏]

>>867
ロム専を排除するな
それが一番問題
お前のせいでネトウは皆、危険思想の持ち主と思われたら最悪だ
前も言ったがこの問題はより多くの人に知って貰わなくちゃいけない。
それが迷惑だと言ってる

:09/04/29 20:12 :P905i :AWKsXljI

#873 [七氏]

すみませんが
もっとわかるいいかたで