オカルトの定義
最新 最初 🆕
#1 [暴君ハバネロ]
bbs2.ryne.jp/r.php/occult/483/
は運営が移動したのか?
スレ主か?

運営なら上記のはオカルトでは無いと判断されたのか?
オカルトは何がオカルトになるんだよ

レス内容は趣味の会話があったが移動になった理由がわからない
規約には反していたのか?

俺は幽霊、パワーストーン等は嫌いな部類だが
運営が移動したならおかしいだろ

⏰:09/01/24 17:30 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


#2 [@ラg]
なくなったと思ったらなんとw
なぜだ(´;ω;`)

⏰:09/01/24 17:34 📱:SH706i 🆔:☆☆☆


#3 [暴君ハバネロ]
>>2

上記のはオカルトでは無いと判断されたのか?
オカルトは何がオカルトになるんだ?

宇宙は科学
虫、深海魚、UMAは生物学
パワーストーンはある種のオカルトじゃないか?
未知のパワーなんだろ?

パワーストーンや幽霊は俺は信じていないが
こんな事されると何がオカルトなのか分からない
他掲示板より歌箱は劣ってしまう

⏰:09/01/24 17:36 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


#4 [暴君ハバネロ]
オカルト
オカルト(occult)とは元来は「隠されたもの」という意味のラテン語に由来する表現であり、目で見たり、触れて感じたりすることのできないことである。そのような知識の探求とそれによって得られた知識体系は「オカルティズム」と呼ばれている。ただし何をもって「オカルト」とするのかについては時代や論者の立場等により見解が異なる。

⏰:09/01/24 17:38 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


#5 [暴君ハバネロ]
この語はヨーロッパにおいては、論敵にレッテルを貼るために使われてきた歴史を持つ。特に正統派を自認している側から、そうではない側をこの名称で呼ぶことが行われた。ただし、その正統派が誰なのかという点は時とともに変遷する。

例えば、アイザック・ニュートンが「万有引力」を提唱した時には同時代の学者たちから"オカルト・フォース"を導入しているとの非難が浴びせられた。だが、その後はニュートンの説のほうが次第に正当との扱いになり、"オカルト"ではなくなり、レッテルを貼っていた側のほうが非正統派となってしまったわけである。またこの事例は自らの理論体系・知識体系がその一部に(万有引力のようにまさしく)「目で見たり触れて感じたりすることのできないこと」を含んでいても、論者自身は通常それを"オカルト"とは呼ばないものであるということも示している。

⏰:09/01/24 17:38 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


#6 [暴君ハバネロ]
そもそもこの語がこのような使われ方をする別の理由としては、立場が異なる知識体系の内容はそれがどんなものであれ大抵はとりあえず慣れないうちはひどく意味不明であり、まるで得体の知れないものを扱っているように感じられることから、"隠されたもの"という語があればその語を用いて非難してしまいたくなるという人間の心理上の事情もある。宗教や信仰の分野においてもそのような原理は働いており、自らの信仰体系とは異なるものは即「オカルト」と呼ぶことにもつながる。

実際、キリスト教が正統派とされていた(あるいは自身でそう自認できた)19世紀のヨーロッパにおいて、いわゆる"正統派キリスト教会"の信仰体系とは異なる信仰体系(異教)が復興してきた時には、それが「オカルト」と呼ばれることになった。

この歴史の影響から「19世紀以降の、正統キリスト教以外の平常の生活から隠された人間の知識を超えた神秘の研究とその結果である神秘主義体系がオカルティズムと呼ばれる」と解されることもある。

⏰:09/01/24 17:38 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


#7 [暴君ハバネロ]
もっとも上述の心理的原理により、その後この「オカルト」という語は拡張的に利用されてゆくことになった。後年、自然科学の分野が発展すると、自らを"正統な科学"の担い手と自認する勢力が自らとは異なる手法を「オカルト」と呼ぶことも起きた。今日では伝統宗教からはずれた"異端"宗教、民間宗教、宗教的俗説のようなものに限らず、単に「一般的でない知識」まで「オカルト」と呼ばれることが多い。

⏰:09/01/24 17:39 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


★コメント★

←次 | 前→
↩ トピック
msgβ
💬
🔍 ↔ 📝
C-BoX E194.194