オカルトの定義
最新 最初 🆕
#1 [暴君ハバネロ]
bbs2.ryne.jp/r.php/occult/483/
は運営が移動したのか?
スレ主か?

運営なら上記のはオカルトでは無いと判断されたのか?
オカルトは何がオカルトになるんだよ

レス内容は趣味の会話があったが移動になった理由がわからない
規約には反していたのか?

俺は幽霊、パワーストーン等は嫌いな部類だが
運営が移動したならおかしいだろ

⏰:09/01/24 17:30 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


#2 [@ラg]
なくなったと思ったらなんとw
なぜだ(´;ω;`)

⏰:09/01/24 17:34 📱:SH706i 🆔:☆☆☆


#3 [暴君ハバネロ]
>>2

上記のはオカルトでは無いと判断されたのか?
オカルトは何がオカルトになるんだ?

宇宙は科学
虫、深海魚、UMAは生物学
パワーストーンはある種のオカルトじゃないか?
未知のパワーなんだろ?

パワーストーンや幽霊は俺は信じていないが
こんな事されると何がオカルトなのか分からない
他掲示板より歌箱は劣ってしまう

⏰:09/01/24 17:36 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


#4 [暴君ハバネロ]
オカルト
オカルト(occult)とは元来は「隠されたもの」という意味のラテン語に由来する表現であり、目で見たり、触れて感じたりすることのできないことである。そのような知識の探求とそれによって得られた知識体系は「オカルティズム」と呼ばれている。ただし何をもって「オカルト」とするのかについては時代や論者の立場等により見解が異なる。

⏰:09/01/24 17:38 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


#5 [暴君ハバネロ]
この語はヨーロッパにおいては、論敵にレッテルを貼るために使われてきた歴史を持つ。特に正統派を自認している側から、そうではない側をこの名称で呼ぶことが行われた。ただし、その正統派が誰なのかという点は時とともに変遷する。

例えば、アイザック・ニュートンが「万有引力」を提唱した時には同時代の学者たちから"オカルト・フォース"を導入しているとの非難が浴びせられた。だが、その後はニュートンの説のほうが次第に正当との扱いになり、"オカルト"ではなくなり、レッテルを貼っていた側のほうが非正統派となってしまったわけである。またこの事例は自らの理論体系・知識体系がその一部に(万有引力のようにまさしく)「目で見たり触れて感じたりすることのできないこと」を含んでいても、論者自身は通常それを"オカルト"とは呼ばないものであるということも示している。

⏰:09/01/24 17:38 📱:821SH 🆔:S2KP9gs.


★コメント★

←次 | 前→
↩ トピック
msgβ
💬
🔍 ↔ 📝
C-BoX E194.194