>>10おはよ(^ω^)ﾉ
レス打ってたけど面ど(ry
取り敢えず朝の挨拶だけしておくネ★

幽霊→いる

霊は 見えないけど
うちは 霊を 感じる人
だから どこに霊が いるか
すぐに わかる。

>>18
名前変える必要ないでしょ(´･ω･｀)

おぉ、少しレス増えた

>>13
空気読まなくて悪いんだが俺はむしろそういうところには1人で行くんだよ。ほかのやつらといるとそいつらがウザいから。1人でじっくりいそうなとこを探索します。いたらどんな風に見えるのか…結構あっちこっち名所巡りしてるけとヒットないです
足あるのかな？触れるのかな？話せるのかな？謎が解ける日はくるのだろうか…
↑
見えたって人、次見えたら代わりに１つでいいからチャレンジよろしく 笑

足はあるよ。ないのもいる。そして足音がする幽霊と足音がしないのがいる。

触れないけど触られる。

なにか喋ってるけど聞き取れない。喋りかけてこない幽霊は感情というか……心の中身が入ってくる。たぶん生きてた時の記憶？
だから幽霊一杯いるとこいたらかなりしんどい……

>>11

だいたいそんな意味です。
意見が合いましたね。

あやしい、おかしいでは不十分
についてですか、私も現時点ではっきりと幽霊がいないと断言できる根拠はないと思います。
ただ、あなたの初めの意見を読んだときは幽霊の存在を強く否定している気がしたので。

UFO→信じない
テレビとかで見る証言やVTRがアホ臭いのばかりだから
霊→信じる
霊の存在を信じなければ世の中多分荒むぜ

>>22
続きです。
>>11
議論する場では無かったというのには納得いきません。
今あなたも議論していますし、議論する気があるからこのスレをたてたのではないでしょうか。
正確には自分の意見を誰かに聞いてほしかったのだと思いますけど。


それだけは譲る気になれません。ただこれは、あなたと議論したいからなのです。
ぐだぐだすいません。

>第三物質
その可能性もありますが、それこそ私たち素人が知り得ないものですね。あったとしても情報が少なすぎるため、妄想に近いです。
妄想が悪いという意味ではありません。
あくまで妄想である。という意味です。

>実際にいるならなぜ証明できないのか。
それはいないからです。
順番が逆な気がします。証明して、幽霊がいると確定するのです。
なのでいたら証明できるはず。
だと私は信じています。
なので、私は論理的に、科学的に、幽霊の存在の有無を証明したいです。
あくまで願望なので私には無理でしょうが。

幽霊は信じない
ていうかそもそも魂とか生まれ変わりなんてものはないと思う
酸素とかがあって体があって脳があり
弱い電気信号が通じてはじめて意識･思考があると言えるんだから
死んで、全部バラバラの分子や原子になってしまえば意識もなくなるだろうから

そんで心霊写真の多くはＣＧだろうね
オーブとか言ったりするけど
あれは完全に単なる埃だろ…と思う