タイムマシン
最新 最初 全 
#135 [七氏]
>>130>>131過去が追いつかないといいことは納得しました。
ただ思うのは、移動した本人と目視している人の差がタイムスリップと言うならば、本人にとっては現在には変わりないということではないのか ということです。
また、その場合、SFのように時の違う同じ場所には行けないのではないのでしょうか?
:09/02/06 08:04
:W61H
:/DRRH9eA
#136 [七氏]
>>134どう考えて無理だと思うんだけど原理教えて
:09/02/06 09:06
:D904i
:PfykfcRA
#137 [七氏]
↑どう考えても
:09/02/06 09:07
:D904i
:PfykfcRA
#138 [七氏]
:09/02/06 10:47
:D905i
:EK6yHzVE
#139 [七氏]
>>133未来には行けても過去には行けない
だから未来人が現代に来るのは不可能
:09/02/06 13:38
:SH905i
:DI8xmkX6
#140 [七氏]
>>134分解が出来ないのに再構成は出来るのか?
だとしたら再構成も『理論上は可能』ってことなのか?
将来分解と再構成が可能になる可能性はどのくらいなのだろう
質問ばっかですまん;
:09/02/06 13:40
:SH905i
:DI8xmkX6
#141 [七氏]
>>135変わらないように感じるのは感覚的なことであって、事実は『明らかに変化している』。
例えば、全く同じタイミングで生まれた二人の人間(18歳)がいたとする。
片方はタイムマシーンを利用し、残ったもう一人は普通に過ごした。
同じタイミングで生まれたのだから、二人の過ごした時間は同じでなければならない。
しかしタイムマシーンを利用したことによって前者は後者よりも時間が遅れ、後者は前者よりも時間が早く進んでしまう。
すると、同じタイミングで生まれたにも関わらず、前者は生まれてから18年経過し、後者は18年2ヵ月経過した。といったように事実が変化する。
感覚ではどうあれ、事実は明らかに変化しているんだよ。
タイムスリップが7年後の未来とかにすると、感覚的にも実感するだろうね。
あと、過去に行く訳じゃないから違う時の同じ場所に居てもOK。
:09/02/06 13:53
:SH905i
:DI8xmkX6
#142 [七氏]
光速を超えれば未来に行けるのはわかるけど、
それは「タイムスリップ」と言うより、ただ「時間が速く過ぎる」だけだと思うんだよね
(漫画であるみたいに未来の自分に会うってことは有り得ないし)
:09/02/06 13:54
:W61SH
:LSUjGHWw
#143 [七氏]
自分がタイムスリップをして未来を変えるとか過去を変えることは不可能ではないかということです。
あと単純に質問ですが、光速を超えると時の進む速さが変わるというのはどういうことなのですか?
相対性理論を読めと言われそうですが、できれば教えていただきたいです。
また違う時に同じ場所に存在するためには、光速を超えなければならないので難しいと思うのですが。
:09/02/06 16:55
:W61H
:/DRRH9eA
#144 [七氏]
俺たちが考えるタイムマシンはおそらく技術や理論で可能となるものではないと思うんだ。
:09/02/06 17:28
:N01A
:19uvtnxs
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194