タイムマシン
最新 最初 全 
#1 [七氏]
一昔前、とある掲示板に、「未来から来た」って言う書き込みがあって、
それを書いた人が証拠にと書いたタイムマシンの原理は利に適う内容だったらしい。
僕はどうしても過去に戻りたいんだが、力がない。
ネットオタク共、お前らの知識は最強だと信じてる。力を貸して下さいお願いしますスタート。
:08/12/20 09:22
:N905imyu
:oraP//yo
#2 [七氏]
悪いが不可能だ
理論的には可能でも、それを可能とするエネルギーが地球上には存在しない
:08/12/20 09:25
:SH905i
:ux9qsUrs
#3 [七氏]
>>2それを可能にするエネルギーについて詳しく教えて
:08/12/20 09:28
:N905imyu
:oraP//yo
#4 [七氏]
過去に行くのは理論的に不可能
:08/12/20 09:55
:D904i
:7jnZKGPw
#5 [七氏]
何か、ジョンタイターって自称未来人いなかったっけ?
:08/12/20 10:01
:SH705i
:Qmcscu9s
#6 [七氏]
理論的に可能と理論的に不可能の意見。
ちゃんと知ってる人、どっちが正しいか教えて。
理由もお願い。
後、想像での意見いらね。
:08/12/20 10:01
:N905imyu
:oraP//yo
#7 [七氏]
>>5その人!!
その人が書いたタイムマシンの原理は、研究者が調べて利に適うと言ったらしい。
だれか詳細お願い。
:08/12/20 10:04
:N905imyu
:oraP//yo
#8 [七氏]
うろ覚えだけど、タイムマシンを作るには宇宙の四倍のエネルギーが必要らしい。
:08/12/20 10:09
:SH705i
:Qmcscu9s
#9 [七氏]
エネルギーって何?
熱量?圧力?回転速度?
:08/12/20 10:14
:N905imyu
:oraP//yo
#10 [七氏]
ガリレオでやってたよね
:08/12/20 10:17
:W43SA
:Ab7tYshk
#11 [七氏]
とりあえず光の速度を越える速さがいる
:08/12/20 10:53
:SH905iTV
:M/8INXwA
#12 [七氏]
すまん
俺が考えてたのは過去に行く方法じゃなくて未来に行く方だったw
って訳で過去に行くのは理論的に不可能
:08/12/20 11:26
:SH905i
:ux9qsUrs
#13 [七氏]
でも本当に光より早く走れて(たとえばね)もぅ一人の自分が生まれるのは違う気がする
自分は一人だし未来へ飛べても自分は居ない気がする
解んないけど(笑)
:08/12/20 11:41
:P906i
:dpDJ3.kI
#14 [七氏]
>>11そんな事したら地球がやばい
お前のうんこで地球がやばい
:08/12/20 12:09
:SH905i
:GwMVmPZ2
#15 [七氏]
未来から来た
:08/12/20 12:55
:W51SA
:X9CV6g4Q
#16 [七氏]
未来にいくには限りなく光速に近い速度で移動することで可能。しかし光速を超えることはない。
:08/12/20 12:59
:SH905i
:NqA54Cow
#17 [七氏]
光りの速さより速く動くことができたとき行けるのゎ未来じゃなく過去だと言われてるよ
まぁ実際ゎ光りより速く動けても過去にゎ行けない
消え失せたもの(過去の建築物、人など)がまた出現するなんてありえないはず
:08/12/20 14:19
:SH905i
:.F87y/DA
#18 [七氏]
ウラシマ現象だっけか
あれはなかなか面白いよ
:08/12/20 14:29
:W51SA
:G09aZnoA
#19 [七氏]
:08/12/20 14:38
:D904i
:7jnZKGPw
#20 [七氏]
:08/12/20 17:38
:N905imyu
:oraP//yo
#21 [七氏]
UFOってタイムマシンなんだぜ
知ってた?
:08/12/20 17:39
:SH903i
:u8.2pL3E
#22 [七氏]
光より速く動ければ可能
だが、それは万物の中で光が最も速いとする相対性理論に反する
よって不可能ということかな?
:08/12/20 19:07
:SH905i
:ux9qsUrs
#23 [七氏]
>>22うん、正しい。アインシュタインの理論。まああくまで考えだから完全に不可能とは言えないよね。
:08/12/20 20:06
:SH905i
:NqA54Cow
#24 [黒たまねぎ]
5次元とかやったら余裕かもね
:08/12/20 21:03
:W44K
:2xI5MyVI
#25 [七氏]
CUBE2を見ろ!CUBE2を!
:08/12/21 01:37
:W51SA
:IGaYxhoU
#26 [七氏]
チャリできた
:08/12/21 01:56
:P705i
:Et4OElpY
#27 [七氏]
略したらタムシだな
:08/12/21 07:39
:SH906i
:USVkyQ5c
#28 [お花レンジャー277日目◆OHANA.1KCI]
略したらタイマだろ
:08/12/21 08:13
:SO903i
:VxirU3xE
#29 [七氏]
タイマシでよくね?
:08/12/21 08:53
:SH905i
:bjO/ilE2
#30 [七氏]
TMで
例えできたとしても人間は運べない
:08/12/21 09:53
:W43H
:chyjPWbY
#31 [七氏]
マムシじゃだめ?
:08/12/21 09:58
:W61K
:cMzWFhVg
#32 [七氏]
ドラえもん
:08/12/21 10:01
:W62SA
:/vTKglmA
#33 [七氏]
もし光りの速さで走れたとしたらまず摩擦で体燃えて証明しそう…!
:08/12/21 10:01
:SH906i
:21KP3lEs
#34 [七氏]
:08/12/21 10:05
:SH905i
:bjO/ilE2
#35 [七氏]
光の速さで物が動くと
まず世界の壊滅
運が悪ければ地球の壊滅
場合によっては銀河系壊滅
:08/12/21 17:10
:SH905i
:h.KREABI
#36 [七氏]
まぁエネルギーが集中するからな
それが爆発してビックバンになる
:08/12/21 17:12
:N903i
:fNfRDCY2
#37 [未来人]
可能です。
pt1000シリーズだと。
:08/12/21 21:41
:N906i
:fj0JK3zs
#38 [みか]
タイムマシーンってものは存在しないけど。催眠術にかかって過去や未来に行くことはできれしいね。
:08/12/22 21:50
:SH906i
:bUxLql0I
#39 [@docomo◆docomo/0hA]
光速って
時速11億km/hぐらいなん?
:08/12/23 00:53
:N906i
:WjOWgc4s
#40 [ハムたろ◆Ribon8P572]
俺さーセロは四次元から来たと思うからちょっとセロに聞いてみるわ(^・ω-^)b
:08/12/23 00:56
:N902i
:8imb5/vo
#41 [ハムたろ◆Ribon8P572]
ちょっと四次元から来たって日本語あってんのか心配になってきたww
:08/12/23 00:57
:N902i
:8imb5/vo
#42 [お花レンジャー279日目◆OHANA.1KCI]
光速て1秒に地球7周半じゃないっけ
:08/12/23 09:16
:SO903i
:Gjoi.Crs
#43 [七氏]
摩擦なんかを考えないものとして、光の速さで走れたとしたら、走りつづけなきゃすぐに過去が追い付いてくるよね
:08/12/23 16:36
:W61SA
:aRkhkxjU
#44 [七氏]
ランゴリアーズ
:08/12/24 10:23
:PC
:06.oTagg
#45 [七氏]
あのさ意味わからないかもしれんけどきいてくれ。
もし、未来に技術がものすごく進歩してタイマシができたとする。
それで過去にいくとする。そうすればその過去で未来にタイマシが出来た事が決まっているから、未来は今存在する
ってことにならないかな?だから、未来があるってことは今は何?って話。
言葉じゃわかりにくいな
長文すまそ
:08/12/29 15:24
:P906i
:TNZesAho
#46 [七氏]
>>45自分で読み返してみて
途中からはぁ?ってなるから
:08/12/29 15:32
:F706i
:Tof71jYQ
#47 [七氏]
ごめんなさい
誰も僕の天才的な発想は理解できないようですね
IDはアホですけど
:08/12/29 15:36
:P906i
:TNZesAho
#48 [七氏]
時空をいじれ
:08/12/29 15:42
:SH706i
:8H.6ptaY
#49 [NANA]
>>47発想が天才的であっても、誰にも伝えられなければ意味がありません。
:08/12/29 18:01
:W61H
:nYDNS6MQ
#50 [機関車トーマスワシントン]
なんかドラえもんとかで見たんだけど
のび太が未来にいってテストの答案を盗ってくるみたいな話で
それで、のび太が答案を盗もうとしたら
未来の、のび太がそれを阻止して
そしたらある日のび太がいきなりドラえもんにいろんな道具借りて
過去から来たのび太が答案を盗ろうとした所を阻止して……
ってかんじにアニメはここで終わったんだけど
俺はこれを無限ループと考えちまうんだけど…おかしいかな?
:08/12/29 18:49
:N701i
:lN2HQImY
#51 [七氏]
:08/12/29 19:25
:F706i
:Tof71jYQ
#52 [七氏]
:08/12/29 20:49
:P906i
:TNZesAho
#53 [ティム]
リサ・ランドールでググれ
:08/12/29 21:02
:INFOBAR2
:AkyQ643.
#54 [斎藤]
まぁタイムマシンがあったとしたら、過去にいって、タイムマシンができたことを教えるはずだから。
タイムマシンはない
:08/12/30 03:59
:SO705i
:i5cyGTaI
#55 [七氏]
カプセルコーポレーションって知ってるか?
:08/12/31 00:16
:F706i
:ZSdOLIig
#56 [NANA]
>>52なぜそう言い切れるのですか?
現実的に考えて、それがとてつもなく大発見だとしたら、いつかは誰かにそれを伝えなければなりません。
そのとき誰にも理解されなければ、大発見として世間から認められないでしょう。
だから意味が理解される文でなければ意味がないのではないか、と私は思います。
:08/12/31 00:26
:W61H
:hgQHmPBg
#57 [NANA]
:08/12/31 00:27
:W61H
:hgQHmPBg
#58 [七氏]
なんか話ズレてきてるwwww
:08/12/31 01:23
:F705i
:gKFfZC5w
#59 [七氏]
ウラシマ現象って模擬タイムマシンだよね?
:08/12/31 01:25
:W51SA
:ulgoM7hc
#60 [NANA]
>>58ですよね。
すいません。
負けず嫌いなのですぐ反論してしまって
:08/12/31 01:39
:W61H
:hgQHmPBg
#61 [変態ちまんこ☆PA`q◆OPPAI..BQQ]
光の速さで走るっていってもどこに向かって走るの?
右?
:08/12/31 02:05
:PC
:8KP1m8oU
#62 [アヅマカヅマ]
過去に行けるタイムマシンができていたらもうすでに未来から来ているだろうと言われてるよな
:08/12/31 02:45
:SO906i
:Gd8K/biM
#63 [七氏]
:08/12/31 05:46
:N905i
:DhOyMGUo
#64 [変態ちまんこ☆PA`q◆OPPAI..BQQ]
じゃあちまから見てどっち(´φωφ`)
:08/12/31 07:10
:PC
:rjQfyU6U
#65 [黒たまねぎ]
:09/01/02 10:18
:W44K
:yRMrske2
#66 [七氏]
アインシュタインの相対性理論に則ると、未来に行くには光速(秒速30万km)で動けたら可能。
地球の自転と反対方向に光速で進むと時間のズレが生じ、光速で動いてる物に対し時間は地球の時間の7分の1になる。
つまり7秒間移動してから地球に着陸すれば、地球では1秒しか経っていないことになるので、6秒先の未来にタイムトラベルしたことになる。
つまり1年間光速で宇宙旅行したら6年後の未来に行けるということ。
しかし万物の中で光が最も速いものであり、光は一定かつ絶対的なものであるとするアインシュタインの理論からすると、光速と同等の速度で移動出来る物は存在しない。
人類の技術で未来に行くには、恐らく1秒先の未来も難しい。
:09/01/02 13:32
:SH905i
:rLmzBXWs
#67 [七氏]
じゃあ次は過去についてだが、
過去は不可能だ諦めたまえw
ある意味ではパラレルワールドの始まりだし、ある意味では世界が終わるぜw
:09/01/02 13:34
:SH905i
:rLmzBXWs
#68 [七氏]
:09/01/02 14:16
:W61PT
:b9dEWo0c
#69 [黒たまねぎ]
光の速さで動くのは無理なんじゃなかった?
ワームホールのタイムマシンやったら過去へも可能だし
パラレルワールドへ行き何人もの自分に会えるんだって
:09/01/03 14:32
:W44K
:SvWR0XzM
#70 [七氏]
:09/01/03 14:49
:W51SA
:bt00kz/Y
#71 [まっち◆KUMA//T5GU]
ホントに未来って決まってるのか?
:09/01/03 15:12
:D705i
:rFDgbQqQ
#72 [七氏]
相対性理論は光が絶対的な基準であり、光以上、または同等の速さを実現することができれば、時間がずれるという考え。
まぁ普通に生活していれば時間が勝手に絶対的な基準となっているからね。理解しがたいわ。
:09/01/04 14:17
:PC
:Im1nCsXM
#73 [七氏]
:09/01/04 14:22
:W53T
:UFhPeDj2
#74 [七氏]
2秒くらい未来に行くことは可能
:09/01/04 14:52
:SH904i
:kW.IH.Tk
#75 [七氏]
:09/01/04 17:54
:SH905i
:WPag996U
#76 [NANA]
二つほど疑問があるのですが。
一般的に、「光の速さを超えるとタイムトラベルできる」と言いますが、仮に光の速さを超えることが可能だとして、光の速さを超えてしまったら何も見えないのでは?
また、これは余談ですが、色というものは光が反射し、目に入り、脳で認識して分かるものですが(合っていなかったら教えて頂けるとなによりです)
ならば暗闇の黒とはどこからくる色なのでしょうか?
意見を頂けると嬉しいです。
:09/01/05 23:33
:W61H
:nmoTS50A
#77 [七氏]
>>76タイムトラベルをすることに何かを見るという行為は必要ないのでは?
まぁ仮に光速で動けたとしても何も見えないだろうね。
早過ぎて脳が情報を処理しきれないから、景色を楽しむのは無理だろうw
あと、暗黒の黒ってのがちょっとわからないな
初めて聞いた言葉だw
:09/01/06 00:32
:SH905i
:cMUuOFEo
#78 [七氏]
高速道路に乗った時と一緒ってこと?
出発 → 目的地 の場合
かかった時間が違うだけで30分先に着くか30分後から着くかみたいな
:09/01/06 01:00
:W41CA
:BYqoLu/M
#79 [NANA]
>>77景色も何も見えなければ、どうやってタイムトラベルした事を証明するのですか?
暗黒ではなく、暗闇です。
:09/01/06 01:03
:W61H
:Q7aS4DuU
#80 [七氏]
>>78理論から話すとすごい長いからまぁそんな感じw
:09/01/06 01:34
:SH905i
:cMUuOFEo
#81 [七氏]
前テレビで科学者が言ってた
今現在自分達が見てる星の光は
何億年とか前の光だからもしも単純に考えて宇宙に巨大な鏡つくれば過去が見れるかもって
:09/01/06 01:40
:SH905i
:aDlpTEoE
#82 [七氏]
>>79時計を持って行けば時間の進みが違うことがわかる
よって証明される
かなり長いタイムトラベルが可能なら物体でも変化が観測出来るだろうけど、何秒の世界だから時計が一番良いだろうね
暗闇ねwミスww
暗闇の黒は色というより影でしょ?
光が反射して『黒』を認識するというよりは、月明かりなどから生まれた『影』の暗さを光の強さと比較して見ているという方が適当かも
わかりずらくてすまん
:09/01/06 01:42
:SH905i
:cMUuOFEo
#83 [NANA]
>>82時計を持っていっても光がついてこれない速度なら同じではないでしょうか?
時計自体を見るのにも、私たちは光を要します。時計が光るものであってもきっと同じではないでしょうか?
しかしタイムトラベルできたとしても何秒かの世界だという事は確かです。
いえ、もしかしたら時間という概念も無くなるのかも知れません。
私たちは結局は時間を周りの環境の変化で計っているのですから。
はい。暗闇です^^
えっと、すいません。説明が足りなかったようで。
私も一応色としての黒と影を区別しています。
ただどうして影が黒く見えるのか。
と疑問に思ったのです。
でもありがとうございます。そうですね、光と比較して黒く見えているのかもしれませんね。
しかし気になるのは、全く光源がない状態での暗闇の色です。
分かりにくくてすいません。間違っている点がありましたら、お願いします。
:09/01/06 02:00
:W61H
:Q7aS4DuU
#84 [七氏]
>>83いや、きちんと時計は変化するよ
例えば地球にある時計と、タイムトラベルの実験に使用した時計があるとして、その2つを見比べると時間のズレが生じていることがわかるんだ
現実的に言うとモノを光速で動かすのは不可能だから実際には飛行機程度の速度になるけど、実際に飛行機で実験もされた
まぁ結果は0.0000…何秒の世界だけど時間にズレが生じたよ
何も光速で移動中に時計を見ることないよw
時間の概念と光の関係は相対性理論の話で、長くて面倒臭くて難しいから勘弁して頂きたいw
:09/01/06 02:16
:SH905i
:cMUuOFEo
#85 [七氏]
光源がないからこその『色』だね
いや、色というのは違うかな…正確には、色を識別することが出来ない場合に仕方なく処理されたのが黒だっただけだね
暗闇の中に青や赤や緑の紙があっても光がないから見れないでしょ?
さらに言うならば、暗闇なら5cm先に壁があってもわからないでしょ?
それは『黒を見てる』んじゃなくて『何も見えない』の方が正しい
そして、その光が存在しないという条件下での『何も見えない』というのが、処理として『黒くしか見えない』ということになる
わかりずらすぎw
:09/01/06 02:24
:SH905i
:cMUuOFEo
#86 [七氏]
俺達は今を生きることしかできないんだ!!
:09/01/06 05:39
:SH903i
:Ghycc1oc
#87 [NANA]
>>85なるほど。
納得しました。
ほんとは、「黒くしか見えない」とき、なぜそれが白や赤などではなく黒になるのか。
という事も気になるのですが、それは難しいですかね…
なんでこういう風に思ったかというと、目を閉じて光の方を向くときに見える色はまぶたの色、またはまぶたに通る血の色だと聞いたことから、じゃあ暗闇の黒はどこから…と思ったからなのです。
:09/01/06 11:34
:W61H
:Q7aS4DuU
#88 [NANA]
>>84ありがとうございます。確かににそうですね。
まあ結論から言えば、タイムトラベルをした事は証明可能だが、タイムトラベルをしても、人間は何も見えない、何も聞こえない状態になるので、タイムマシンを使って未来を見ようとしても不可能である。
という事ですね。
確かに移動中に見る必要は無かったんですね^^
見落としてました。
私は個人的にはタイムマシンが存在するとしたら、それは飛行機が船だと思います。
まあこじつけですが。
:09/01/06 11:41
:W61H
:Q7aS4DuU
#89 [七氏]
もし、タイムトラベルして未来にいけたとしても未来の自分は見れないよね(笑)
スレタイとは話ずれるけどすみません
ふと思ったので
:09/01/06 12:06
:F703i
:9dNwA5BE
#90 [らんらんるん◇]
未来に行けたとこで
自分は一人しかいない
と言うことか(・д・)
:09/01/06 12:21
:SH904i
:rDjE6jVw
#91 [七氏]
>>89-90そうだね
自分は過去でタイムマシーンに乗っちゃってるからね
:09/01/06 12:29
:SH905i
:cMUuOFEo
#92 [(。・_・。)]
タイムマシンがつくれる
ならもう未来から
誰か来てもよくない?
ゆってること
おかしい?
すいません
:09/01/06 13:37
:SH903iTV
:zWvZ0InE
#93 [七氏]
:09/01/06 14:07
:W51SA
:n79.hoBU
#94 [七氏]
証明されなければ何もかも想像にすぎないな
:09/01/06 14:54
:F904i
:C8L6Lcb.
#95 [七氏]
公表できない!
っていうのは考えられないか?
アメリカのCIA自体、過去に起きた事件や、UFOが墜落したと言われてる事を世間に全て公表していないわけだし。
:09/01/06 20:55
:N905i
:Up/Ss7Xs
#96 [七氏]
うん。過去レスをみて
既に自分はタイムスリップしているという考えがまとまった
ありがとう
:09/01/06 21:15
:W52S
:qshFxLMk
#97 [七氏]
戦闘機に乗ったら数秒間だけ地上の人より若くいられるよね。浦島現象で。
:09/01/06 21:28
:F906i
:aF3x16Nc
#98 [七氏]
浦島現象ってなに!?
:09/01/06 23:31
:P906i
:XoIpPneM
#99 [七氏]
つまり、過去や未来にとらわれず現在(今)を一生懸命生きろってことですか
なる程
:09/01/07 00:36
:F703i
:/JjvIuz.
#100 [七氏]
:09/01/07 16:03
:SH905i
:/CYiCK4A
#101 [ヤク]
考えたらキリがないけど考えたい
:09/01/07 16:17
:W52S
:VnkOBL6M
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194