宇宙

今だからこそ地球は丸くて宇宙にあるってわかるけど、
昔の人は地球がどんな形かどこまであるのかすらもわかってなかったわけで…

って言ってもきりないよね笑

俺はﾒﾝｲﾝﾌﾞﾗｯｸ？だかの最後のシーン的になってる気がするな

わかるひといるかな？

宇宙人のオモチャみたいな感じなやつだっけ？？

ビー玉みたいなおはじきみたいな

どこまで宇宙って続いてるのか気になる…

今のところは
宇宙は膨脹し続けているが

やがて膨脹するのが止まり縮小していき
最後は宇宙そのものが消える

そうゆう説もあるらしい

考えたら意味わからなくなるな～～

宇宙を作ったのは
シードマスターって
聞いたことあるよ。

シードマスター？？
だれ？？

ドクター・シド
なら知ってる(^人^)/

宇宙の向こうには何があるんだろう
ビッグバンが起こる前は何が存在してたんだろ

宇宙ができる前は『無』だったらしい。『無』ってのは真っ黒とか真っ白って色も無くて、時間すらないらしい。だから宇宙の果てがあるならその奥も『無』。

『無』からなんでビッグバンが起こったのかは素粒子が色々してたまたまできたらしい。

ｶﾞｰﾝﾊﾞｽﾀｧｰ

この世に『無』なんて無いのになんでわかるんだろうな～

不思議だ‥

そこまで詳しくはしらん。すまんね。

ゆるす！！

宇宙って誰かが作ったのかな？？

じゃあ宇宙は唯一の『有』な訳だ

>>20
その概念が始まりとなって人々の頭の中に『神』が生まれた

宇宙も人間もお前も恐竜も何もかも全て
俺の夢なんだろ？俺のシナリオなんだろ？俺のための空間なんだろ？

宇宙は箱庭
暇をもてあました
神々達の遊(ry

って考えると夢がひろがりんぐ

宇宙ができる前は｢無｣というより｢０｣のような感じのが分かりやすくてしっくりくる

>>22
ん～‥神様とはまたちょっと違うんだよなぁ～
なんて言うんだろ“研究”というか“実験”というか
その内人類も同じ事すると思うんだよね～‥

って考えるとワクワクする

"無"から時間や空間が生まれたのは凄いことだよね

時間はどうなってるの？
宇宙の場所によって流れ方？とか違うんだよね？
銀河系の外までいったら過去？未来？
無知ごめんなさい

考える程気になる
誰か教えて
教えてパトラッシュ

結局のところ誰もわかんない

確かに時間とかはどーやって決めたんだろう
ちょっとズレてたら真っ暗な時間が昼間って呼ばれて動いてたのかな
そう考えると時差も不思議だな

27の場所によって時間の進み方に違いがあるってのに関係してるけど、ブラックホールは中に入ったら二度と出られないとか異世界につながってるっていわれるけど、実際ブラックホールってのは重力?がめちゃくちゃ大きい惑星?だかなんだかで、ブラックホールに入ったら中心に着くまで半永久的に時間がかかるらしい。何でかは重力が大きいとかで時間がすっっっごい遅く流れてるかららしい。だから入ったら出られないって言われてるんだと思う。説明下手ですません。

時間は昔のマヤの人が決めた生活の目安。
ちなみに、｢昼｣と言う漢字の成り立ちを考えれば、暗い時間を昼と言う事はないかと…

>>31
重力は強いほうが早く中心にたどり着けるよ。

>>32
俺が言った昼間ってのは漢字の成り立ちとかじゃなくて普通に皆起きて活動してる時間帯ってこと！
説明不足でごめんね

>>34
それもない。
電気が発明されるずっと前から原始人は明るい時間に動いてたから。
狩りするのに効率がいいから。
今、人が昼に活動するのはその名残。

光の速さでも抜け出せないほど重力が大きいらしい。中心というか、ブラックホールは領域のことだったと思うから、そこからは光でも抜け出せないから時間がゆっくり流れてるってことになったと思う。うろ覚えで適当になってすまん。

ほおほお
マヤとか原始人とか…
あんた仏様かよ

って事は時間が生まれたのはマヤの時代で活動時間が決まったのは原始時代って事だよね？
んじゃ時差はいつ生まれたんだろう？
ってかアメリカとか外国にも原始人みたいの居たんかな？

>>36
いや、ブラックホールが重力なのはあってるけど、
月と地球で考えたら解りやすいかな。
重力が強い方が早く中心に行く。
光でも抜け出せない程の重力なら、それだけ早く中心に行く。

>>37
むしろ日本には原始人居なかった。って方が正しい。ちょっと本読めば書いてあるよ。

>>39
そうなの？
じゃあピクル…じゃなくてアダムとイヴはどの時代の人？

>>40
語り継がれてるようなアダムとかいないよ。
なんか、禁断の果実とかやろ？
強いて言えば初めてセックスした人じゃない？
まぁ、人って言ってもほとんど猿やと思うけど。

>>38
説明下手だからこれよんで下さい。
astrosu.hp.infoseek.co.jp/..

>>42
はたから見た時間と、
当事者の体感時間の違いが書いてありました。
勉強になりました。
ありがとうございます。

無っての意味不明
時間すらないってどういうことなんだろう・・・

あとブラックホールの中入ったら、たしか無くなるんじゃなかった？深海の水圧みたいに

>>25
０と無は別次元なんじゃなかった？

たしか０は有が存在する事前提での概念とかなんとか言ってた気がする

>>46
そうだね
まぁ難しく感じるかもしれないけど
"０"は『無い』ってことが『有る』という意味

>>47
そう、その考え方のほうがわかりやすい

無とか難しすぎる

宇宙の何処かに

二次元か何かがあって

そこに地球上の重力を

置けば人わ空が

飛べるかも…

って聞いた事ある☆

説明下手でごめん!!

二次元行きたい

>>49
二次元には空間が無いのに立体が入れる訳無いよ

ぢゃあ三次元かも…

ここも三次元じゃん

なら四次元??

まあ宇宙の中の

何処かの空間だよ

!!

笑

この世で最強のものは無

その無を転じて生を拾う

だっけ？

無って本当にあんの?

>>59
自分の発言の矛盾に気付けるかい？

一次元＝点
二次元＝線
三次元＝立体
四次元＝時間

五次元と六次元てなんだっけ？
無から宇宙が出来た時点で
三次元になるのに
一次元てどう証明されたのか
習ったのに覚えてない自分に乙。

訳わからなくなってきた…

もう良いや

塚何か矛盾してた?

ってか、そもそも無の中からどうやってビックバンが起きたんだ？

二次元は漫画とかアニメ
三次元は俺等の世界

この世は10次元

>>61
四次元が時間だとは聞いたことがあるが
詳しく知らないから誰か説明出来る人いないかな？
教えてください

影がこの世界に存在する唯一の二次元であって、漫画やアニメも厳密に言えば違うらしい

>>66

四次元は空間に対してどこからでも直角な線を足すこと

やけど立方体にもう一本どこからでも直角な線を足すことは無理らしい

>>61

四次元とは
(x.y.z)軸＋時間軸

時間は他の座標軸と違うところは多いが、現在の科学は時間を一つの次元と見て四次元と捉える動きが強い。

>>69

アンカミス
>>66
すまん

宇宙についてもっと知りたいです。

まずビッグバンがあったことを証明ってされてるの？後は宇宙が広がってるとか｡
そのへんからわからん

>>73
ビックバンで発生した波がいまでも広がり続けてるのが観測されてる。
ビックバンの前は｢無｣って言うのは人の妄想。

馬鹿ですいません
ビッグバンって何ですか？

死んだら"無"でしょｗ
だから宇宙ができる前も"無"だったってことはその感覚なんぢゃないのかな?

時間もなにもない"無"は本当に"無"なんだと思うｗ

じゃあ何で時間も何もない"無"からﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝとか起きるのかな

答えはないと思われ

答えはなくても、考え、意見を交換することに意味があると思う。私は。

ビッグバンの前の“無”が人間の妄想なら、本当はなにがあったのでしょうか？

それが分からないのなら、とらあえずビッグバンの前が“無”であると仮定して話をすすめましょう。

>>75
ビッグバン(Big Bang)とは、宇宙の成立に関する理論のひとつであり。“ビッグバン理論”において想定される、宇宙の最初期の状態のことを指します。

具体的にはとてつもなく高い密度と温度の状態のこと、あるいはその状態からの膨張(一種の爆発)のことを指します。

つまりは宇宙の誕生の背景ということだと思います。

ちなみにビッグバンは将来的に改良されるという説もあるようです。

考え直しました。

ビッグバン理論が正しければ、ビッグバンの前は“無”ではありませんね。

“無”については詳しく知らないので、間違っているかもしれませんが。
↑もはや文章がおかしいですよね。

ビッグバンは“とてつもなく高い密度と温度のこと、あるいはその状態からの膨張”なのだから、密度が高いということは、“密集するものがある”ということになります。

“密集するものがある”ということは“無”ではないのではないか。と思ったわけです。

意見をください。

無

時間が無く
空間が無く
線が無く
点が無く
概念が無く
数学が無く
有が無い

>>82
ありがとうございます。

では、ビッグバン理論が正しいと仮定した場合宇宙の前は“無”ではないですね。

あの､ちょっと聞きたいんですが､

自転ってどうして
起こるのですか？

>>83
無と言われているが微量の水素とかその他諸々
めちゃめちゃちょっとだけあったらしいよ

じゃあ無じゃないやん

ってなるけどね

>>84
それぐらい調べれ(`ヘ´)

ﾔﾎｰとかあるでしょうに

>>84
ビッグバンにより飛び散った岩がぶつかり合ったりして固まり、地球などの星となり、その星同士で衝突したりされたり、重力をもつ星の影響を受けたりして方向転換や軌道変更を何万年もの間くりかえし、今に至った。

という説が有力なようです。

はーい(T_T)

すいませんでしたm(__)m

>>85
そうなんですか。
たしかに無じゃないやん。

私も気になったので自転している要因について
>>87
調べましたけど、
飛び散る岩があるのですからやはり宇宙の前は“無”ではないような気がします。

“その他諸々”が分かれば変わるかもしれませんが…

現在の天文学において、宇宙の年齢は１３７億歳１３７億年前のその瞬間それを数字で表すと…１０の３６乗分の１秒～１０の３４乗分の１秒の間に無から一気にインフレーションが起こってそのエネルギーがビッグバンを引き起こして今なお宇宙は膨張し続けてるんだと思うよ。

>>90
つまりは？

ちなみに大人気の｢無｣とは世間一般に言うと、時間も空間もエネルギーも何もない状態
だけど…宇宙を語る上での無とは量子論で言うところの｢真空｣の事、真空には粒子が現れたり…消えたり…ラジバンダリ
する揺らぎが存在するため、エネルギーが生まれインフレーションも発生する。

>>92
ありがとうございます。

無についての知識が足りてませんでした。

みなさんは宇宙についての知識をどこから得ているのですか？

おすすめの本があれば是非紹介していただきたいのですが。

個人的な質問をしてすいません。

ブラックホールに人間が入ると、しばらくは何も起こらないけどある一点を越えると麺状になってしまうらしいよ..。
太陽って地球の約109倍の大きさだよね。
宇宙にはかなり大きいブラックボールがあって、超巨大質量ブラックホールって言うんだけど、それは太陽の数億倍の大きさなんだって。だからそんなブラックホールに地球が飲み込まれたらどうなっちゃうんだろう..(ノд<。)゜。

ホワイトホールって
あるんですか？

ブラックホールで分解
されてホワイトホールで
さいせいされるって
書いてあったけど･･･

>>94
ホーキングの最新宇宙論とか^^
俺はまだ高校生で専門的な宇宙のことは学べないから
本の力借りてます

>>96
ブラックホールに一度入ったら粉々の粒子になって再生はされないよ
ブラックホールは特異点を越えるとワームホール(ドラえもんの引き出しの中の空間みたいなｗ)っていうので他のいくつかのブラックホールと繋がってるらしい
ワームホールの中では光すら屈折しながら進む歪んだ時空らしい
そこを経て、出口となるブラックホールが、俗にいうホワイトホールなのかな
ブラックホールで粉々の粒子状になった物体は、僅かな距離なら光より早く移動できるらしく、光速を越えて移動すればブラックホールから出れるらしい
だからブラックホールから僅かだけど粒子が放出されてるんだってさ

>>97
ありがとうございます。

私もまだ高校生なので、なんか嬉しいです。

探してみようと思います。

特異点に行くまでに麺状に伸ばされて、特異点からは千切れて粉々に…笑
でも規模がデカイブラックホールほど特異点を通過できる可能性は高い
まぁ出られないけど、ばかでかいブラックホールなら生きたまま中に入れるかもね笑

>>99いえいえ
宇宙は面白いです

>>101
ですよね。

というか、私は、知っている知識から意見を出し、意見を返され意見で返す。という事自体がゲームのようで楽しいと思うので、まず知識を集めようと思いまして^^

そしたら興味がわいてきました。

ワームホールっていうのは過去と未来が繋がっているトンネルであり、繋いでいる部分がちょうど現在なんだとか。でも、ワームホールで時間旅行できるかって言ったら繋いでる部分が一瞬で切れちゃうからできないらしいです。今はその部分が切れないワームホールを探しているんだって、、。

ちなみにブラックホールは物質を吸い込むけどホワイトホールは逆に物質を吐き出す、

クェーサーという星を

知っている人詳しく
教えてください

とても遠くにあり
すごいエネルギーを
もっていることしか
しらなくて

今日昼間ﾃﾚﾋﾞで宇宙のことやってた
宇宙は他にもいっぱいあるみたい

>>105
私もだいぶ昔にその話を聞きました。

だいぶ昔なので、記憶ははっきりしていませんが。
宇宙の外側には空間があり、その空間に宇宙が星のように点在する。という感じだったと思います。

>>106じゃあ本当の外側は、ないの？

>>106
そうそう。
そんなこと言ってた。
次のノーベル賞にもっとも近い教授が言ってたから確実らしい
その人の話聞いてもっと宇宙に興味持った

>>108
その教授がそのことを言ったのはいつですか？それから、その内容はどのようなものでしたか？

私が聞いたのは少なくとも2年以上前に、学校の先生からですが。

>>107
本当の外側はあります。ただ、｢本当の外側は何なのか｣という疑問が解明されるかは分かりません。

きっとあなたが言いたいことは、｢地球の外側は宇宙であって、その外側にも空間があるなら、本当の“外側”というのは存在しないのではないか。｣という事だろうと思います。ただ少し文が矛盾していますね。

私の答えは先程言った通り、「いいえ」です。現在の科学で分かっている一番外側にある空間を、“本当の外側”と呼んでもいいと思うからです。
また、今分かっている“本当の外側”が最後の外側であると証明されていなくとも、“本当の外側”は存在します。つまり現時点である空間が本当の外側であると証明されていたら、その証明された空間が“本当の外側”となり、証明されていなかったら、その確認されていない空間が“本当の外側”となるだけなのです。

文が煩雑になりすいません。

>>109
昨日の昼間にﾃﾚﾋﾞでやってました。
植物とか宇宙とか色々な専門の学者が出てたんで宇宙のことは少ししかやってなかったけど。
詳しくは覚えてませんが仮に母宇宙があるとするとその周りに子宇宙が何個もくっついているんだそうです。その子宇宙がだんだん離れていってもう一つの宇宙が出来上がるみたいなことを言ってました。あとは宇宙は膨張し続けているとか。もし間違っていたらすみません。

今は膨張期
やがて縮小期に入る
縮小しきると現宇宙は消滅し、ばかでかいエネルギーでまたビッグバンとして新宇宙が誕生→膨張→縮小→消滅→誕生→…の繰り返し

>>111
ありがとうございます。

母宇宙ですか…
気になりますね。
なぜ｢母宇宙が存在すると｣という仮定に至ったかも含めて。
全て知ることはかなり難しいと思いますが。

>>112
縮小期は今から何年後くらいから始まるのでしょうか。
今この宇宙は何代目の宇宙なんでしょうか。

謎は深まる一方ですね。

>>113
宇宙は何代目であるかですが、アステカ人によると現在の宇宙は5代目だそうです。

ビックバンってドランゴンボールかなんかの技かと思ってた…

宇宙は無限大ではないって知ってた？

>>115

ビッグバンアタックな(*´∇｀*)

それだー

さんきゅ
　∧＿∧
*(ΦωΦ)
～○UU○

>>116
>>112で知りました。

>>114 ってことは今の
宇宙の前にも人間は
いたってこと？

所詮ここで語ってる奴らは自己満足

宇宙について研究してる人などが言ったことを
完璧に確信しちゃ駄目だ！

>>121
はい。そうです。

ただ、宇宙について研究している人などが言った事が一番有力と考えられるので、それが正しいと仮定して話をしているのです。

あと、確信は自分の予測･判断を確かにそうであると信じることを指すので、正確には｢信用｣を使うべきだったと思います。

Rij-1/2Rgij=8πG/c^4*Tij

疑問に思うこと。
宇宙のはじまりよりもずっと前には一体何があったのか？時間軸上をずっと逆上っていくと何があるのか？それ以前は何もないのか？何もないのに何でそれ以降の世界がはじまったのか？

わかりづらい文章ですいませんｗｗ

ずーっと無だった…あの時ビッグバンが起きたのは偶然でいつ起きてもおかしくなかった
のかも

なぜビッグバンが起きたって分かるんだろ？

なんか前聞いた話やけど.光って地球にとどくまで時間かかるから遠くのほうが見たら宇宙の昔が見えるって事になって.ﾋﾞｯｸﾊﾞﾝの様子とかも見えるらしい

>>129
多分難しいのではないかと思います。

まずビッグバンの起こったのは137億年前と言われています。
仮にきっかり137億年前にビッグバンが起こったとしても、1億3700万km先を見る(撮る)技術がなければ見えません。

また、年単位なので正確な距離は出ないでしょう。
あと、ビッグバンが起こった後の宇宙の広がり方にもよります。
可能だとしてもかなり未来の話だと思います。

一通りＲＯＭりました。
NANAさんの考え方に引かれました。NANAさんと同じく宇宙好きの高校生もいてるので、是非こちらの方にも来ていただけるとうれしいです。↓
bbs1.ryne.jp/r.php/life/83328/
よかったら興味深い話してください！

おれ様のアースホールは無限の宇宙さ

>>129 その遠くから地球に光が届くのに時間がかかるから同じ。実際光って概念を理解できてるやつは少ない。
ちなみに今の科学では宇宙をｎ次元として定義する。宇宙は基準となるものがないからｘｙｚも考えられない。

こんなこと考えてたらホント人間ってちっぽけだよなw

>>134
いや、その遠くから地球に光が届くまでに時間がかかるから、ぃぃんだよ。
例えば、月の光は一秒過去の光、太陽の光は８分過去の光を見てる事になるから。
要するに、遠ければ遠い程光が届くのに時間がかかる。
例を上げて言うと、たった今、太陽が消えたのが観測されたら、それは８分過去に太陽が消えたと言う事。

ん？そーゆー意味じゃねーからwそれくらい知ってるよw

仮に見えてもビッグバンの光が地球に届くまでに時間がかかるだろ。あと129の～遠くの方がみたら～のとこの『が』の意味がわかんないんだけど間違えてない？

>>136
じゃあどう言う意味？

仮に見えてもビッグバンの光が地球に届くまでに時間がかかるだろ。
↑これが解ってるなら否定する事は無いと思うけど。ちなみにビックバンが起こった事を証明するのは光じゃないけどね。

後、他人のちょっとしたミスであげ足とってもなんにもならないよ。

>>136
あなたが言っていることは、きっと地球からビッグバンの写真を撮っても、その光が現在ビッグバンが観測される位置に行き、帰ってくるのに時間がかかるのではないか。という事だと思います。

私もそう思います。
またビッグバンは正確には忘れましたが、一秒にもみたない間におこったものなので、それを計算して撮るのは難しいと思います。

揚げ足ってかマジで文の意味がわからないから詳しくいってほしいわけよ。

>>132
そう言っていただけると嬉しいです。

行ってみましたが、宇宙についての話題が少ないので興味がでませんでした。

私は基本、誰かの意見や質問にこたえるのが得意なので。
あなたもここで意見を交換しませんか？

連続して書き込んですいません。

二つほど疑問があるのですが。
一般的に、｢光の速さを超えるとタイムトラベルできる｣と言いますが、仮に光の速さを超えることが可能だとして、光の速さを超えてしまったら何も見えないのでは？

また、これは余談ですが、色というものは光が反射し、目に入り、脳で認識して分かるものですが(合っていなかったら教えて頂けるとなによりです)

ならば暗闇の黒とはどこからくる色なのでしょうか？

意見を頂けると嬉しいです。

>>141
すいません。
書き込む場所を間違えました。

マヤ文明のカレンダー？？が2012年で終わってる
ってテレビでみたん
ですけど何かおこるん
ですかね？

>>143
大規模な地震と火山の噴火で地球が滅びる。

だった気がします。
私は信じないですけど。

そうですか

俺も信じてないけど(*_*)

>>131
知ったか乙
　
137億年で光が進む距離は1294垓6500京km
　
　
ブラックホールに地球が吸い込まれると直径1.8ｾﾝﾁ以下になるらしい

>>146
すいません。

計算ミスしたのかもしれません。
自分で計算したので;;
訂正して下さり、ありがとうございました。

ちなみに計算の式を書いていただけると嬉しいです。

光が１年に進む距離９兆4500億kmに137億年を掛ければいいだけ
　
つまり
9450000000000×13700000000＝12945×10の18乗
　
よって
1294垓6500京km

>>148
ありがとうございます。

では私は光が一年間に進む距離を計算するときにミスしていたようです;

間違っている事を書き込み申し訳ありませんでした。

>>148
何度も何度もすいません。

計算をしたときに、光の速さは秒速約30万kmを使いましたか？
それとも正確な方ですか？

もう一度計算し直そうと思いまして^^

詳しく言うと秒速299792458mですが
　
これで正確に計算しようとすると27桁を表示できる計算機が必要なため１光年あたりの距離で計算しました
　
資料によると１光年あたり９兆4500億km～９兆4600億kmなのでそれに137億年を掛けました

>>151
私もそう思い、秒速約30万kmの方で計算しました。

計算しなおしたら、近いものになりましたが、少し違いました。
まあその誤差は仕方ないものなので無視していいと思いますけど^^

一応ですが、秒速30万kmとして計算した場合の一年間進む距離は
9兆4608億kmになりました。
説明ありがとうございました。

何で宇宙って黒いんだろう……
宇宙ってどこまでが宇宙？

宇宙って疑問だらけだね(´・ω・｀)

宇宙はひとつの星
なんてことは
ありませんかね？

>>154
星とは恒星、惑星、衛星などの宇宙に存在する、岩石、ガス、塵のかたまりを指すので、宇宙を星とは呼べないでしょうが、
宇宙の外側には空間があり、その空間に幾つかの宇宙が星のように点在している。

と聞いたことはあります。

アインシュタインの相対性理論では例え光と同じ速さで進行しても光の先端を見ることはできないってのがあったと思います。

>>156
私もそう思います。
相対性理論を知らないので、私の考え方で合っているか分かりませんが;

少し宇宙とは話がそれてしまいますが。
私の考えでは、たとえ光と同じ速さで進むことができたとしたら、また光の速さを超えたとしたら、なにも見えなくなるのではないかと思うのです。
なのでタイムマシンを作れたとしても、未来を見る事はできないのではないか。と思います。

ブラックホールの先にはホワイトホールがある

そもそもなにもないところか宇宙の始まりといわれる大爆発っておこるんですかね？

>>159
宇宙の前は｢無｣と言いますが、何もなかったわけではありません。

詳しくは
>>92 に書いてあります。

>>158

何ガキみたいなこと言ってんだよ
　
ブラックホールは物凄い重力が大きい星なだけ
　
入ったらおしまい
　
　
ちなみに中性子星の密度は１ｾﾝﾁあたり１兆ﾄﾝと言われています

>>157
曖昧にしか知らんけど
仮に光の速さで進む物質があるとしたら
その物質は原子レベル(?)まで分解するらしいよ

>>162
知りませんでした。
なぜ分解してしまうのでしょうか…

ブラックホールに入って、粉々になった粒子なら
わずかな距離でほんの一瞬光より速く進む

ブラックホールからは度々、粒子が放出(脱出)してる

>>158
ワームホールか

宇宙は元々あった、て考えてもおかしくないですよね。

>>161
そんな言い方しなくていいじゃん…

ちゃんとした本にかいてあったもん(･ω･｡)

まぁどれが正しいかなんてまだ分からないからいろんな推測があるんだろうしあんまりキツイ言葉で他人の意見けなすのはｲｸﾅｲ

俺だけは無事に抜けられる件

宇宙は縦か横、いずれかに広がっている

>>170
その後縮小期に入るらしいです。

宇宙には三つの宇宙がある。

167さんが言っているブラックホールの向こうにはホワイトホールがあるって言うのも

可能性があるし
科学者達には結構言われてる話。

もし私らが、私らで言う神に近い存在の遊びか実験にすぎなかったら、やっぱ飽きたら捨てられんのかな…太陽系って上手く出来てるよね。全部仕組まれてて、私らが遠い未来に宇宙を作って太陽系のダミー作って実験し始めてハッて気付く。自分たちも実験かもしれない…そう考えたら合わせ鏡みたいに無限大に繰り返されるよね。心がギュウってなる…ドラえもんの道具にあったよね??

>>173
ハローバイバイの本にあったねｗ
実はビッグバンで出来た遊びのような地球や宇宙

ロマンがあるよね

ビッグバンを花火だと例えましょう。

花火は打ち上がると広がっていきますね、

そのようにビッグバンも広がっていってるのです。

広がり続けている宇宙、
縮まっていってる宇宙、
そのまま変わらない宇宙が

三つの宇宙です。

このサイトより朝カラのオカルトトピ見てみては？

あそこ皆科学者か？ってくらい頭いい奴居るから読んでるだけで頭痛くなるけど

すごく詳しく書いてありますよ。

>>175
花火の例え、すごく分かりやすいですね！
「宇宙は広がっている」ってよく聞きますが、あまりよくイメージできないでいたので...
花火を思いうかべたら、宇宙の広がりも少し想像できました

ありがとうございます★

良かった(*^^*)

私は、小学3年です。
私には、彼氏がいま
す。彼とわたしは、デー
トの時、どちらかの家に
行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸で
だきあいます。それがだ
んだんエスカレートして
いって、学校の体育倉庫
で服をぬがされ、まだ3
年生ですが学年で1番大
きいおっぱいを、つかむ
ように触られたり、しゃ
ぶったりされます。最初
は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなり
サイコーです。しかも、
わたしは、学年1美人で
もてます。彼も同じで
美男美女でよくみんに
うらやましく、思われま
す。
：：このカキコ見たあな
たは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ヶ所にカキコして下さい。私の友達はこれ
を信じず4日後に親が死にました。44日後友達は行方不明・・・・。いまだ
に手がかりもなく私はこのコピペを5ヶ所に貼り付けました。すると7日後に
彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。。

ロマンチックや

朝カラってなんですか？

ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ理論に基づく未来
ﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰが観測される以前は､宇宙論研究者は宇宙の未来について二通りのｼﾅﾘｵを考えていた｡宇宙の質量密度が臨界密度より大きい場合には､宇宙は最大の大きさに達し､その後収縮し始める｡それに伴って宇宙は再び高密度･高温になってゆき､宇宙が始まった時と同じ状態（ﾋﾞｯｸﾞｸﾗﾝﾁ）で終わる｡またあるいは､宇宙の密度が臨界密度に等しいかそれより小さい場合には､膨張は減速するものの止まることはない｡宇宙の密度が下がっていくにつれて星形成は起こらなくなる｡宇宙の平均温度は絶対零度に次第に近づいていき､それとともに､より質量の大きなﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙも蒸発するようになる｡これは低温死 (cold death) として知られるｼﾅﾘｵである｡さらに､陽子崩壊が起こるならば､現在の宇宙のﾊﾞﾘｵﾝ物質の大多数を占める水素が崩壊する｡こうして最終的には放射だけが残る｡

続き

現在の加速膨張の観測結果からは､今見えている宇宙は時間とともに我々の事象の地平線を超えてどんどん離れていき､我々とは関わりを持たなくなることが示唆される｡最終的な結果がどうなるかは分かっていない｡Λ-CDM宇宙ﾓﾃﾞﾙは､宇宙定数という形でﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰを含んでいる｡この理論では銀河などの重力的に束縛された系だけはそのまま残され､宇宙が膨張して冷えるに従ってやはり低温死へと向かうことが示唆される｡幽霊ｴﾈﾙｷﾞｰ (:en:phantom energy) 説と呼ばれる別のﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰの説明では､ﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰの密度が時間とともに増加し､これによるﾋﾞｯｸﾞﾘｯﾌﾟと呼ばれる永遠に加速する膨張によって銀河団や銀河自体もばらばらに壊されてしまうとしている｡

■ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝを超える純理論的物理学
ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝﾓﾃﾞﾙは宇宙論の中で堅固に確立しているが､将来的には改良されるものと思われる｡ｲﾝﾌﾚｰｼｮﾝが起きたと仮定される最も初期の宇宙についてはほとんど分かっていない｡また､我々が原理的に観測できる範囲をはるかに超えたところにも宇宙の一部が存在するかもしれない｡ｲﾝﾌﾚｰｼｮﾝを仮定した場合にはそうなるはずである｡すなわち､宇宙の指数関数的膨張によって空間の大部分は我々が観測可能な地平線を超えて広がっていることになる｡我々が超高ｴﾈﾙｷﾞｰｽｹｰﾙでの物理を現在より深く理解した時に何が起こるかはある程度推測することができる｡その時には量子重力理論が構築されているはずである｡

続き

今まで提案された理論には以下のようなものがある｡
◆ｶｵｽ的ｲﾝﾌﾚｰｼｮﾝ
◆ﾌﾞﾚｲﾝ宇宙論ﾓﾃﾞﾙ｡ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝはﾌﾞﾚｲﾝ同士の衝突の結果起こるとするｴｷﾋﾟﾛﾃｨｯｸﾓﾃﾞﾙを含む｡
◆振動宇宙論｡初期宇宙の高温高密度状態は現在と同じような宇宙が過去にﾋﾞｯｸﾞｸﾗﾝﾁを起こした結果であるとする｡この説では宇宙は無限回のﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝとﾋﾞｯｸﾞｸﾗﾝﾁを繰り返してきたことになる｡ｴｷﾋﾟﾛﾃｨｯｸﾓﾃﾞﾙを拡張した循環ﾓﾃﾞﾙはこのｼﾅﾘｵの現代版である｡
◆時空の全体は有限であるとするﾊｰﾄﾙ＝ﾎｰｷﾝｸﾞの境界条件を含むﾓﾃﾞﾙ｡

これらのｼﾅﾘｵの中には定性的に互いに同等なものもある｡これらはそれぞれまだ検証されていない仮定を含んでいる｡

■ダークマター
1970年代から1980年代にかけて､様々な観測（特に銀河の回転曲線の観測）から､宇宙には銀河内や銀河間に働く重力の強さを十分説明できるだけの｢目に見える｣（電磁波を放出･吸収･散乱する）質量が存在しないことが明らかになった｡このことから､宇宙に存在する物質の90%は通常の､つまりﾊﾞﾘｵﾝからなる物質ではなく､ﾀﾞｰｸﾏﾀｰであるという考え方が出てきた｡これに加えて､宇宙の質量のほとんどが通常の物質であると仮定すると､観測と強く矛盾するような帰結が得られることも分かってきた｡具体的には､もしﾀﾞｰｸﾏﾀｰが存在しないとすると､宇宙には銀河や銀河団などの高密度の構造がこれほど大きく成長しなかったはずであり､また重水素の量が今よりはるかに多く作られたはずである｡ﾀﾞｰｸﾏﾀｰ仮説は当初は議論を呼んだが､現在では CMB の非等方性や銀河団の速度分散､大規模構造の分布などの観測や､重力ﾚﾝｽﾞの研究､銀河団からのX線の測定などを通じて､標準的宇宙論の一部として広く受け入れられている｡

続き

ﾀﾞｰｸﾏﾀｰは重力的な痕跡を通じてしか検出されておらず､ﾀﾞｰｸﾏﾀｰに当てはまるような粒子は実験室ではまだ見つかっていない｡しかし素粒子物理学からはﾀﾞｰｸﾏﾀｰの候補が数多く挙がっており､これらを検出するﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄがいくつか進んでいる｡

■ﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰ
1990年代に宇宙の質量密度の詳細な測定が行なわれると､宇宙のｴﾈﾙｷﾞｰ密度全体に占める質量の割合は臨界密度の約30%であることが明らかになった｡宇宙背景放射の観測が示すように我々の宇宙は平坦なので､残り70%のｴﾈﾙｷﾞｰ密度が説明されないまま残されていることになる｡現在､この謎はもう一つ別の謎と結び付いているように見える｡それは､Ia型超新星の複数の独立した観測から､宇宙膨張が厳密なﾊｯﾌﾞﾙの法則に従っているのではなく､非線形な加速をしていることが示されているという点である｡この加速を説明するためには､宇宙の大部分が大きな負の圧力を持つ成分からなっていることが一般相対論から要請される｡このﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰがｴﾈﾙｷﾞｰ密度の残り70%を担っていると現在考えられている｡ﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰの正体はﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ理論の大きな謎の一つとして残されている｡考えられる候補としてはｽｶﾗｰの宇宙定数やｸｲﾝﾃｾﾝｽなどがある｡この正体を理解するための観測が現在続けられている｡

■ビックバン理論の問題点
ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝがあったことを全く信じない､非標準的宇宙論 (non-standard cosmologies) の支持者も少数ながら存在する｡彼らはﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ理論の標準的な問題に対する解決策は理論のその場しのぎ的な修正や補足に過ぎないと主張している｡彼らにしばしば攻撃されるのは､標準的宇宙論のﾀﾞｰｸﾏﾀｰやﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰ､ｲﾝﾌﾚｰｼｮﾝといった部分である｡しかし､これらの特徴についての理論的説明は今なお物理学の探求の最前線にある話題であり､しかもﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ元素合成や宇宙背景放射､大規模構造､Ia型超新星といった独立した観測から示唆されているものである｡これらの特徴が持つ重力的効果は観測的にも理論的にも理解されているが､素粒子物理学の標準模型にはまだうまく組み込まれていない｡ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ理論のいくつかの面は基礎物理学によって十分には説明されていないが､ほとんど全ての天文学者や物理学者はﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ理論と観測結果がよく合致していることによって､この理論の基本部分は全てしっかりと確立していることを受け入れている｡

■球状星団の年齢
1990年代の中頃､球状星団の観測結果がﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ理論と矛盾する可能性が指摘された｡球状星団の恒星の種族の観測と一致するような恒星進化のｺﾝﾋﾟｭｰﾀｼﾐｭﾚｰｼｮﾝの研究から､球状星団の年齢は約150億年であるという結果が出た｡これは宇宙年齢が137億年であるという見積もりと矛盾する｡この問題は1990年代終わりになって､恒星風による質量放出の効果を考慮した新しいｺﾝﾋﾟｭｰﾀｼﾐｭﾚｰｼｮﾝによって､球状星団の年齢はもっと若いという結果が得られたことによって一般的には解決した｡観測による球状星団の年齢の測定結果がどの程度正しいかについては依然として問題も残されているが､球状星団が宇宙で最も古い天体の一種であることは明らかである｡

ビックバーンって何ですか？

>>190大きいバーン！のことだよ

すべてはトモダチに聞いてみればわかるよ

>>185
ﾀﾞｰｸﾏﾀｰてWW
ｶｰﾋﾞｨじゃまいかW

人工衛星同士が衝突

ケスラーシンドロームが現実になるかもしれん。

>>194
何それ！？

>>195
デブリ同士が衝突した際に、細かくなったデブリが更に爆発的に新しいデブリを増やしていくかもしれない、というシミュレーション結果の一つ。

プラネテスという漫画では、テロによってケスラーシンドロームを作り出し、地球をデブリで覆ってしまおうとする描写が出てくる。