識別できる色

#134 [七氏]

>>131はある意味ゲシュタルト崩壊だよｗ

もっと広く考えると君以外は、人が複眼なのが当たり前なのかも知れないぞｗｗ

:10/08/27 20:43 :SH001 :0I1aCY8c

#135 [七氏]

>>133
バナナを持ってくるはずです。

>>134
理解の外です。

:10/08/28 02:50 :P08A3 :☆☆☆

#136 [七氏]

>>131
それと同じこと小さい頃よく考えてた！
自分にとっての黄色が、違う人にとっては緑色かもしれない。とか。

:10/08/28 05:02 :812SH :XFwHxHOo

#137 [ZERO]

>>131
それはないだろ
自分が周りの人間と違うってことに気づいてすぐ直すはず

:10/08/28 05:23 :W54S :4ST28qv2

#138 [七氏]

>>135
それ言ったら話題途絶えるだろｗｗ
例えの話だから理解できねぇの当たり前だろｗ

:10/08/28 09:23 :SH001 :PyETCH26

#139 [七氏]

>>136
共感ありがとうございます。

>>137
根本的な考え方が私とは違うみたいですね。実際どうなるかは、わかりませんがね。

>>138
面白い矛盾だ。
「理解できないのは当たり前」
だから、理解の外と言ったのに…そこに突っ込まれましてもね。

:10/08/28 16:39 :P08A3 :☆☆☆

#140 [七氏]

>>139
それなら自分のレスにレスしてる事にならね？
安価打ってる以上、俺のレスが理解不能と言ってる様にしか聞こえんのは当然だろ？ｗ

:10/08/28 16:52 :SH001 :PyETCH26

#141 [七氏]

なるほどｗ
君はコンクリ事件スレの不思議クンかｗｗｗ

把握したｗｗ

:10/08/28 16:56 :SH001 :PyETCH26

#142 [七氏]

>>131
めっちゃ分かる
昔よく考えてた

:10/08/30 16:59 :F02B :iQ44K7vU

#143 [七氏]

色覚異常じゃないかぎり光の屈折にたいする認識はみんな平等に感じるよね
あとは好みとかイメージとか心理的要素で多少の個人差はあるだろうけど。赤が緑に見えるほどじゃないよね。

:10/08/30 17:13 :W62SH :KPZiPwIY

C-BoX E194.194