>>129
それは見えている色関係ないでしょ
国旗からのイメージじゃないのかな・・・

黒白は皆平等に見えてる。
そこに光の反射が加わり、脳が色として判断し人間は色を見てる。否、感じてると言う方が正しいか

で、ここで疑問なのが感じてる(見えてる)色は他者と例外無く一致しているのかどうかと言う点。例を上げるなら、まったく同じ時に生まれて来た二人の子が居たとしよう。
片方の子は、生まれてからずっとレモンの色が赤色に見えてたとする。もう片方は、生まれてずっと青色に見えてたとして、その赤色青色に見えてる色がその子たちにすれば黄色という名前になる。
こうなってくると、この疑問の解決は不可能。自分自身を基準点として考えてる人たちには矛盾だらけの話だろうが「自分も」と考えれ、その矛盾はなくなる。

俺は何が言いたいんだ…orz

こんなこと考えたこともなかった

>>131
でもそれだとレモンと同じ色の物を持ってきてと言われた時に
片方はリンゴを持ってきて片方はブドウを持ってくるからわかるのでは??

合ってなかったらすみません

>>131はある意味ゲシュタルト崩壊だよｗ

もっと広く考えると君以外は、人が複眼なのが当たり前なのかも知れないぞｗｗ

>>133
バナナを持ってくるはずです。

>>134
理解の外です。

>>131
それと同じこと小さい頃よく考えてた！
自分にとっての黄色が、違う人にとっては緑色かもしれない。とか。

>>131
それはないだろ
自分が周りの人間と違うってことに気づいてすぐ直すはず

>>135
それ言ったら話題途絶えるだろｗｗ
例えの話だから理解できねぇの当たり前だろｗ

>>136
共感ありがとうございます。

>>137
根本的な考え方が私とは違うみたいですね。実際どうなるかは、わかりませんがね。

>>138
面白い矛盾だ。
「理解できないのは当たり前」
だから、理解の外と言ったのに…そこに突っ込まれましてもね。