もし死んだ人を生き返らせることができたら

>>28

人の死は新しい出会いや強くなるためのプレゼント。
共感でしました｡

人の死を乗り越えることで命の大切さがわかっていったりなどありますよね。

むやみやたらに生き返らせることで失う出会いもあるかもしれませんね。

その流産の話を聞いて思ったのですが

流産してしまった子を生き返らせるか生き返らせないかは、流産してしまった子との人生を選ぶか次に生まれてくる子との出会いを選ぶかの究極の選択ですよね。

命の大切さがわかる点、強くなる点では後者がいいんでしょうが。

>>30

"死んだ意味"とはなんでしょうか?

例えば誰かを救うために死んだのなら、生き返ることによって救った人が死んでしまうわけではないので死んだ意味はなくならないと思うんですよね。

生き返らせたいと思うのは間違ってはいないのですね。
ではその気持ちにまかせて生き返らせたとしたら、それは?

>>31
生き返らせることが当たり前にできるような世界なら私は間違いなく前者のほうを選ぶと思う
自分は弱いから新しい出会いより自分が傷付くことを回避するわ、多分ｗ

生き返らせることができない、命に甘えられないってこと分かってるから人の死を乗り越えられるんだと思う

これについては
前者が良かった
後者のほうが良い
っていうのはハッキリとは分からない

なんか話ずれた気がするごめんｗ

>>33

実際悲しいとか辛いとかそういう気持ちは回避したくなるますよね。

たいていの人は"人を生き返らせるのはいいこと?"と尋ねると"いけないこと"と答えますがそれは何故なんでしょうか?

いいことかいけないことかという質問と生き返らせるか生き返らせないかという質問は別物なんでしょうか?

>>32
その人が生きた証？？といいますか…
自分で言っといてわからなくなりました(_ _;)

生き返ることができないから命は大事なのでは？
生き返らせることができる世界になったらそれこそ命の大切さがわからないし、
"動物"ではなくなるんじゃないでしょうか

>>34
だいたいの人は別物と考えてると思う

生き返らせたいけど、それはいけないことだ
みたいに(´・ω・｀)

なぜいけないことかって言うとそれは個人のワガママだからじゃないかな

さっき人の死はプレゼントって言ったけど、生き返らせる行為は命がけで贈って貰ったプレゼントを捨てることと一緒になるんじゃないかと思う

戦争や殺人が増えると思う。

>>35

命の大切さがわからなくなるのは共感できました。

死んでもどうせ生き返るじゃんってなりますね。

どうせ生き返るんだから自分を犠牲にして何かを守ることも無くなりますし。

ということは人を生き返らせることは"いけないこと"になるんですよね

>>36

確かに、とても共感できました!
命がけで送ってもらったプレゼントを捨てることになりますね。