少年Aが犯行1ヶ月前に書いた作文をネットで発見しました

------
三年生になって

三年生になり、二年の時とはちがうところが数多くありました。テストの数もふえ、勉強もむずかしくなるんだと思います。このクラスはほとんど話したことのある人ばかりですが、中には話したことがない人も少なくありません。自分から話しかけ、はやくうちとけていきたいと思います。

一年の時は忘れ物が多かったのですが、二年になりかなりへりました。だから今年も忘れ物をしないように努力していきたいと思います。それに、これまではそうじをダラダラやっていましたが、最近テキパキとできるようになってきました。

何事にも努力をし、充実した一年間をすごしていきたいと思います。

-----

とても懲役13年を書いた人と同一人物とは思えません。

漢字テスト

＜次の平仮名を漢字に直しなさい＞　一問5点/100点

　

1.（うそいつわ）り 2.（しゅんかん） 3.（こくせき） 4.（とうめい） 5.（ふくしゅう）仕返し

6.（しゅみ） 7.（ぞうお） 8.（めんどうくさ）い 9.（しゅうちゃく） 10.（つる）す

11.（がまん） 12.（ようち） 13.（ごまか）す 14.（こわ）す 15.（ずがいこつ）

16.（かんぼつ） 17.（さつじんみすい） 18.（もくげき） 19.（ふしんじんぶつ） 20.目を（さ）ます

※
>>136に書いた作文と　犯行ノート、第二の犯行声明は筆跡鑑定で一致しない、とされたそうです。
供述調書のなかで彼は､「愚弄（ぐろう）、追跡（ついせき）､銜（くわ）えさせた、滲（にじ）んで」については、辞書を引いたと明言しています。とすると、それ以外の漢字については、自分の知識で書いたわけです。しかも、第二の犯行声明は､1300文字に及び､筆跡を変えながらも、かっちりと書かれています。


国語が苦手だった少年Aがこの感じをスラスラとかけるでしょうか？

（当初、「第二の犯行声明」は､外国製のワープロ･パソコンの画面に映し出したものを見ながら手書きしたのだろう、と言われていました。それはもちろん根拠のある推測であり、今もそう考えるのが妥当なのですが､A少年は､ワープロ･パソコンを使えず､彼の家にも、ワープロ･パソコンはありませんでした。）

members.ld.infoseek.co.jp/..　こちらから抜粋

私は 彼が犯人である事に間違いない！と思います。
冤罪はありえないです！

>>137
そこに書かれていることが嘘ってことはないの？

何でこんなに詳しく知ってるのかが不思議だよ

>>137

弁護士志望か？ｗ

>>138
なぜ冤罪はないと言い切れるのですか？

>>137
もしも冤罪なら、なんでさかきばらは嘘をついてまで「自分がやりました」って言ったんだろう？

冤罪？なわけねーだろ。
よく調べればわかる。
まぁありえない事件だから冤罪かもって疑う気持ちも分かる。
実際奴の親も冤罪かもって思ってて聞いたみたいだしな。

なぜやりましたといったかについてですが、
彼の家に早朝警察がきて、はなしを聞きたいから来てほしいと言われたらしいです。

そこで拘束され、おまえがやったんだろ、物的証拠があると嘘をつかれ、親にもあわせてもらえず嘘の供述をしたと言われています。

実際に最初の供述の調書は無効になっているとのこと


調書もURLにあるのですが、不可解なところが多すぎます。

私も調べただけなんでなにもわかりませんが、不自然なことが多すぎるんです

>>143

どのように調べたらいいですか？
ぜひおしえてください！