japanese.joins.com/..
▲対馬の「百済の木」

釜山（プサン）港から１時間で到着する日本の対馬は韓半島と縁が深いところだ。倭寇の巣窟
だったが、韓国との交流が最も多いところでもあった。日本人が中国と韓半島の先進文明に接す
ることができる関門の役割もした。今でも島のあちこちに高麗大蔵経、仏像、陶磁器など韓国の影
響を受けた遺跡が見られる理由だ。

ここを訪れる韓国人観光客は年間およそ８万人。しかし最近ここに右傾化の風が吹いている。
その現場をＪＴＢＣ番組「探査コードＪ」で訪れた。１４日午後９時５０分から放送される。

対馬市は釜山を出発した快速船が島に到着する時間に合わせて「故郷の春」の曲を流したりし
た。韓国観光客を歓迎する意味でだ。しかし韓日間の独島領有権をめぐり葛藤が深まると、対馬
市当局はこの曲を流せないよう措置を取った。

観光地の案内板からも韓国の話が消えている。約１５００年前に百済人が植えたという理由で
「百済の木」と呼ばれるイチョウ。日本の天然記念物だ。この木の案内板から「百済」という言葉が
抜けたというが…。

ソース：中央日報＜韓国の歴史を消す日本の対馬＞
japanese.joins.com/..

>>181
前も言ったけど韓国関連のニュース何でも貼ることで話し広げないように意図的にしてる？

>>182
意味がわからない？
広げてるんだが？

>>183
気にするな。乱立しているんじゃないし、違反しているわけじゃないんだ
だいたいの人は興味があればレスするし、なければスルーしてる（俺はレスしてなくても読んでいる）
記事を選べる事は読み手にとっていい事だ

>>182
重要なニュースが〜 レスが〜ってやつか？
個人的な考えを押し付けるなよ

【天皇】 日本国王の息子の表現、ラガルドIMF総裁は「皇太子」、キム・ヨン世界銀行総裁は「王太子」[10/14]


img.etoday.co.kr/..
▲キム・ヨン世界銀行(WB)総裁とクリスティーヌ・ラガルド国際通貨基金(IMF)総裁

アジア系で初めて世界銀行(WB)首長になった韓国系米国人キム・ヨン総裁とクリスティーヌ・ラガ ルド国際通貨基金(IMF)総裁が日本国王の王位継承者に対する表現が違っており注目される。

ラガルド総裁が「皇太子」とした一方、キム総裁は「王太子」と称したのだ。世界を率いる二人のリー ダーは12日午前、IMF・WB年次総会開幕式で次々と基調演説をした。今回の行事が日本の東京で開かれただけに、現アキヒト日王の長子で王位継承資格を持ったナルヒト(52)太子も参加した。

キム総裁より先に基調演説をしたラガルド総裁は「your Imperial Highness」と言い前に座ったナル ヒト太子を‘尊敬する皇太子’と演説中に言及した。反面、キム総裁は演説を始める冒頭に「your Royal Highness」と‘王太子’と称した。辞典では‘royal’は国王の、‘imperial’は帝国の・皇帝の と いう意味だ。
王と違い様々な民族の首長、皇帝という意味の形容詞である‘Imperial’は帝国主義 的ニュアンスがあって使用を敬遠する場合がある。

>>185-186続き
ただし王族の名称に対する歴史が長いと固有名詞とされたり一般的な呼称で区別なしに使うこ ともある。だが、日本太子のIMF通用公式名称 は‘his Imperial Highnessthe Crown Prince’だ。
IMF公式資料には‘imperial’を使った彼の名称が出ている。外交通商部も‘his Imperial Majesty’と公式名称で指定し‘imperial'という表現を使っている。外交部関係者は「英国など世界の王族を称す る時‘Your Royal Highness’と一般的と称する」としつつも「日本の場合は‘royal’と書かれているものが殆ど見られず、あまり使わなくなっている」 と話した。
韓国金融業界参席者は「キム総裁がラガルド総裁 と異なり‘王太子’という表現を使ったのは衝撃だった。帝国主義時代でもないのだから。キム総裁が韓国について国際舞台でしばしば言及するのは誇らしい」と語った。


また、IMFホームページに上げられたキム総裁の基 調演説全文にも彼が演説冒頭に言及した ‘your royal highness’という表現は抜けている。
日本の植民支配経験がある韓国で生まれた母親を持つ彼が皇帝という意 の‘imperial’という表現を使うことを意識的・無意識的に敬遠した可能性もある。

政府高位関係者は「日本は‘royal'という表現を 使ったことに私的・公式に不快感を表明をしな かっ た」として「韓国系のキム総裁が国際舞台で活動 することを韓国人らが助けるべきなのに、かえっ てこの発言を強調することは国益に反する可能性 がある」と憂慮した。

www.etoday.co.kr/..

韓国系ってだけでやはりチョンはチョンだな
世界に合わせることもできない単なる反日思想だけの幼稚な屑チョンということ

支援とかしてきたのになんで反日するのって感じ

アメリカ名koreaを日本のjapanのJの次が
嫌だからとCoreaって自国で勝手に
変えるワロタ民族だぞwww

"韓国の主張はウソ" １８８９年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」証拠発見

韓国議員たちが「竹島上陸計画」を次々と発表している。 国会行政委員会で10月16日の上陸が議決され、別の委員会が上陸を計画中だ。
歴史的には明らかに日本の領土だ。
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことはありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた 『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに 竹島は含まれていない」

『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に 突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする） 124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、 東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
比較すれば「竹島は韓国領ではありません」と 韓国の教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では 水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。 竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている
www.news-postseven.com/..
※画像：
www.news-postseven.com/..