[ｴﾚｷ]ギター初心者⑥[ｱｺｷﾞ]

bbs2.ryne.jp/d.php/musinst/1381/846

これを俺の独断と偏見で大真面目に推理した結果を書こう

上から
FENDER CHANP
FENDER TWEED DELUX
FENDER DELUX REVERVE
VOX AC15
FENDER '65TWIN REVERVE
VOX AC30
CLASS A＝???
FENDER '59TWEED BASSMAN
MARSHALL 1959
MARSHALL JCM800
MARSHALL JCM2000

CLASS Aが微妙なんだよな他は当たってると思うけどね

12ｲﾝﾁｽﾋﾟｰｶｰ2個で真空管がA級な高級回路ｱﾝﾌﾟ…

はて何がある？
名前が出てないのはメサ
MESA BOOGIE RECTIのｺﾝﾎﾞでﾏｰﾍﾞﾘｯｸかｴｸｽﾌﾟﾚｽ

高級ｱﾝﾌﾟの代名詞
BOGNER ｴｸｽﾀｼｰやｱﾙｹﾐｽﾄ

まぁこんな感じかな
異論は受け付けるよ(笑)

綴りを間違ってるからついでに補足…

FENDERのCHAMPは10又は12ｲﾝﾁだったかもしれないから
8ｲﾝﾁだとBRONCOかも

CHANP←×
CHAMP←○
REVERVE←×
REVERB←○

4x12は全部マーシャルと考えて書いたけど
モダンはメサのレクチの可能性もあるよ

>>151
きっとギタリストの暗黙のルールみたいなものなんですね(>_<)

Marshall 1960を再現しようとしたんですが、ワット数とか参考にすればいいんですかね？

どうだろね

基本的にはモデリングってのは『～みたいな感じで狙ってみましたよ』的なものだから

本物とは違うし
似てるか似てないかは空気だと思うよ

誰々の音みたいなモデリングは…俺もCOSMやREMSは使ってみての感想だけども

当たらずとも遠からずだが似て非なる音…つまりエセなんだよな

昔KORGのパンドラ内蔵のアンプとキャビネットのモデリング使ってみたけど

マニュアル通りの組合せでは満足できなかったからね
クローズドスタックキャビネットでモダンなハイゲインサウンドと書いててもクローズドスタックの箱鳴りは安っぽいデジタルリバーブみたいな音でね

だからモデリングとは言え使えないから使わない音はあるはずなんだよな

前レスで色々なアンプを書いたけど
その中訳は全く使った事ないアンプがほとんどで

種明かしするとスピーカーの直径や数みたいなスペックをカタログ片手に調べて
そん中から有名なアンプを書いたに過ぎないんだよ

超有名なアンプは使ったことはあるけども

前レスのアンプの名前は知ってても使用して違いがわかるか？って言えば

普通のアマチュアには判らないと思うよ

目隠しして何のアンプかわかるか？って言ったら判らない人がほとんどだと思うんだよな

アンプにはイコライザーがついてるしゲインやボリュームで歪みやクリーンは調整できるから

ツインリバーブのクリーンが好きな人もいれば
歪みが好きな人もいるわけで

ベースマンはクリーンが有名だが
ジャズコーラスのクリーンとは違うから

だから香水の匂い嗅いで何の銘柄かわかるか？と言うのに似てる

つけたばかりの薫りと２時間後６時間後では
同じエゴイストの香りでも香りは違うからね

香水は時間経過で薫りが変わるのが当たり前で

その薫りが付けて何時間経った薫りか？ってな問題解くのと余り変わらないんだよな

何が言いたいかと言えば
モデリングアンプのサウンドは実際のアンプの音とは違うし

結局はどんな組合せにしろ気に入らない音は使えない…正確に言うと『使わない』音だと思うんだよ

だからモデリングが10種類あろうが15種類あろうが
あんま関係ないんだよな

使う音は限定されてくるはずだからだよ

それがつまり『自分の好きな音』なわけでね

好きな音が先にありきで似た音のモデリングがモダンなのかヴィンテージなのかクラシックなのか探すなら判るが

好きな音が無いと探せない気がするんだよ
判らないだろ？

だからモデリングアンプで1960キャビネットの音探すのって不毛だと思うよ

スタジオに何日も通ったり楽器屋で本物のアンプに触れて1960キャビネットの音が

こんな感じ…みたいにイメージできるようになってから

モデリング聴いて似てる似てない雰囲気感じる感じない好き嫌い

で選ぶしかないと思うんだよな

宅録でも…アンプシュミスピーカーシュミを入れずに
ﾊﾟｯｼﾌﾞｷﾞﾀｰから直接Lineで録音してみればわかるが

まるで使えないはずだよ

しかしアンプシュミやスピーカーシュミを通して宅録すると途端に生きた音に変わるはず

1980年初頭まではアンプシュミやアクティブプリアンプ=EMGなどがまだ無いから
だからライブ盤のギターパートがトラブルで使えない音源でギターパートを消して

後からギターだけLineでオーバーダブされたような音源はギターの音がハッキリと判るダサい音で…

それがEMGやサンズが登場してスタジオミュージシャンが飛びつくわけなんだよな

プリアンプで加工された生っぽい偽物の音ながら

Lineの音とはまるで違う自然な音に

ギターはマイクで録るのが当たり前だったのがシールドで簡単に録ることができるアンプから出力できる
アコースティックギタリストがエレアコ手にしはじめるのもこの頃からだからね
そして今は30年経ってシュミレータもデジタル化して格段に進歩して
自宅のパソコンで簡単にLine録音ができるようになったわけだが

原点は生っぽさの追及なわけで
本物に似せるにはどうすれば？みたいなとこから始まってるわけだから

本物を知らないでシュミレータだけで音似せるのは難しいよ

本物知ってる人のほうが多いんだからさ

シュミレートじゃなくシミュレート

ここに書くべきではないと思いますが、皆さんの意見を聞きたいです！

今日ドラムの子に、スコア見ながら
ギター簡単じゃん！
と言われました。
確かにパワーコードで16分音符ひたすら弾くだけの曲でした。

しかし何故かその言葉が心に引っかかります。
その一言を｢ギター自体が簡単｣って意味でとらえてしまって、今まで頑張ってきたのが全て否定された気分です…

私の考えすぎだとは思いますが、皆さんが
ギター簡単じゃん！
と言われたらどう感じますか？