ピル総合２

>>74

主に学術論文などを指しますよ。

まずはその学術論文とやらを提示してください
貴方がソースをお願いします。と言ってるのと同じことですよね

>>69
ちょっと気になったのですが、｢友達はピルなんて使わないから｣とおっしゃっていますが、ピルを悪いもののように言わないでください。私は子宮内膜症があり、将来不妊症にならないようにピルを使用しています。このようにピルによって不妊症を回避しようとしている人もいるのです。私は不快に感じたので書かせていただきました。

>>76
検索しても見つかりませんでしたか？
では、お先にソースを提示させて頂きますね。

www.freewebs.com/..

>>78

これがソースですか？(笑)貴方なりの解釈を教えてください

>>77
はげど

私も内膜症気味でピル服用してた時期があったし、ピルを使用することが悪いと言っているかのようなレスはやめていただきたい。
そりゃデメリットもあるが、選択は自分でさせろって感じ。
少なくとも自分は産婦人科の先生に不妊になったりする可能性はないと言われた。
現に出産してるしね

>>79
私の解釈ではなく、読んで頂ければ内容はわかりますよ。
私の解釈を言ったところで、また押し付けなどと言われても困りますので。

不妊症にピルが影響するというソースを教えてください。

>>81の“不妊症にピルが影響する”というのは
>>77と
>>80が仰っているようなピル服用により不妊症を予防回避する良い影響ではなく、ピル服用は不妊症になる悪影響を意味します。
はっきりさせるため追記しておきます。

ソースソース言うけどそんなに気になるなら医師に聞くなりしたほうが確かですよ。
ソースだって所詮は聞いた話だし、ソース見て批判するようなら自ら専門知識を持つ人に一から疑問を投げかけて納得するしかない

>>81

軽く目を通してみてもこれはピルと不妊症の事実と確言に基づいては記載されていないが(笑)
だから貴方なりの解釈をお願いしたいと

>>65で書いた通り、医師からは不妊症にならないと説明を受けています。
>>80も医師からは私と同じように説明を受けているようですね。

私がソースをお願いしたら「先に出せ」と言い、出したら出したで「これがソース？笑」と言い、更には医師に聞け、とは一体どういうことでしょうか。