>>66
どっちでもいいことはないだろう(´･ω･｀)
とりあえずあんたに用はないだろうから下がれ

とりあえずピルの副作用で不妊になるなんて話は自分も聞いたことがない

>>66をオーダーします。
>>64は>>66の携帯である可能性が高いですが、>>64自体には問題がないため保留とします。


>>62>>64の方は特にソース提供につとめ、また他の方でもピル服用により不妊症になるという事例についてソースをご存知ならば是非教えてください。

>>65
保健の授業でも親にもピルは服用し続けるのは体に負担が起こるし何度も自然に来る月経を止めたり延ばしたりすると
ホルモンバランスを崩して不妊症になるおそれがあるって聞いてたから言ったのに

なんでネット住民は
いちいち反応したり反発したりするんかな(^^;)

じゃあピルによる副作用とピルによる危険とか調べたら？
自分の身は自分で守らなかんから情報を言ったやし
とりあえず私の周りの友達はピルなんて使わんから。

お大事に

ﾈﾁｹ守れない人の言葉は、説得力ないよねー

>>69
＞なんでネット住民は
＞いちいち反応したり反発したりするんかな(^^;)

“いちいち”“反発”とはどういうことですか？
万が一にも確信たるソースもないのにデタラメなことを言ったのなら、そちらに問題があるのではないですか？
ピル服用により不妊症になるならば、それは非常に大切な情報ですし、私も知識として知っておくべきと思ったのでソースを教えて頂きたいのです。
ピル服用によるメリットデメリットは当然のことながら自主的に調べていますが、足りない部分ももちろんあります。
あなたの仰った不妊症になるという情報が真実で、その私の知識の足りない部分であるなら、ピルユーザーは知っておかなければならないことでしょう？
ピル服用によって不妊症にはならないと言っているのではなくて、不妊症になるという新情報をお持ちであるあなたにソースを教えて頂きたいだけで、反発でも何でもありません。

>>62のあなたのレスはこのピルスレにおいてはこれくらい重要視されるべき内容であるからこそスルーはできませんし、だからこそ発言には責任を持って頂きたいと思います。

>>65
医師からですがなにか？信頼のおけるソースってなんですか？基準は？莫大な情報量から何を得るかは個々の判断ですよね？全てが同じ答えになるとは限らないじゃないですか

あと>>66は私じゃありません
>>66の方のオーダーは妥当だと思いますが私まで保留にされるのは不快です
貴方の勘違いですよね？ピルに関しても勘違いしてるのではないかと少しは自分の知識疑った方がいいですよ

>>71

まずは貴方から信頼のできるソースとやらをどうぞ
ピルユーザーである貴方の意見はピルを肯定とし押し付けにしか感じません
自分も責任もってくださいよ
勘違いであり、的外れな発言をしたことに対して

>>72
>>66があなたでないなら結構です、すみませんでした。

信頼のおけるソースとは、主に学術論文などを指しますよ。
臨床研究がされているなら、不妊症に影響するかしないか、同じ答えになると思います。

>>73
>>64の「検索かけたら？」というお言葉をそのままお返し致します。

>>74

主に学術論文などを指しますよ。

まずはその学術論文とやらを提示してください
貴方がソースをお願いします。と言ってるのと同じことですよね