写真の中の人は、常に高さが消失しており、光を浴びる事も不可能なので、
写真の中の人が老化（変化）する事は消える。
つまり、現在から姿を消失し続ける。

しかし、写真本体は常に高さがあり、光を浴び続けるので、写真は色あせる。
写真の中の人の時間が止まったのではなく、高さと光を浴びる事を失ったので、
現在では姿を維持する事が不可能になったのである。（次元の消失と時間種類の固定化）


あらゆる物体は過去であり、よって万物は必ず過去を放出している。
写真は岩を削っているのと同じで、時間が止まっているのではなく、物に傷をつけて見ているだけである。
彫刻も絵画も写真も映像も。



天が動いている。地が動いている。
そのどちらでもある事がわかった現在。
オレは、どちらも「停滞している」と言っている。（笑）

「ある」「ない」などの2つのみの結論にあてはめる方法からの卒業。



宇宙に始まりがあるのか？ないのか？
時間に始まりがあるのか？ないのか？

必ずどちらかが当てはまると多くの人が思っている。
答え合わせ教育の為、何かを当てはめる事で落ち着くのだろう。

選択肢が2つだけで、しかも「必ずどちらかを選択する事」と、自然が求めてきた事が1度でもあるだろうか？
この疑問自体も選択肢が２つのみで、どちらか1つを求めている。


つまり、人が勝手に「2つから1つを選べ」としている。
「どちらかを選ぶ」と言うのは「2分の1」と同じ性質で、
「どちらかを選ぶ（決断する）」の行為を行った瞬間と同時に、「永遠に続く状態」と「矛盾」を生み出す。


1つを2つに分けて、片方を選ぶ。
これが2分の1。

大きさを無視して、行動行為だけを見てみよう。

「1を2にして、1にする」
大きさを無視なので、個数だけを見ると理解しやすくなると思う。
半分にしようが、倍にしようが、1から2に行って1にする。


現実に物体として形あるものを半分にして1つを選ぶ方法は成立する。
なぜなら、形として大きさと高さがあるため。

しかし、形も大きさも高さも無い状態や概念に、この手法を当てはめると破綻する。
「1を2にして、1にする」
概念や思想は切断したり、倍にする事が不可能なので、「あるない」の択一手法で述べようとすると永久へ突入する。

「ある（ない）をない（ある）にして、ある（ない）にする」

　　Ａ　　｜　　Ｂ
　　　　　｜
　　ある　｜　　ない
　　　　　｜
　　　　　｜

Ａのエリアが「ある」
Ｂのエリアが「ない」とする。
この両者の中間は何になる？

「中間なんてのは無い」とすると、中間線はＢのエリア内になり、
「中間に線がある」とすると、中間線はＡのエリア内になる。
ほらね。どちらにもなり、どちらにもならない。
どちらかに当てはめようとすると永久に続く。

これは、日本語以外でも、英語のYES&NOでも成立するし、恐らく全世界で成立するだろう。
つまり、全宇宙でも適応可能の法則で、権力者は周知の事実として認識しておくべき法則だろう。

この択一手法は、複数選択を排除しているので、全員一致以外では常に争いを発生させる。

　　Ａ　　｜　　Ｂ
　　　　　｜
　　青　　｜　　赤
　　　　　｜
　　　　　｜

同じく、Ａを青、Ｂを赤とする。
この両者の中間は何になる？

答えは簡単で「紫」になる。
どちらでもあり、どちらでもなく、しかしながら多くの人が知っている概念。
ちゃんと「色」と言うルールを使用して、納得出来る存在。



今現在まで、我々はあまりにも「ある（正解）」「ない（不正解）」などの二者択一の「択一」に固執し過ぎてきた。
その為に、「ある」「ない」以外の概念を排除し、それ以外の概念を考えようともしてこなかった。

二者択一は特に暴力的（一つを生存、一つを切り捨てる）で、そしてそれが永久に続くかのような性質を持ち合わせている。
「オレが生きている間に」とは言わないが、オレは人類がこの手法から卒業出来ると信じている。

「オレが始まり」なんてのは、とんでもない話で、この事は大昔から存在していたし、オレが気が付いていない時から存在していた。

「存在」ってなんだろうね。

全て全角だったがズレたね。
てすてす

　　Ａ　　｜　　Ｂ
　　　　　｜
　ある　 ｜　　ない
　　　　　｜
　　　　　｜

　　Ａ　　｜　　Ｂ
　　　　　｜
　　青　 ｜　　赤
　　　　　｜
　　　　　｜

図形っぽいのはテスト板でテストしてからだね。。。
今後もたくさん出てくるのに、ゆうたろうが面倒な・・・

他人に対する不満はどうでもいいや。
自分が優秀なら、それに対応しながら自分を出せる。

不器用な人が「出来ない！面倒！」と、思考も身体も動かずに他人に罵声を浴びせるのである。

IEだとズレて見えるが、他のブラウザだときれいに並んでる。

こう考えよう。
ズレて見えるのはIEだけ。

ここでのマイノリティはIEなんだ。
オレはマイノリティを大切にしたい。
基本的にIEはマジョリティで、今この時だけマイノリティ。

結論は出た。
「甘えんな！ｗ」

現在が「ゼロ」から逃れる為には・・・。



0.0000…1秒先でも未来。
0.0000…1秒後でも過去。
現在は0秒。

仮に0.1秒先の未来が見えたとする。どうなるだろうか？
現在が「ゼロ」で、未来の「0.1秒先」の0.1が見えるとはどのような状況なのか。


前提として、未来をどのように捉えるかで状況が変わる。

　1）「0.1」と言うその瞬間だけの時間を未来として考える
　2）「0.1」以降の全ての時間を未来として考える


(1)の単体未来として考えると、0.1の未来はすぐに現在に吸収される事になるので、0.1秒先の未来が見えたとしても、ほんのわずかな瞬間で「ゼロ（現在）」になるのでとてもわかりにくいだろう。

(2)の膨張未来（ゼロから少し先は全て未来）として考えると、現在が莫大な未来に吸収されるので、未来が見えた瞬間に現在から姿が消える事になるだろう。


過去も同じように考える事が出来る。
　例）過去の象徴でもある「写真」は、過去単体として考える。


未来が前で過去が後ろの概念は、人間が作り出した勝手な概念で、宗教臭さもある。
時間は、過去も未来も同じ方向（一方的な方向性）で種類が異なる性質を持っている。
つまり、同じ方向で異なる種類の流れが接触した部分が現在になる。

現在では常に流れが止まっている？

…−2秒　−1秒　０　＋1秒　＋2秒…

　　　　　　　　｜
　　　過去　　　｜　　　未来
　　　　　　　　↓
　　　　　　　 現在



　　　　　　　接触点
　　　　　　　　｜
　　　過去　　　｜　　　未来
　　　空間　　　｜　　　空間
　　　　　　　　｜
　　　　　　　 現在
　　　　　　　 空間


ものすごく小さな一点が現在。
上図では、平面なので見えない薄い膜か線になる。

なぜ現在が、線や境界線のない「点」かと言うと、我々は遠くを見ても近くを見ても、
何を見ても行きつく先の姿は全て「点」である事。
なので、どこを見ても星を見ても粒子を見ても光を見ても点なのである。
（※弦理論、超弦理論により、点以外の可能性も大いにある）


このゼロから逃れる為には、どうなればいいのか。
全てが有限になると無限になり、無限としての有限が存在する。
全てが真っ白になると「無」と感じるが、「白」としての概念は存在する。

現在がゼロであるなら「有限の未来」と「有限の過去」が存在し、
現在が有限であるなら未来と過去は無限の彼方に存在する。

人工知能への挑戦。



今現在のコンピュータが進化して出来上がる人工知能（択一式選択肢）は暴力的で、この現存のコンピュータがどんなに進化しても、過去の事例に沿った状態のみが見れる人工知能。

どの研究者も目標の一つである『自ら進化する人工知能』を目指している。
自ら進化する事が出来るのに「人工」と言うのはどうかと思うし、それらは容易に人間を上回り、短い期間で人間は機械に支配されるがそれでも目指す。


部分的には、機械はすでに人間を上回っており、それらが融合すると人間は簡単に機械に支配されるだろう。

現状の機械は圧倒的に人間に支配されており、最初から人間に支配されるように作られた存在。
命令だけを忠実に実行する存在。

それが支配する存在を超越した時には、新しい支配は自分の周りを圧倒的に支配するようになるだろう。


人間が機械を支配していて、機械が人間を超えた時には、人間は機械に支配される。

簡単に言えば、精密な時計があり、その時計の刻む時間が絶対的になり、時間にルーズな人間を悪にする。
この精密に時を刻む機械の時間こそが時間の基本で正しく、絶対的な基準。それ以外の時間は認めない。

完全に機械に支配されている状態の人間。わかりますか？