気持ち悪い話し方とくどい説明、もうおなかいっぱい

「負ける事がない」

何故弱いのかわかるかな？
勝ちたいんだよね。
なのに、負けと言う言葉を使っているのさ。

コップの話と同じ。
1個「ある」のに、なぜか1個しか「ない」と言う。


それでは聞こう。
負けを否定したら、イコール勝ちなのか？
「引き分け」もあるよな。

負けられないってのは、負けと言う最悪だけを否定してるのさ。
一番の悪だけは嫌、ダメなだけ。
この表現から「勝ちたい」と言う意思を感じ取れるだろうか？

勝つにはどうしたら、何を用意したらいいのかを考えるのが当然で「負けられない」が、いかに弱いかが理解出来ただろうか？

負けをイメージして、それを否定。
それが負けられない。否定表現。

否定を否定したら肯定になるってのは、かけ算ならわかるが、基本的に否定って引き算だよな。


次は、二者択一からの卒業。

スルーでいいんだよ。

頭の出来が違うんだから、全て受け止めてどうする？
気に入った部分があれば、自分に取り込んで他はポイっ。

真面目すぎなんだよ。

一人に向かって言っているようで、大勢に向けて言ってんだよオレは。
今も昔も。

ネットはな、街を歩いているのと同等なんだよ。
買い物も出来るし、人と話も出来るし、風景も見れる。

歩いている奴の名前なんかわからんだろ？
ネット掲示板も同じだ。


次の話しちゃうぞ。こら

二者択一からの卒業。


白か黒か？
Yes or No
などの二者択一は古い遺物になり、その選択をさせる人物は決まって否定思考である。

「否定思考否定思考」って、うっせえわっ！！
って、オレも思う。

これで最後だからさ。なっ。


白から黒へ行く間に色彩は存在する。
「いろとりどり」って奴だ。
美しさはいろとりどりの中にあって、白黒にあるのは虚無感だけだ。

「はい」と「いいえ」の間にあるのは、普通にそれなりに、どっちでもいい、どちらかと言えばはい。などもある。


選択肢が1つは強制だよな。
一本道RPGとか、もうクソだよな。
線路の上を歩きたいなら従え。否定は許さん。って事さ。

んじゃ、選択肢が2つ。
自分が選んだように見せかけてるだけで、これも強制なんだよ。
(細かい説明はもういいや)

選択肢ってのは無限大なのさ。
そこから選んだら、自分が選んだ。と言える。

チョコレートを買う時に、様々な種類のチョコレートがあると迷うだろ？
でも、たくさんの種類の中から選んで買ったら、当たり前のように自分で選んだと思う。
置いてあるチョコレートが1種類だったらどうよ？
「別の店で買えば」と、選択肢が出てくるはず。

それを買うのか買わないのか？と、二者択一させるのは昭和脳って事。

どでいをこんな風に埋め尽くすとか、懐かしいなw

自由と孤独は夫婦で、不自由と群れも夫婦。
孤独な奴は、孤独を装ってるだけで自ら接触を拒否してる。


本物の孤独ってのは、理解されにくいから周りが大変なんだよ。
天才の考え方を理解してる人は少ない。

そんなもんよ。わはは

必死に他人を否定して自分を肯定しようとしてる人のように見える
肯定する人のはずが文章からはマイナスの波長しか感じない
プラス思考の人は否定の言葉を発しても目にしてもそれに自分まで持っていかれない強さがある
本当は怖いのかな？弱いのかな？
肯定しても否定してもどちらでもなくてもいいのに
他人にまで強要することではないのに