元を問いただしても意味なくね。現状で確立されている音楽はそれぞれ別物。別物であるから確立されてるんだし。

>>261
お前馬鹿でしょ
パンクの定義すら知らないし
それにグランジって音楽性のカテゴリーじゃないし
知ってた??WWW
お前こそ知ったか乙
ｽｺｱ??はぁ??お前こそ見たことあんの??あんなパワーコードだらけの正にパンクロックじゃねぇかWW
歌詞カード??オルタナティブロックだぜ
歌詞なんか意味があるようで内容なもん、レイプミーなんか特に
別に俺NIRVANA好きじゃねぇし


それにグランジってのは
薄汚いとか汚いとか言うGRUNGEって単語からきてんの
シアトルを中心にインディーズバンドブームが起こりメディアがそれらをまとめてグランジ・ロックって言ったわけ
それにグランジ・ロックに代表されるバンドの殆どがパンクロックをヘヴィにした音楽的特徴があるけどな。グランジって言うカテゴリーにはそんな意味は含まれてない。
まぁNIRVANAはパンク
THE STRANGLERSとか聞いたことある??
あれがパンクならNIRVANAもパンクだろWW
てかお前ろくな知識ねぇのに音楽語るなよなWW

だから知ったか君はWW
てかお前どんな音楽聞いてんだよWWWｸﾞｯｼｬとか言うなよWW

>>271
馬鹿かWWW

>>273は？ならなんで区別する必要があるの？

>>274
すべてはメディアのせい、
基本的なカテゴリーは覗くがな

>>274
私達はポップパンクです。とか私達はスクリーモです。とか自ら名乗るバンドは極僅か
ジャンルが作られる原因はつ

�@音楽は商業的な娯楽になって依頼メディア、レーベルが音楽ジャンルを作り出した【ヘヴィメタなど】

�A時より起きるムーブメントをメディアが総称するためのもの【グランジ、エモなど】

�Bヒッピーやアナーキストが自ら名乗りだす【パンクなど】

>>276分けられてそれが定着してるならそれに従えばいいじゃないか。それから所々誤字脱字あるよ。

>>277
ツェッペリンは従わなかったけどなWWW
そこは個人それぞれ
それに音楽は完全にカテゴリーにわ分けられないHR/HMのように境目が曖昧なカテゴリーさえあるのだから
音楽を娯楽と考えるか音楽をアイデンティティと考えるかで大分変わってくるのだよ

ってかクリスチャンとかオルタナティブとかいまいち分からん
誰か教えてww

ジャンルとか、商業的に成功してるとか、歌詞がどうたらとか技術がどうとかでなく、自分が好きな音楽聞くのが一番ですよね(･∀･)