駒野
最新 最初 全 
#755 [キーパー名無し
]
>>754ポルトガルは厳しかったけどイングランドは日本より楽なグリープだった
:10/07/06 00:41 
:P906i 
:☆☆☆
#756 [キーパー名無し]
>>753君が言ってることはウルグアイよりブラジルのが下と言ってるのと同じ
:10/07/06 09:49 :N02A :☆☆☆
#757 [キーパー名無し]
:10/07/06 10:57 :P906i :☆☆☆
#758 [キーパー名無し]
対戦してない限り上とか下を断言する事は出来ないでしょ。
んで運は実力の内に入りません。
運は運でしかない。運も実力に入るという事が理論的に説明出来るならどうぞ
:10/07/06 13:03 :SH01B :☆☆☆
#759 [キーパー名無し]
理論的ってｗｗ運自体理論で説明できないのにどうやってするんだよｗ
まあこれも人の考え方の違いだと思うけど
実力＝結果としてみるなら運も実力のうちでしょ
実際に戦えば分かる。これはもちろんその通り
だけど他の要素で考えたら結果くらいでしか判断つかないだろう
勝負事ってのは結果が全てだから運っていうのも結果、つまり実力に重要なのは間違いない
:10/07/06 13:44 :W64SA :☆☆☆
#760 [キーパー名無し]
出来ないだろ？
だからそれを押すのはオカシイと
今大会で日本の実力を計るなら対戦した国と日本の差を計るしかなく、
そもそも対戦もしていない国と実力差を上だ！下だ！というのはオカシイ。
:10/07/06 13:52 :SH01B :☆☆☆
#761 [キーパー名無し]
>>758ごめん。オレは｢運も実力のうちというなら｣という前置きの上で言っている。
オレも運は運だと思ってるし、ＰＫを外したのは駒野に決める実力がないから。だからといって駒野のせいで負けたのではないと思うけど。
｢ＰＫは運、運も実力のうち｣ならば｢日本サッカーはイングランドと同レベル｣。でも｢日本サッカーは…｣は正しくないから｢ＰＫは…｣も正しくないって言いたかったの。ちょっと違うかも知れないけど背理法だっけ？
:10/07/06 13:52 :P906i :☆☆☆
#762 [キーパー名無し]
運に助けられる事はある
:10/07/06 17:14 :L01A :☆☆☆
#763 [キーパー名無し]
>>757上と断言するなら、(Ｗ杯では)とつけるべき。
ブラジルは南米予選一位けど決勝トーナメントでは戦わずしてウルグアイのが上と判断するのはおかしすぎる。
:10/07/06 18:48 :N02A :☆☆☆
#764 [キーパー名無し]
>>763Ｗ杯では、というより今現在のほうが近いかな？
南米予選は半年以上前の話だしブラジルとウルグアイが戦ったのも１年前(ブラジル勝利)。そのデータを持って今現在ブラジルのほうが実力あるというのも言えないと思う。内容がよかったからとかいっても内容がいい=勝つ訳じゃないし、内容が悪かろうが勝つチームが強い。
まぁあくまで｢運も実力のうち｣ならね。もちろんどっちが上かなんて直接戦わないとわからない。
:10/07/06 21:07 :P906i :☆☆☆
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
