たっくん
あんた詳しいね
知識人よりいろんなジャンルの音楽わかる人の方がいいや

たっくんなら銀杏分かると思ったんだけどなあ

うーん まぁ楽しけりゃとか精神論って言われるとちょっとアレだがね

パンクってのは 音楽の１ジャンルでもあるけれど

ポリシーでもあるから

ノンポリじゃダメだよ
それじゃパンクでカテゴライズする意味が無いよ
ロックで いいじゃんって話になるもん
まぁパンクロックなんだがねｗ

別に音楽ではなくても 髪剃ったり モヒカンにしたりって言うパンクの記号性と言うのかね

そういうものに 対しては日本人は安易に真似るべきではないよ

真似るんなら パンクの精神が無いと 逆に白人にナメられる

白人がインディアンの髪型にするのはパンクだよ
それはポリシーの他人への意思表示で絡まなくても頭見ればわかるってやつだよ

70年代のｱﾒﾘｶ映画のﾀｸｼｰﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで主役のﾃﾞﾆｰﾛがﾓﾋｶﾝ頭になるｼｰﾝが描かれているがね
あの映画もパンクだよ

ﾋﾟｽﾄﾙｽﾞやｸﾗｯｼｭよりも前だしね あの時代のｱﾒﾘｶの若者の映画だよな

だからなんでもかんでもパンクってつける日本の風潮が嫌なだけだよ

島国根性で外国行くとわかるよ
外国はタブーが多いよ

パンクって付いたらノンポリじゃダメだ

>>32
だからこそジョーストラマーの言葉がパンクの真似事してるやつの逃げ道になってしまってると思うんですよ

「お前にはわからんだけで俺には俺のポリシーがある」って言われたら認めざるを得なくなってしまう…

本人がパンクって言えば何でもパンクになってしまう…

精神面が１番大事なのはわかりますがそれ故に定義が曖昧すぎてカテゴライズが難しくなると思うんですよね

↑なんか説得力あるな

バンドや音楽が手段でなければそれでもいいと思うがね

ポリシーってのは何もパンクだけが持つ物ではないし

人間なら誰しもが持つべきものだから

しかし持ってない人が多いからメッセージで伝えようとすんじゃないの？
世の中変えたいって思うんじゃないかな

日本でポリシー持ってると言うと やれ右だ左だってなるんだが

そういった思想的なものも含めて 生き様だと思うので 美学貫いてくれりゃ それがポリシーだから

しかし音楽としてのパンクなら歌詞に乗せなきゃ嘘だろ

主張とかってのは 行間から滲ませるようなものではなく ストレートじゃなきゃね 文学じゃないんだし

ポリシーは持ってるが歌詞何度も読み返して 行間から汲んでくれ読み取ってくれでは

何も伝わらないよ

そういうポリシー持ってない人への アジテイトが音楽によるパンクの手段だから

それが思ってるだけで相手に伝わらないのでは
パンクやる意味が無い

政治家が選挙で演説するのも独り言喋ってるんじゃないんだし あれもメッセージだろ

↑あなた凄いいいこといいますね。
一度は流されそうになりましたがやはりパンクとはそういう精神をいうと僕も思います。
黒夢を聞いていたころを思いだしました

パンクを難しく考えるとつまらん

パンクを議論するのはなぁ…

>>37
>>38
ですよね〜……………………………………………………でしゃばってすんません………orz

>>36
サンキュ(`ω`)b

>>37-39…
ゴメンゴメン オレもつい熱くなって語ってしまったけども

まぁスレ主のタイトル読んで基本賛成だったから長文で解説しただけで これも俺の主張だよな でも俺は議論屋ではないからね

パンクに対する想いの微妙な温度差を感じたのでつい熱くなってしまったんだが その訳が今判ったよ

俺は普段楽器板にいるんだが
バンドでパンクを表現しようとしたら 必ずつきまとうのが 歌詞なんだよな

歌詞で何を表現するかはハードコアなパンクバンド組んでたやつなら分かるはずだよ

俺もﾋﾟｽﾄﾙｽﾞやｸﾗｯｼｭや聴いてて バンド組みたいって思ってギター始めた
なんでもいいから楽器始めて たまたまパンクやっていたってのとは違うからさ

つまりそういう事だよ
青春パンクバンドの多くはバンドブーム世代だから

基本軟派なんだよ
信念が始めからブレてる
だから 歌詞の内容を重要視せず 簡単だからと演奏性だけ見てパンクは楽しいってなるから 温度差が生まれるんだろ

ましてや バンドも組まずにパンクは語れないよ
パンクは主張する事だから 舞台の袖から見てるものではないよ

それはプロもアマも関係ないよ