それはTommyの振りが悪いわ

ACDCは有名じゃないと書いてたら 誰だって俺みたいな書き方するはず

だから『今更ながら』と前置きして書いたわけよ


ビートルズやマイケルジャクソンとAC/DCを日本人が同列で語れる人は音楽好きな人の話で

一般人がAC/DCを知ってるわけないよ
ツェッペリンだって知らない人いるよね

逆に言えば
ビートルズとマイケルジャクソンが有名なんじゃないんだよ
それしか知らないし
仮に話題になっても内容は
マイケルの何知ってるの？って聞いたら 整形とかペドフィリアとか顔面崩壊とかで知ってるだけで

曲もスリラーやビートイットやビリージーンみたいなホントに有名な曲しか知らない

ビートルズだって同じ
ジョンレノンが殺されたとか 嫁さんが日本人だからとかな理由で 名前知ってる人が大半で 好きな曲も超有名な曲しか知らないだろ？

つまりタイガーウッズは知ってるけど ミケルソンは知らないってのと同じ

世界一高い山はエベレストなのは知ってるが 2位は知らないってのと一緒

俺らは山(洋楽)がめちゃめちゃ好きだから 10位まで判ってるってだけで

日本人でマイケルやビートルズが有名で話題になるっても そんなゴシップレベルで知ってるだけな 下世話な連中は 数に入れたらダメだろ

そういう奴らはノーカウントで 話題性だけで比較したら AC/DCとビートルズは日本でも同じように話題になるよ

アーティストの知名度じゃなく 知ってる人間の質の問題だよ

日本にも芸能界はあるだろ？ ジャニーズやハロプロみたいなタレントは有名だけど

EXILEやB'zが好きな人からしたら 同じように芸能人のククリに入れないでと思うかもだよね？

それはアメリカだって同じで
アメリカのアーティストもアメリカでは トミーリーとブラッドピットは同じ芸能人で同じククリの有名人だよ

ひとつの同じククリの中にいるエンターテイナーで
そこにはロックだからメタルだからなククリはないんだよ

日本人もアメリカに長く住んだら
多分そのへんがマヒすると思うよ
マヒというか 本来の形だからさ

でも日本人はたかが音楽でもジャンルで分けたがるよね？
ジャンルが違ったら 住んでる世界まで違ってるように感じてる人は多いけど

それは日本人だからだよ

アメリカ人は マイケルとポールマッカートニーとオジーオズボーンが 同じ番組出てても違和感感じないだろ

グラミー賞で ノミネートされたメタリカにブラッドピットが オスカー渡しても変じゃないよな？
(これは喩え話だけど)

日本のアカデミー賞で渡辺謙にYOSHIKIがオスカー渡しても変じゃないようにさ
つまり音楽業界だから映画業界だからと アメリカ人からしたら同じ芸能人で
それは日本も同じなんだけど

日本人がアメリカの音楽聴く時に 音楽業界だけで考えてしまったりジャンルで考えてしまってるから
同列で語ったりできないだけでね 違和感があるけど
アメリカも日本も変わらないし アメリカ人のほうが日本人よりゴシップ大好きな人も多いから

日本人が聖域化してるだけでアメリカではワイドショーレベルな話なんじゃない？
日本人にはヘヴィメタルの権化みたいなオジーオズボーンだって
アメリカでは バラエティー番組に出る 誰でも知ってる国民的有名人で

和田アキ子みたいなもんだからね

だからACDCは日本ではハードロックで マイケルやビートルズがPOPSだから

より大衆的なPOPSのミュージシャンのほうが馴染み深いから 知ってる人が多いだけだけど

アメリカならACDCはマイケルやビートルズと同じ 芸能人に過ぎないから

同じように話題になるはずだよ
だからそこはアメリカと日本の温度差で 日本人故に感じてしまうだけな話でね
日本人がインドの芸能界の事なんて知らないのが普通だし
中国や韓国にも芸能界はあるけど詳しい人はごく一部で大半は何も知らないに等しく
日本に外タレとしてやってきた有名人だけを知ってるだけだろ？


日本では洋楽と邦楽で分かれてるけど

ACDCもアメリカなら邦楽なんだから
日本と同じで邦楽聴いてる人のほうが多いよね？

むしろアメリカでインドの音楽に詳しい人は洋楽好きな人だけど

それと同じで 日本でボンスコットが死んだの知ってる人は マニアだよ

マニアの間での話を
一般論で語るのは意味ないよ
ナンセンスだからさ

全世界的に見て英語圏で人気ある人達…広い意味で日本なら邦楽の有名人みたいなもの

それをたかだか一億人しか居ない日本の中で 音楽好きな洋楽好きな人ってどれくらいの割合？

他の大多数は知らない人がほとんどだよ

そういうレベルの話してるんだから

あー ごめん

まぁ、あたいはどっかの雑誌で(たぶんばーん)で有名じゃないって見てとても驚いたんだよ

え??有名じゃん！って.笑

日本で有名じゃないって言われてるのも有名な話だと思ってた.笑

本日またもGary MooreのSunsetで泣き、The Lonerでも泣き、Andy TimmonsのCry For Youでも泣いてしまった俺…

何故かいつもこの３曲は泣いてしまう

目を閉じこの曲の世界に入り込むと、いつも同じ部分で泣く場所がある

映画と同じだな
何回見ても同じとこで泣いたり、感動することあるだろ？


泣くことは必要だよな
俺は数ヶ月に１回は泣くようにしてるよ悲しみや辛いことだけを思い出して泣く涙だけではなくね

泣いた後は心がスッキリするんだよ
日々の中の胸にしまっていたものが、一気に消えてなくなる感じかな？

何かから解き放たれた感じやね

また１からリセットされた感じと言ったらいいのかわからんけどそんな感じや

何の話やわからんな(笑)

いいな 泣けて羨ましい

Lee…
羨ましいかぁ？

まぁ泣くことの必要性が自分にはあるだけなんだよ

カッコ悪い「泣く 」ってことやないよ(笑)

男が泣くのはカッコ悪いだの、何だのはあるやろうけどな(笑)

俺は元から涙もろいとこがあるからね

映画観ても泣くし、音を聴いても泣くし
まぁ他にもあるけどな

基本的には人前では泣くことはないけどな

泣けるｺﾄは素晴らしい


カッコ悪いｺﾄなんてないよ

ティモンズのcry for youは泣けるなぁ
曲の始まりから2:20までシトシトと泣いて
その後のハーモニクス→グリスダウン→後ろ後ろに大胆なチョークアップ→頂点に達する辺りでビブラート

ハーモニクス＝今までしとしと泣いてたけどもう我慢できない！

グリスダウン＝めっちゃ息を吸う

チョークアップ&ビブラート＝ﾌﾞﾜｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ!!!!!!!!!!!!!!


まあ俺なりの解釈だけどなんかマジで人間が泣いてるみたいに聞こえる