こういった事に関しての著作権は自己責任で構わないと思います｡営利目的で作成､配布している訳ではありませんし。飽く迄趣味の範囲内であれば法的にも問題ないかと。

あたしが意見を書込みしたらしゃしゃるなと言われました。あれもあくまで一意見です。偽りの意見ではなくきちんとみんなに本音で話合えるようにと思ってかいたまでです。みんながみんな易しい意見ばかりでは物事なんて解決しません。それにまだ意見を言いあう段階なのにしゃしゃるな？ではみんなと合わせた意見を述べなくてはならないのですか？そしてそれが正しい意見ですか？意見に間違いも正しいもありません。そんなの間違えてますよね。職人専用ｽﾚからの話を持ち込みますが、あたしも画像板と同じく禁止にするべきだと思います。多分Ｃ-BOXではなかったような気がするのですが、実写ﾃﾞｺでブ○イスを作ってる方がいました。もちろん↑を加工したり画像に文字入れしたりするのも禁止されてます。ﾃﾞｺは画像の小さいVer.みたいなものなんで、一緒でも大丈夫だと思います。
ただ、誰かのﾚｽにもあった通り、見る人によって捉え方が違うのでｵﾘｷｬﾗでも、ある人によってはなにかのｷｬﾗに似て見えたりするかもしれません。確かに利用者&職人様の私達に判断するのは難しいと思われます�ｿ画像と違ってﾃﾞｺは作る面積が小さい分、判断も難しいと思います。皆はどうお考えですか？

著作権に関する一文を必読に加えるのには賛成ですが、ｷｬﾗ物の規制自体には反対です。
どうしてそんなに突然偏るのでしょうか。知的財産権の保護が叫ばれる中、著作権についても議論があるのは当たり前のｺﾄかもしれません。でも今後また何度も議論になるのなら禁止にした方がというのは違うと思います。何度でも議論を重ねていいのではないでしょうか。
パンやさんに行くと、アンパンマンパンや、キティちゃんパンがあります。
お話やさんにもケーキ屋さんにもｷｬﾗものがあります。
それらについては利益の発生するものですが、全て許可を得ている訳ではありません。幼稚園児や保育園児が作る製作物にもアンパンマンメダルや折り紙のピカチュウ、ﾐｷﾐﾆの折り紙ひな人形等があります。本に作り方も書いています。
それらも許可を得ている訳ではありません。
しかし、そこに著作権を侵害する悪質さはありません。それだけｷｬﾗはみんなの身近にいて親しまれている存在だという事実です。
表現活動の一環としてそういったｷｬﾗのﾃﾞｺをみんなで楽しく、あくまでも営利目的から外れた所で作り、使用するという行為に著作権を侵害するような悪質さは感じられないし、実際規制に値するようなクオリティでも無いと思います。
著作権を取り締まるのであれば、他の知的財産権『HAPPYBIRTHDAY』等の言葉や、芸人などの肖像権等も限りなく規制することに繋がりますがそこまで規制すると表現活動の自由も阻まれてしまいます。

おはようございます。
遅くまで話し合いありがとうございました。

>>589ｸﾛﾐさんの意見に納得です！！そうですよね。言葉にも著作権のあるものは含まれています。そこまで規制は出来ません。
私も必読にはキャラクター加工禁止は提示しなくて良いと思います。ただし，自己責任という項目の追記は必要かなぁと…

>>589
わたしもｸﾛﾐさんの意見に納得･賛成です(っω<｡)

おはようございます★
度々問題が上がるのなら区切りを…って前提があって話を進めてました。その上でなんとか自己責任で活動出来ればいいなあ、と。
それが詭弁でも誤魔化しであっても。

わたしもｸﾛﾐさんの(HN間違いすみませんm(_ _)m)の意見に賛成します。

著作権って難しいですね。でも今回の件で勉強になりました。

横からすみません。
昨日までは職人様限定トピで話し合いされており、私は職人では無いのでコメント出来ませんでしたが、私も
>>589のｸﾛﾐｻﾝのご意見に同感です。
私はいつもリクエストして、作成して頂ぃてる側ですが、作成して頂ぃた作品を見ているだけで幸せな気持ちにさせてもらっています。
そして、頂ぃた作品を使ってを送ったら、送った相手も「カヮィィありがとぅ」と、すごく喜んでくれます。
そこには営利目的や、悪用などは一切なく、まして営利目的での使用や悪用など考えた事もありません。
ただ、送りたい相手の事を考えてリクエストして、使って頂ぃた作品で相手も喜んでくれたら良いなぁ｡｡｡という、純粋な気持ちで使用させてもらっています。
私同様、リクエストしてぃる皆さんも同じ気持ちだと思います。
なので、規制までしなくても…と言うのが私の本音です。

あと、余談ですが、そもそも今回の話し合いの根源となった
>>582ですが、厳しくすべき。と言いながらキティちゃんの凸を貼るのは、どぅなのかなぁと思いますが…

ｸﾛﾐさんの意見に関して

地域の幼稚園　小さな個人ﾊﾟﾝ屋さんに関しての著作権は混同してはいけません。
コンビニなどに並ぶ大きな全国的ﾊﾟﾝ屋さんは当然ながら著作権許可はとっています。
小さな地域だけでも厳密に言えばほんとはダメなんです
言いだしたらｷﾘがないためだけです。いちいち裁判ひらけません。
だから大企業のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞや全国にﾁｪｰﾝ店があるところなんかは無許可では使いません。

個人の職人が凸で作るのにｻﾝﾘｵ・ﾃﾞｨｽﾞﾆｰからわざわざ言わないですが、いいか悪いかと言えばです　凸は全国から見れますし不特定多数にいきますし地域の幼稚園より重く考えなければならないかも知れません

小さな範囲の幼稚園や個人ﾊﾟﾝ屋さんとネット上で全国に流れるものの著作権が一緒というのは危険です。でもﾊﾟﾝ屋さんは営利あるため微妙ですが

厳密に言えば　もちろんｻﾝﾘｵやﾃﾞｨｽﾞﾆｰから訴えられれば負けですが　１個人職人に裁判なんてかけないでしょう
だから個人の責任で作る賛成です訴えられる訳ないから作るか　著作権ややこしいからやめるかって事じゃないですか？

まだあまりまとまっておりませんが、ひとつ気になってました。

「趣味の範囲だから」「非営利だから」と見かけます。
が、Disneyにしろサンリオにしろ今はたいてい、公式で有料のデコメサイトがあります。
手づくりキャラデコは、少なからずそちらの営業の邪魔をしているといえます。懲罰があるかどうかの問題より、喜ぶ人がいる一方で迷惑もかけていることを、利用者のみなさんに踏まえていてほしいと思います。

走り書きで失礼しました。意味のとりにくい箇所がありましたら教えて下さいm(_ _)m

許容範囲ですね。全然。
馬鹿馬鹿しい。サンリオとかに言うほど迷惑かけてるかな？
タッチも違うし、正直完成度も。
利益も【全く】発生しない。

サンリオにもディズニーにも相手にされて怒られるレベルでやってる訳じゃないんだからさ。
絶対無いけどもし大企業に注意されたら即辞めたらいいんじゃないの？

それも許せなーいって職人は自分から辞めたら？
んで、モラリストは使わないと。
こんなレベルでそんなに目くじらたてて。
規制しすぎてまるで北朝鮮じゃん。
それぞれの許容範囲違うんだからまとまる訳ないし。
クロミさんの言う通りだと思う。
著作権どーのはキリがない
目的は利用者みんなで楽しむ。
一切の利益無し！
企業に注意されるようなことがあったら即やめる！
↑これ必読にいれる。
著作権を大事に大事にしたい職人は個々でキャラやめる！
作る職人はばらまき禁止の約束をする！
これでいいでしょう。
自己責任！
終了！
終わんないよ、まじで！